[汽車之家 車門/防撞梁調(diào)查] 相比德國,、美國,、日本等這些汽車工業(yè)界的“老司機”,韓國與中國一樣都是后來者,,近幾十年來,,韓國汽車的迅速崛起幾乎成為了一段神話。如今隨著中國品牌在SUV市場的爆發(fā),,與中國車企距離最近的這位對手還能否在技術(shù)和品質(zhì)上占據(jù)優(yōu)勢,,或許值得好好討論一下了。
當(dāng)聊到十幾萬元的SUV車型,,吉利博越和榮威RX5絕對算得上是目前的熱門之選,,當(dāng)然您也可以多加幾萬元買一輛現(xiàn)代途勝,但多出來的這些錢僅僅是現(xiàn)代的品牌溢價,,還是真正在品質(zhì)和做工上有著更高的水準(zhǔn),?讓我們通過拆解來尋找一下答案吧!
● 我們拆解的是哪三款配置的車型,?
1,、吉利博越 2016款 1.8TD 自動智尊型
2、榮威RX5 2016款 20T 兩驅(qū)互聯(lián)智享型
3,、現(xiàn)代途勝 2015款 1.6T 雙離合四驅(qū)旗艦型
在拆解這三輛SUV之前,,我們先來看一下中國汽車研究中心的C-NCAP安全性碰撞試驗結(jié)果,來大概了解一下它們的安全水平(C-NCAP測試的車型與我們本次拆解的有所不同,,結(jié)果僅作參考),。
C-NCAP測試結(jié)果 | |||
吉利博越 (1.8T 自動兩驅(qū)智慧型) | 榮威RX5 (1.5T 兩驅(qū)互聯(lián)智享型) | 現(xiàn)代途勝 (1.6T 雙離合兩驅(qū)智能型) | |
正面100%重疊剛性壁障碰撞試驗得分 | 17.13分 | 16.14分 | 16.31分 |
正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗得分 | 16.39分 | 16.45分 | 15.63分 |
可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗得分 | 18分 | 18分 | 18分 |
座椅鞭打試驗得分 | 3.65分 | 3.62分 | 3.5分 |
加分項 | 3分 | 2分 | 2分 |
總分 | 58.2分 | 56.2分 | 55.4分 |
星級 | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★★ |
通過C-NCAP給出的安全性評分,,可以看出雖然博越、RX5和途勝都獲得了5顆星,,但具體到正面100%,、正面40%、座椅鞭打試驗等項目上,,三輛車還是有一些差別的,,在正面100%碰撞和鞭打測試中,博越相比其它兩款車要稍高一些,,而榮威RX5則拿到了正面40%重疊可變形壁障測試的最高分,。
C-NCAP的測試結(jié)果或許只能當(dāng)做一個安全性的參考,想要更深入的了解這三款車,,下面我們就要拆掉三輛車的前,、后保險杠和左側(cè)前、后車門的內(nèi)飾板,,來看看到車頭,、車尾以及車身側(cè)面有著怎樣的防撞結(jié)構(gòu),以及除了安全性之外,,三輛車在細節(jié)之處的用料,、工藝品質(zhì)又如何?
● 車頭防撞部分
- 車頭為什么要使用塑料和泡沫,?
我們知道車頭的設(shè)計能夠很大程度反映出整車的安全性,,包括車輛自身的結(jié)構(gòu)安全性和對行人保護的考慮,發(fā)動機艙的工藝和用料也能看出廠商在噪音,、振動控制水平上的改善,,以及對后期維修保養(yǎng)的考慮。
提到行人保護,,我們不得不表揚一下如今中國品牌車企和政府在這一方面的重視,。2005年,歐洲和日本開始落實汽車行人保護方面的法規(guī),;隔了一年,,韓國人也開始關(guān)注行人保護并實施相關(guān)法規(guī);2010年,,國內(nèi)法規(guī)也要求了新車對行人小腿,、成年人頭部、兒童頭部的碰撞保護設(shè)計,。
目前來看,,國內(nèi)的C-NCAP碰撞測試還沒有將行人保護納入評分項,我們無法知曉到底哪款車的行人保護要更優(yōu)秀,,不過不用著急,,2018版C-NCAP新車評價規(guī)程將很快實施,,未來見分曉吧。
好評理由:
差評理由: