○ 牽一發(fā)而動全身,沒有供應商誰都別想造車
書接上文,,難不成沒了這些供應商,車企們誰都活不了了�,�,?你還別不信,現(xiàn)在很多車企還真是這樣,,沒了供應商,,除了掛在車頭的牌子之外,啥也搞不出來,。既然供應商這么強,,那么這些供應商又是如何發(fā)展壯大起來的呢?
而后時光來到了1885年,,卡爾·本茨制造出了世界上第一臺汽車,,之后汽車工業(yè)就像雨后春筍一般,大大小小各種品牌都想多少往這一行業(yè)里“摻一腳”,,那么在汽車誕生初期,,供應商們在干什么呢?
當然,,話雖如此,,但不能說所有的供應商都像零部件代工廠一樣,做著簡單而沒什么技術(shù)難度的工作,,這里面我們就要提到以博世為首的一些供應商了,,他們發(fā)現(xiàn),簡單幫車企分擔勞動力工作絕不是唯一出路,,只有反客為主,讓車企“買”他們設(shè)計制造的規(guī)范化,、標準化零部件,,才應該是未來的利潤點,,并且對于汽車這一新興產(chǎn)物來說,這里面實在是有太多值得發(fā)明和優(yōu)化的地方了,,搞點小發(fā)明也未嘗不可,。在這樣的想法之下,具備研發(fā)實力的汽車零配件供應商才算真正的出現(xiàn),。
在零部件標準化的道路上,,供應商們還促成了一種現(xiàn)代生產(chǎn)方式——流水線。1913年,,福特創(chuàng)造了汽車流水線生產(chǎn)方式,,這一理念讓福特汽車的產(chǎn)能獲得了相當大的進步(生產(chǎn)效率提高了8倍),并且質(zhì)量也得到了有效提高,,單車售價也變得十分低廉,。這樣一來,汽車便成為了當時美國人人都能買得起的工具,,龐大的市場需求和產(chǎn)能變化,,讓供應商們抓住了這次機遇,在獲得大量訂單的同時也真正進入了零部件標準化的時代,。
當然,,這個時候,車企們也開始從“造零件”轉(zhuǎn)變成為了“攢零件”的企業(yè),,除了一些特定零部件仍需自己生產(chǎn)之外,,有一部分零部件就需要按照自身技術(shù)要求向供應商采購,而標準化的零部件不僅促成了流水線的發(fā)展,,還讓汽車在質(zhì)量穩(wěn)定性方面有所提高,。之后汽車型號便越來越多,車企們對新技術(shù)的渴求程度和對零配件種類的豐富程度也越來越高,,那些具備研發(fā)實力的供應商們就開始了它們?nèi)鎰?chuàng)新的進程當中,。
在豐富了產(chǎn)品線和零配件型號之外,既然現(xiàn)在自己“當家做主”了,,那么他們就要站出來,,開發(fā)一些“人無我有”的新鮮玩意兒了,這些新東西,,其實就是各大供應商對于新技術(shù)探索的第一步,,一旦某項技術(shù)獲得突破性進展,并得到量產(chǎn),,獲得大量訂單,,那么獨霸某項技術(shù)的這家供應商有了獨步武林的資本。
既然供應商這么重要,那么我們?yōu)楹慰偮牪坏秸f供應商開發(fā)新技術(shù),,而車企卻總是開發(fā)了各種各樣的技術(shù)呢,?這無非就是前后臺的關(guān)系,就目前而言,,你還天真的以為很多先進技術(shù)都是這些整車品牌的專利嗎,?Naive!像你熟知的ESP(ESC),、ECU,、直噴技術(shù)、雙離合器變速箱等等各種各樣聽上去挺先進的玩意兒,,其實基本上都是供應商提供的技術(shù)專利和零配件,,而車企只要提出他們想要的技術(shù)指標和要求就好,而后再共同研發(fā)匹配,,才成為了我們現(xiàn)在汽車上的那些先進配置,。
至于說為何你不太會了解供應商的技術(shù)有多先進?那是因為你作為用戶,,直接面對的是車企,,車企能把車能賣出去,供應商也就跟著掙到錢了,。所以這個牛得讓車企去吹,,而供應商主要是往車企耳朵根里送話的那位,也就是教給車企該如何吹好這個牛的“背后巨人”,,說白了就是B2B與B2C的關(guān)系,。當然了,沒有車企提出技術(shù)需求,,供應商們也不會為了達到這個目標而開發(fā)一些新技術(shù),。
包括人們熟知的奧迪AVS、大眾TSI,、豐田E-CVT等,,其背后都是有著強大的供應商技術(shù)支持搞出來的,供應商與車企之間相輔相成,,并且相互的技術(shù)實力也在很多時候制約或幫助著對方的成長,。所以說,想要真正了解汽車未來最前沿最先進的技術(shù),,外行才看什么車企呢,,內(nèi)行和技術(shù)宅們都會再額外關(guān)注供應商動態(tài),因為供應商才是這些車企們真正的“后臺”,,不開玩笑的講,,如今要是沒了這些供應商,,別說什么先進技術(shù)了,絕大多數(shù)車企可能連一臺車都造不出來,。
當然,,在汽車技術(shù)一片大好的情況下,其實供應商們也會面臨新的問題,。就目前而言,在各大車企推行平臺化與模塊化的背景之下,,雖然供應商們的零配件銷量與日俱增,,但像我們開頭所說的“大面積召回”這樣的問題也就隨之暴露了出來。
所以說,,在現(xiàn)行平臺化與模塊化的背景下,,其實車企也在無形間對供應商們提出了更高的技術(shù)要求和穩(wěn)定性要求。另外,,層出不窮的“內(nèi)燃機車禁售”的消息,,也促使著很多供應商抓緊考慮新的一次轉(zhuǎn)型,在這其中,,有很多依賴于傳統(tǒng)燃油車技術(shù)方面的大型供應商就會“很難過”了,,一旦汽車行業(yè)全面轉(zhuǎn)型到新能源領(lǐng)域,那么它們原有的優(yōu)勢將蕩然無存,,只能從頭再來,。
綜上來看,現(xiàn)階段車企與供應商都面臨著不小挑戰(zhàn),,而二者的關(guān)系總結(jié)起來就是,,車企離不開供應商做技術(shù)和硬件支持,而供應商也離不開車企做經(jīng)濟支柱和提供研發(fā)經(jīng)驗,。二者關(guān)系復雜,,互通有無,相互交流,,相輔相成,,捆綁并存。
好評理由:
差評理由: