亮點3:“弱雞”的逆襲,?電子限滑終于來了。
廣為吐糟的1.3L“神機”終于淘汰了,全新的1.5L發(fā)動機終于在數(shù)據(jù)上“向前挪動”了那么一點,,這事兒怎么說呢,對于一個玩具來講,,你很難去用“傳統(tǒng)觀念”去評價它,,都說1.3L是垃圾,不夠用,,越野個屁,,反正說啥的都有,但對于真正的玩家來講,,1.3L的吉姆尼力拼大排量越野車的情況屢見不鮮,,尤其是在重度穿越中,不信,?問車主去,!
被大家吐槽了N多年的“行貨簡配項目”如今終于盼來了,不知道大家注意到?jīng)]有,,近些年推出的“硬派SUV”車型,,或多或少的都在電子輔助限滑方面做了不少工作,隨著大家用車需求的變化,,如何在舒適性和越野性能上找平衡,,就成了新時代“硬派SUV”的重點,畢竟,,電子限滑系統(tǒng)不僅可以應(yīng)用在越野脫困中,,在日常環(huán)境中也有適用性。
無電子限滑的老款車演示:
帶電子輔助限滑的新車演示
電子限滑的出現(xiàn),就像是相機領(lǐng)域的電子取景一般,,對于老攝友來講也許需求不大,,但對于新晉的消費者來講卻意義非凡,其實吉姆尼這種又小又輕的越野車對于電子限滑的依賴并不高,,新車將它加入進來,,一是更符合如今時代需求,二來也更安全,,提升通過性,,就像在相機上沒人會拒絕在單反上配置翻轉(zhuǎn)屏一樣,。
1.5L發(fā)動機的意義:低四的提升才是重點
1.5L自吸,恩~更像是不得已為之,,誰叫你們天天吐槽1.3L的,,我承認,從表面來看,,1.5L發(fā)動機的公路表現(xiàn)一定會比1.3L有所改善,,但也僅僅是改善而已,不可能是質(zhì)變,,畢竟它就不是一個“跑路的車”,。
從越野角度看,馬力上提升的20多匹能有多大用,?我相信現(xiàn)任1.3L和那些換裝1.6L,、1.8L的車主們肯定心里都跟明鏡一樣清楚。63kW換代到75kW,,恩~估計會被某1.0T嘲笑吧。
不過你也別急,,隨著排量的增大,,原先的110牛·米扭矩如今變成了130�,!っ�,,低四的放大倍率也沒有變,依舊是5MT車型2倍,,4AT車型2.6倍,,新車型在低四扭矩上同樣有了顯著的提升,從越野角度講,,這顯然要比它在功率上多的那20多匹馬力來得有意義,。
吉姆尼低四扭矩對比(第三代、第四代) | ||
車型 | 5MT(4L下) | 4AT(4L下) |
M13A(第三代) | ≈220�,!っ� | ≈286�,!っ� |
K15B(第四代) | ≈260牛·米 | ≈338�,!っ� |
Tips:低四是啥,?
“縫縫補補再干20年!”,,起碼在傳承這件事兒上,,它已經(jīng)給了我們最好的答案,無論是從非承載車身的進一步優(yōu)化,、還是前后整體橋三連桿懸架,,它基本是完全延續(xù)了之前的一貫風(fēng)格:只為越野,。對于那些期待買一臺吉姆尼出去越野的人來講,你可以放心了,!它依舊是那個全世界最小的純種越野車,,標(biāo)桿。關(guān)于越野,,它只會更好,。
而對于那些偽越野的朋友們來講,可能關(guān)注點就不太一樣了,,雖然你會說它更新了1.5L發(fā)動機,,可算不是1.3L了,但我覺得你還是“太樂觀”了,,1.5L也許聽起來比1.3L“挽回了點面子”,,但它在公路性能上的提升其實很有限,84匹馬力到100匹馬力的演進,,只能用“比之前好些”來形容了,。你還不能忽略一個事兒:它是非承載車身+前后整體橋。
好評理由:
差評理由: