后懸架對比:大致一樣/布局有差別
一臺車的后懸架往往可以釋放出很多信息,比如我們關(guān)注的平臺技術(shù),,車型定位等等,。奕歌(參數(shù)|詢價(jià))和CX-5在后懸架的機(jī)械結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出了比較大的一致性,但在很多細(xì)節(jié)層面上,,差異還是比較明顯的,。
奕歌和CX-5的后懸架在結(jié)構(gòu)上沒有太大區(qū)別,都屬于典型的“E”型多連桿,,三橫一縱的結(jié)構(gòu)十分清晰,。
同樣在零部件材料的選擇上,兩輛車也是非常一致,,控制臂,、縱臂和轉(zhuǎn)向節(jié)都采用的是沖壓鋼板或是鑄鐵的材質(zhì),沒有看到鋁合金材質(zhì)被應(yīng)用在這兩輛車上,。
不過兩輛車在彈性元件的布置上有著很大區(qū)別,,奕歌采用了桶簧一體式的減振器,這樣的選擇在這個(gè)級別的車型中非常的少見,;而CX-5則采用的是常見的桶簧分離式布局,。
在后輪制動(dòng)器方面,兩輛車都采用的是實(shí)心盤式制動(dòng)器配單活塞卡鉗的配置,。與此同時(shí),,兩輛車都采用了電子駐車系統(tǒng)。
在四驅(qū)系統(tǒng)方面,,兩款車屬于同一類型,,都是以前驅(qū)為基礎(chǔ)的適時(shí)四驅(qū),,這也是橫置發(fā)動(dòng)機(jī)城市SUV的標(biāo)準(zhǔn)配置。這樣的四驅(qū)系統(tǒng)并不鼓勵(lì)你去下道越野,,只是在需要的時(shí)候幫助車輛保持有效的抓地力,,讓行駛更加安全。
好評理由:
差評理由: