后懸架對比:大致一樣/布局有差別
一臺車的后懸架往往可以釋放出很多信息,,比如我們關(guān)注的平臺技術(shù),車型定位等等,。奕歌(參數(shù)|詢價)和CX-5在后懸架的機(jī)械結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出了比較大的一致性,,但在很多細(xì)節(jié)層面上,差異還是比較明顯的,。
奕歌和CX-5的后懸架在結(jié)構(gòu)上沒有太大區(qū)別,,都屬于典型的“E”型多連桿,三橫一縱的結(jié)構(gòu)十分清晰,。
同樣在零部件材料的選擇上,,兩輛車也是非常一致,控制臂,、縱臂和轉(zhuǎn)向節(jié)都采用的是沖壓鋼板或是鑄鐵的材質(zhì),,沒有看到鋁合金材質(zhì)被應(yīng)用在這兩輛車上。
不過兩輛車在彈性元件的布置上有著很大區(qū)別,,奕歌采用了桶簧一體式的減振器,,這樣的選擇在這個級別的車型中非常的少見;而CX-5則采用的是常見的桶簧分離式布局,。
在后輪制動器方面,,兩輛車都采用的是實心盤式制動器配單活塞卡鉗的配置。與此同時,,兩輛車都采用了電子駐車系統(tǒng),。
在四驅(qū)系統(tǒng)方面,,兩款車屬于同一類型,都是以前驅(qū)為基礎(chǔ)的適時四驅(qū),,這也是橫置發(fā)動機(jī)城市SUV的標(biāo)準(zhǔn)配置,。這樣的四驅(qū)系統(tǒng)并不鼓勵你去下道越野,只是在需要的時候幫助車輛保持有效的抓地力,,讓行駛更加安全,。
好評理由:
差評理由: