內(nèi)飾和空間方面

   內(nèi)飾變化主要體現(xiàn)在細(xì)節(jié)上,，畢竟CS75的這套內(nèi)飾依然入流，因此樣式上沒有新的體現(xiàn)也不會(huì)不爽。新的變化主要是內(nèi)飾的配色和材質(zhì),，黑紅雙色內(nèi)飾同樣呼應(yīng)外觀的運(yùn)動(dòng)基因，中控臺(tái)裝飾面板從亮銀色變成了暗黑色,，盡可能的使用軟性材質(zhì)包裹,，雖然手感表現(xiàn)一般,，但是大面積的軟性材質(zhì)在同價(jià)位車型里已經(jīng)足夠良心,。不過，一些細(xì)節(jié)的處理上還有待提高,，比如在座椅靠背與頭枕的結(jié)合處,，我們用手很輕松的就能翻開看到座椅內(nèi)的海綿，感覺細(xì)節(jié)處稍顯粗糙,。

   去遠(yuǎn)方旅行,，長(zhǎng)途的駕駛有時(shí)候是孤獨(dú)的，車機(jī)系統(tǒng)就成為漫漫長(zhǎng)路上的陪伴,。長(zhǎng)安CS75藍(lán)鯨版采用了全新的界面設(shè)計(jì),，看上去更加清爽，菜單功能分區(qū)也很明確,。在功能上,，高德地圖、QQ音樂,、行車記錄儀,，幾個(gè)必須的功能都有配備,，但是沒有更多的拓展。

   在茫茫黑夜的草原駕車,，操作10.25英寸的懸浮大屏?xí)�帶來駕駛分神，這是十分危險(xiǎn)的,。好在CS75藍(lán)鯨版還有語音控制系統(tǒng),，支持模糊查詢，比如,，你說有點(diǎn)熱,，空調(diào)會(huì)自動(dòng)調(diào)低溫度。雖然語音識(shí)別的準(zhǔn)確度比較高,，但是功能體驗(yàn)上表現(xiàn)一般,，比如當(dāng)你說有點(diǎn)熱時(shí),，空調(diào)會(huì)調(diào)低三度,�,；蛘吣阏f打開車窗,，它會(huì)說不支持此功能,。

   7英寸的液晶儀表盤也能展示更多信息,，支持三種顯示模式，經(jīng)典,、科技和運(yùn)動(dòng)模式，有三種不同的展現(xiàn),，在信息展現(xiàn)上,，可以顯示導(dǎo)航,、多媒體等信息，不會(huì)讓大家過度分心,。

◆ 內(nèi)飾

   看完了外觀的對(duì)比，我們?cè)賮砜纯磧?nèi)飾方面的比較。如果你覺得長(zhǎng)安CS75的外觀變化能讓你耳目一新的話，那CS75內(nèi)飾方面的改變肯定也能讓你感到驚喜。

   兩車在內(nèi)飾做工方面的表現(xiàn)都值得肯定,，中控臺(tái)和門板處都采用了大面積的軟質(zhì)材料包覆,，摸上去的觸感比較舒適,看著也比較有檔次感,。

   兩款車都搭載了語音互動(dòng)系統(tǒng),，使用起來都比較的方便,。就實(shí)際體驗(yàn)效果來說，吉利博越所搭載的這套語音系統(tǒng)反應(yīng)速度更快,，語音識(shí)別率也更高一些,。

     車內(nèi)設(shè)計(jì)同樣走了年輕化的路線,，很舒展的中控臺(tái)造型再加上懸浮式的中控屏，感覺這臺(tái)車的內(nèi)飾一下年輕了十歲,。試駕車型還配備了全液晶儀表,，不僅看起來科技感更棒,，而且還能和中控屏進(jìn)行雙屏互動(dòng),，導(dǎo)航等信息能直接投射到儀表盤上,，很方便,。更值得一提的是，全景影像四個(gè)攝像頭還可以作為行車記錄儀的攝像頭使用,，四個(gè)通道同時(shí)記錄影像,，比自己裝的行車記錄儀防護(hù)更為全面,。另外,，在用料方面，該軟的軟，該有皮的有皮,，而且各種縫線做工也都不錯(cuò)，和老款車型相比，穩(wěn)中有進(jìn),。

   CS75尚酷版的內(nèi)飾在造型以及布局上和老款車型基本沒有差別,，但是像中控臺(tái)上方這些地方的用料從原來硬質(zhì)塑料升級(jí)為軟質(zhì)材料,，還加入了紅色縫線來修飾，視覺和觸覺上的質(zhì)感都得到了一些提升,，對(duì)于小改款的車型來說,，這樣的變化值得肯定。

    8英寸中控屏是1.5T+6AT車型標(biāo)配,，值得稱贊,，而這套In Call智能車載互聯(lián)系統(tǒng)功能比較強(qiáng)大，6款車型中高配的3款車型有自然語音識(shí)別功能,，跟它聊天兒就好，除了喚醒命令外,，不用說固定的指令,，在線地圖的使用基本和手機(jī)無異，而語音指令可以控制空調(diào),、天窗,、設(shè)置導(dǎo)航以及撥打電話，買回家夠玩兒一陣子了,。想了解詳情,，請(qǐng)看之前我們演示的長(zhǎng)安CS95那套車機(jī)的視頻，它和CS75上的一樣,。

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    CS75的外觀確實(shí)沒怎么變,，除了尾燈下那個(gè)小小的標(biāo)志,，哦對(duì)了，雙邊共兩出的排氣口第一次出現(xiàn)在了手動(dòng)擋的CS75上,，美觀了不少,。

    目前，該系統(tǒng)與蘋果手機(jī)兼容性略差,，所以我們找了一部安卓手機(jī)進(jìn)行試驗(yàn),，手機(jī)小屏映射到7英寸的中控大屏上，是不是看起來爽多了,？顯示的效果還不錯(cuò),，只是有時(shí)會(huì)有點(diǎn)卡頓，不夠流暢。安卓的App也并不是所有都能與互聯(lián)系統(tǒng)兼容的,，但是“汽車之家”App已經(jīng)成為隨時(shí)可在中控大屏上觀看的App之一了。這項(xiàng)功能不僅提升了娛樂性,，對(duì)車載導(dǎo)航也是一記沉重的打擊,，有了映射功能,，手機(jī)導(dǎo)航又更為方便，這樣一來,，車載導(dǎo)航恐怕要慢慢淪為雞肋了,。

    內(nèi)飾方面兩款車的表現(xiàn)都還不錯(cuò)，不僅造型不落窠臼,、大方簡(jiǎn)潔，并且配置也不差,。真皮多功能方向盤,、定速巡航、GPS導(dǎo)航,、中控彩色大屏、藍(lán)牙電話,、無鑰匙啟動(dòng)等等兩車都有裝備,。這些配置在中國品牌中以10萬多一些的價(jià)格就可以享受到，這也是中國品牌SUV的一大殺手锏,。

    兩輛車方向盤造型有幾分神似,，但DX7的握感更為出色些,。兩車方向盤一個(gè)比較明顯的差別是，DX7的方向盤僅僅可以上下兩方向手動(dòng)調(diào)節(jié),，而CS75則可以做到上下,、前后四方向手動(dòng)調(diào)節(jié)，這點(diǎn)對(duì)于身材略小的車主來說可能會(huì)比較在意,。

    兩輛車都裝備了電子手剎以及電子駐車功能，DX7把這兩個(gè)功能集成在轉(zhuǎn)向柱左側(cè)面板上,，CS75則集成在換擋桿左側(cè)區(qū)域,。另外CS75的盲區(qū)監(jiān)測(cè)功能啟動(dòng)按鈕也安放在轉(zhuǎn)向柱左側(cè),，這一配置對(duì)于新手來說還是比較實(shí)用的，在越來越多的車型上開始裝備,。

    中控臺(tái)材質(zhì)方面,，兩款車依舊走的是不同的風(fēng)格,，DX7采用了軟硬結(jié)合的材質(zhì)，在視覺和觸感上會(huì)顯得更加有質(zhì)感,；而CS75基本上都是較硬材質(zhì)覆蓋,，觸感方面稍微遜色。

    內(nèi)飾方面,，兩款車型都各具特色,。陸風(fēng)X7中控臺(tái)布局規(guī)整，大量的軟性材質(zhì)也讓整個(gè)中控臺(tái)有著不錯(cuò)的質(zhì)感,。而長(zhǎng)安CS75雖然用料不及陸風(fēng)X7,，但整體的造型更有設(shè)計(jì)感。

    陸風(fēng)X7的儀表板設(shè)計(jì)可謂是讓人有些失望,，整個(gè)造型過于樸素且毫無設(shè)計(jì)感。采用炮筒式造型的長(zhǎng)安CS75的儀表板就明顯漂亮了許多,，彩色的顯示屏看起來也更有檔次,。而在方向盤的設(shè)計(jì)上，陸風(fēng)X7藍(lán)牙按鍵的位置也讓人有些難以理解,，過低的位置操作起來并不方便,。

    兩車均配備了彩色顯示屏，多媒體系統(tǒng)也沒有任何上手難度,。只是陸風(fēng)X7 10.2英寸的觸摸屏明顯更加搶眼,，豪華感陡增。當(dāng)然,，在功能上兩車的配置還是非常齊備的,，GPS導(dǎo)航、藍(lán)牙以及外接音源播放等功能均為標(biāo)配,。

    四驅(qū)版在舒適配置上的提升是顯而易見的了,，不過還是有兩處用戶特別關(guān)心的地方維持了原狀：前中控臺(tái)依然是硬塑料材質(zhì)以及全景天窗依然未能出現(xiàn)。長(zhǎng)安的領(lǐng)導(dǎo)表示這兩處也已經(jīng)在改進(jìn)過程中了,，只是沒能趕上這次四驅(qū)版一起推出,。沒關(guān)系，好在這次還增加了不少電子輔助安全配置和全新的車載多媒體系統(tǒng)。

    進(jìn)入車內(nèi)之后,，兩臺(tái)車在中控臺(tái)的設(shè)計(jì)上則是風(fēng)格迥異,。首先是傳祺GS4，這臺(tái)由年輕的中國設(shè)計(jì)師們聯(lián)手打造的產(chǎn)品,，在內(nèi)飾上采用了更多的曲面元素,，這很像本田在八代雅閣上的設(shè)計(jì)思路，但細(xì)節(jié)上處理的卻更有味道,。我們看到中控臺(tái)上的飾條一直延續(xù)至前排扶手,，讓整個(gè)中控臺(tái)看起來更具有包圍感，同時(shí)也給人留下了內(nèi)飾寬大的第一印象,。

    其次則是長(zhǎng)安CS75,，和它的外觀造型一樣，中控臺(tái)的設(shè)計(jì)雖然也采用了蝶翼式風(fēng)格,，但向外擴(kuò)散的時(shí)候卻是以硬朗的直線條為主,，從圖片上我們就可以很明顯看出CS75和GS4之間的差異——GS4的線條呈包圍狀向內(nèi)收縮，CS75的線條則是呈放射狀往外擴(kuò)張,。而這兩種風(fēng)格都是目前國際上非常流行的內(nèi)飾設(shè)計(jì)語言,，沒有好壞之分，全憑個(gè)人喜好而已,。我更偏好于傳祺GS4,，而您很可能會(huì)更喜歡CS75，就是如此,。

    至于中控臺(tái)的用料么……都是硬塑料,，不過紋理都處理的非常棒！可以明顯的看到近年來中國品牌的產(chǎn)品,，其塑料件的模具精度非常之高,，結(jié)果組裝出來的產(chǎn)品精致度就要大大超過以往，而這兩臺(tái)車無疑都已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的做工水平,。

    那么相比之下,，我們就不得不表揚(yáng)CS75了，同樣是真皮多功能方向盤,，CS75的三輻造型中規(guī)中矩,，但是皮質(zhì)要比GS4細(xì)膩很多，手感則是不分上下,。但光是提供四向調(diào)節(jié),，實(shí)用性上就要?jiǎng)儆贕S4了。

    配置上,，兩款車都配備了定速巡航,、一鍵啟動(dòng),、自動(dòng)空調(diào)、8英寸大屏幕導(dǎo)航和多媒體娛樂系統(tǒng),。值得一提的是傳祺GS4這套娛樂系統(tǒng),，除了常規(guī)的觸摸功能反應(yīng)很靈敏之外，實(shí)體按鍵的布局合理,，面積也很大,，易用性上做的不錯(cuò)。此外,，這套系統(tǒng)還可以控制車輛的燈光和空調(diào)狀態(tài),，并且提供了廣汽G-LINK手機(jī)互聯(lián)功能，給消費(fèi)者帶來便利的同時(shí)也提升了科技感,。

    長(zhǎng)安CS75在多媒體娛樂方面也絲毫不含糊,，除了不具備燈光和空調(diào)設(shè)置功能之外，其他常見的功能一應(yīng)俱全,，并且還比GS4多了DVD播放功能,。另一方面，長(zhǎng)安CS75的自動(dòng)空調(diào)按鍵設(shè)計(jì)的比GS4更好用,，原因在于GS4把AUTO功能開啟隱藏在了娛樂系統(tǒng)中,，而CS75就和其他車型一樣直接把AUTO按鍵設(shè)計(jì)在了外頭，另外旋鈕式的溫度調(diào)節(jié)開關(guān)也比GS4的按鍵式用起來更方便,。

    還有一些細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì),，比如GS4配備了AUX、USB以及HDMI接口各一組,，但前排僅提供了一個(gè)12V電源接口,，個(gè)人覺得舍去HDMI接口，改為和CS75一樣的兩組前排12V電源要更加實(shí)用,。

● 內(nèi)飾風(fēng)格：主要區(qū)別體現(xiàn)在細(xì)節(jié)

    進(jìn)入車內(nèi)，兩款車型所營(yíng)造出的氛圍并沒有像外觀那樣有鮮明的差異,，都是比較討年輕人喜歡的那種設(shè)計(jì)風(fēng)格,。當(dāng)然，在細(xì)節(jié)處理方面,，銳騰和長(zhǎng)安CS75還是有自己獨(dú)特的元素,。

    細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)和做工方面，長(zhǎng)安CS75表現(xiàn)得比銳騰要更加“老道”,，無論是中控臺(tái)布置,，還是旋鈕、按鍵的手感,，它都要處理得相對(duì)細(xì)膩到位,。另外,，長(zhǎng)安CS75的行車電腦顯示屏整個(gè)界面和信息較銳騰要生動(dòng)不少。

● 內(nèi)飾：設(shè)計(jì)時(shí)尚,、細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色,。

    用料方面，CS75采用的全部為硬質(zhì)材料,，對(duì)于這個(gè)級(jí)別來說,，也屬于主流表現(xiàn)。對(duì)于細(xì)節(jié)的做工方面,，挑不出什么明顯的瑕疵了,，按鍵、旋鈕的阻尼感也非常合適,。

    雙炮筒式的儀表盤很有運(yùn)動(dòng)色彩,，儀表中央的彩色顯示屏可以顯示續(xù)航里程、綜合油耗,、平均車速以及胎壓信息等內(nèi)容,。

    CS75的多媒體系統(tǒng)帶有導(dǎo)航、倒車影像等功能,，倒車影像的輔助線會(huì)根據(jù)方向盤的轉(zhuǎn)動(dòng)而變化,，屏幕的分辨率較高，顯示的清晰度不錯(cuò),。

    不足之處是它的USB接口不能為蘋果手機(jī)充電,，除此之外，想要讀取手機(jī)中的歌曲文件,，只能通過藍(lán)牙連接實(shí)現(xiàn)了,。這種情況對(duì)于紅米Note也是一樣的，不同之處只是USB接口可以為其充電,�,？磥硭�的多媒體系統(tǒng)適應(yīng)能力有待提升。

    配置方面,，我們測(cè)試的這輛手動(dòng)領(lǐng)先型不僅配備了倒車影像,、還帶有側(cè)方攝像頭，在側(cè)方停車的時(shí)候非常方便,，可以讓駕駛者輕松的了解到右前方下面的情況,。方向盤左側(cè)的除了側(cè)方攝像頭的開啟按鍵，還有ECO模式控制鍵,，開啟ECO模式也就是開啟了發(fā)動(dòng)機(jī)啟停功能,，對(duì)于油門的反應(yīng)等方面并沒有明顯的變化。

    以往自主品牌往往給人以裝配工藝粗糙,、設(shè)計(jì)毫無新意,、用料也很一般等不好的印象,。不過近年來，各家自主品牌的進(jìn)步大家也同樣有目共睹,，長(zhǎng)安便是其一,，CS75的內(nèi)飾部分即便用非常挑剔的目光去審視，也很難找出它的缺點(diǎn),，按鍵,、旋鈕的阻尼適中，手感很不錯(cuò),。

    CS75在中控臺(tái)頂端安裝了一塊7英寸的電阻屏,，分辨率和反應(yīng)速度都還不錯(cuò)，不過在功能性上它只提供基本的導(dǎo)航,、DVD,、電臺(tái)、倒車影像及藍(lán)牙功能,，并且無法直接用USB讀取手機(jī)中的音樂,，至少iOS與安卓系統(tǒng)的手機(jī)是無法被讀取的，這在之前2.0L車型的試駕文章中也有提到,，但是廠家對(duì)此并沒有改進(jìn),，如果要播放這兩種系統(tǒng)手機(jī)中的音樂只能使用藍(lán)牙播放。但是,，在藍(lán)牙播放音樂的界面中無法顯示歌名以及音樂播放進(jìn)度,，同時(shí)設(shè)備名稱也無法顯示完整，在用戶體驗(yàn)上還有提升空間,。

● 內(nèi)飾

    CS75的內(nèi)飾部分很討人喜歡,，做工細(xì)節(jié)不容易找到明顯瑕疵，而中控臺(tái)各種按鍵,、旋鈕的手感都很到位,，跟合資品牌PK也不在話下，這方面長(zhǎng)安最近幾年的進(jìn)步有目共睹,。