[汽車之家 車型導(dǎo)購] 我們的防撞梁調(diào)查系列文章自推出以來就受到很多讀者的關(guān)注,到今天已經(jīng)陸陸續(xù)續(xù)到了第六期了,。談不上揭示吧,,此文章的目的是讓各位網(wǎng)友更直觀的了解一些華麗表面背后的內(nèi)容,。我們現(xiàn)在也擺脫了單純靠收集資料圖片來評述“有或者沒有”的階段,把更多精力放在了親自調(diào)查并關(guān)注防撞梁的材質(zhì),、厚度等問題上,,此次的這幾款車也光榮成為我們第一批的調(diào)查對象。
每次我都強(qiáng)調(diào)防撞梁的作用:它主要用于中低速碰撞時(shí)減少維修成本,,并能在一定程度上減輕對成員的傷害,。在現(xiàn)有的汽車結(jié)構(gòu)之下,防撞梁就像汽車的輪胎一樣必須有,,任何的取消,、縮水或者簡配只能說明廠家對消費(fèi)者是不負(fù)責(zé)任的。
防撞梁系列文章 (點(diǎn)擊查看) | 涉及車型 |
第一期 | 飛度,、嘉年華,、雨燕、雅力士,、同悅,、炫麗、Polo,、晶銳 |
第二期 | 思域,、騏達(dá)、悅動,、卡羅拉 SX4,、福克斯,、FRV,、A3,、速騰 |
第三期 | 鋒范,、307、世嘉,、科魯茲,、F3、明銳,、新寶來 |
第四期 | F0,、精靈、樂馳,、QQ3,、奔奔、北斗星 |
第五期 | 驪威,、軒逸,、翼神,、榮威550、英朗 景程,、天籟,、君威、C5,、奇駿,、普拉多 |
文中的車型都是隨機(jī)選擇的,并無意攻擊或挑釁某個(gè)廠商,,事實(shí)就在面前,,有就是有,沒有就是沒有,,厚就是厚,,薄就是薄,這還有什么可以辯駁的呢,。我也承認(rèn),,我們目前只能對一些防撞梁的厚度等數(shù)據(jù)進(jìn)行直觀展示,至于強(qiáng)度測試,,條件暫時(shí)還不具備,。但話又說回來,大部分一二十萬的平民車,,你相信它們會用非常薄而又超高強(qiáng)度的材質(zhì)么,?鑒于讀者考慮到上述方面,在文中我也只對厚度等進(jìn)行公布盡量不作評論,。
● 上海汽車 MG3 2011款 1.5L 自動精英版
MG3是上海汽車推出不久的小型車,,賣點(diǎn)在于靚麗的外形內(nèi)飾和寬敞的空間,那么拆開它的保險(xiǎn)杠,,是否也同樣“靚麗”呢,?不瞞您說,MG3是我們第一次親自拆的車型,,因此在有些地方有些疏漏,,還是請大家多多包涵。
MG3的前防撞梁的長度為1070mm,,相對于它的車身寬度來說還可以,,上面覆蓋有35mm的緩沖泡沫,用于在低速碰撞時(shí)保護(hù)行人,。就目測來看,,MG3的前防撞梁在小型車表現(xiàn)不錯(cuò),并沒有縮水跡象。
后防撞梁那個(gè)采用高強(qiáng)度樹脂,,硬度很高,,但在實(shí)際碰撞中的實(shí)際效果還有待考證,理論上在輕微撞擊時(shí)比鋼材具有更好的柔韌性,。之前有網(wǎng)友反映,,MG3只有在這款頂配車型上才有后防撞梁,其余型號被省略掉了,,對于這個(gè)說法,,我們還有待考證。
● 上海大眾 Polo 2011款 1.4 AT致酷版
Polo最早與2002年問世,,當(dāng)時(shí)第四代的四眼車型由于技術(shù)先進(jìn),、做工精湛而又扎實(shí)穩(wěn)重一度被人們認(rèn)為是小型車的標(biāo)桿,這個(gè)榮譽(yù)直到今天也被很多人掛到嘴邊,,厚道的用料和出色的安全性也是人們嘖嘖稱贊的地方,。后來的勁情和進(jìn)取有一定簡配,但安全性絲毫沒有縮水,,而將目光轉(zhuǎn)到現(xiàn)在,,當(dāng)前在上海大眾生產(chǎn)的第五代Polo是否也一樣呢?
新Polo前防撞梁采用鋼制片狀材料,,長度為1020mm,,略遜于MG3,能照顧到更多的橫向范圍,,從梁體本身以及潰縮區(qū)的設(shè)計(jì)上給人的感覺依然比較扎實(shí),,可以說新款Polo在前防撞梁方面與老款車型基本一致。但我們將目光轉(zhuǎn)到車身尾部,,是什么樣的結(jié)果呢,?
拆下后保險(xiǎn)杠后看到的內(nèi)容非常令人失望,曾被成為安全標(biāo)桿的車型在居然在后防撞梁方面進(jìn)行了縮水,,粘在尾部的兩塊柔軟的泡沫在碰撞時(shí)對車身根本起不到任何作用,,上海大眾的這種行為令人無語,更諷刺的是,,在海外版車型上卻能夠清晰看到后防撞梁,。如今消費(fèi)者可是越來越精明,,新Polo縮水的不僅僅是防撞梁,,之前樹立的良好口碑也會在這種不道德下漸漸縮水,失去的還有人們對大眾汽車的信任,。
好評理由:
差評理由: