外觀無疑是酷熊最高的關注點,比起眼熟的炫麗來說,,它的“返璞歸真”是那么獨樹一幟,,很多人也正因如此想進一步了解下去,!靜態(tài)體驗中,酷熊大秀實用性,,空間能力完全可以與“空間王”飛度相提并論,!如果一輛小型車按外觀、實用性與駕駛三大塊組成的話,,酷熊已經得到多一半的分數(shù),,接下來就要看它駕駛部分的表現(xiàn)了……
長城酷熊采用了和炫麗1.5L相同的發(fā)動機(代號GW4G15),具有VVT可變氣門正時技術,,最大功率(105馬力)77kW/6000rpm,;最大扭矩138N·m/4200rpm。之前在炫麗身上,,這臺發(fā)動機表現(xiàn)相當可以,!不僅油耗表現(xiàn)出色,性能上也小有實力,!不知它放在比前者沉65kg并且風阻更大的酷熊身上還能否有這般結果。
雖說比炫麗更沉些,可酷熊開起來一點也感覺不出來,,即使車上還是坐著上次測試的兩個人,隨車物品的重量也相當,,但油門的踩踏動作絲毫不會比炫麗更深,,所以你可以完全放心了,,酷熊的動力依然是夠使的!
在2000rpm出頭的低轉速區(qū),,酷熊可以帶來柔緩的加速感覺,,即使是深踩油門,,轉速的變化也不會太明顯,油門響應這個詞在該轉速區(qū)間內是談不上了……低扭方面只能算是一般般�,;旧希瑥�2500rpm開始至4000rpm左右,,初期的加速感覺才會來到,!如果想要更好的效果,,4000rpm以上是你唯一的選擇!看來,,GW4G15的高轉速區(qū)才是該發(fā)動機的興奮點,。
其實,酷熊的動力傳動系統(tǒng)與炫麗的并無變化,,變速箱還是有著相同的小瑕疵——換2擋的動作生澀。應該說在低速時,,換擋還是沒有太大問題的,可一旦進入激烈駕駛狀態(tài)(指快速換擋),,行程中就會出現(xiàn)生澀的感覺,,很有點吃軟不吃硬的意思,!很遺憾,這也多少影響到了加速測試的成績。
說實話,,外形個性的酷熊在拿車初期也影響到我的駕駛感覺,由于回頭率太高,,這也讓我不由自主的肯定了它的全部,當然這只是一種個人的滿足感!換做客觀的評價,我想我依然會對它表示極大的肯定,!
坐在車內,,我能感覺到的是一種簡單的優(yōu)越感,,首先是極佳的視線,,寬大的風擋讓你視線開闊,,心情也跟著愉悅,;其次它的動力剛剛好,尤其是在自娛自樂的在高轉速區(qū)游走,,“方盒子”需要偶爾的小猛,,但也別猛過頭兒,否則舒適性會下降,;另外,,我可不希望它出個1.3款的(雖說很有可能),綜上所述我對它的現(xiàn)狀已經很滿足了,,僅此而已。
在這里,我還要糾正一些朋友對酷熊稱“小面”的看法,它的車身看上去是比較高,,但車內駕乘者的坐姿完全不是高高在上的感覺,,踩踏板的雙腿完全可以再往里伸一些,,這樣就有別于“小面”“踩地板”的駕駛感覺了。
另外,,酷熊的懸掛組合也是其特點之一,,前麥弗遜式獨立懸架/后縱臂扭轉梁式復合懸架也明顯區(qū)別與“小面”的板簧結構。駕駛中,,懸掛的路感還是傾向于舒適性,,通過減速帶時,,尾部的反饋雖說比較直接,,但一般情況下,,路感的傳遞也不會煩到你。
較高的車速轉彎時,,懸掛的支撐性不太夠,,原因是酷熊的車身還是有些偏高,而且趨于正方形,,一旦重心發(fā)生轉移,車身很快就會作出反映,。行程偏長的懸掛在激烈的轉彎中被壓縮的很明顯,內側的后避震筒也盡可能的拉伸不讓車輪離地,。
看似夸張的姿態(tài)其實并非有多快的速度,,期間輪胎甚至都未達到極限,不過這種稍縱即逝的感覺確實來的有點快,,并且車身的動作好像也無再法承受更激烈的駕駛,,所以我們放棄了對它繞裝的想法,在這里,,我們也不建議您拿原廠的酷熊做一些激烈的駕駛動作,。
好評理由:
差評理由: