加速測試,,由于酷熊1.5L車型與炫麗使用相同的發(fā)動機,因此兩車的扭矩輸出最佳方式截然相同,,一般的3000轉(zhuǎn)速是遠遠滿足不了它的,,酷熊也需要4000rpm以上的起步方式!由于手動變速器行程偏長且2擋的生澀,,加速測試中也出現(xiàn)了極小的延時,,換擋時必須大力的拉動擋桿,否則會出現(xiàn)入擋失誤的情況,。
之前我們說過,,長城的這兩款車都使用了GW4G15發(fā)動機,動力方面打個平手,,但酷熊質(zhì)量更重,,跑起來后的風(fēng)阻也將更大!所以,,成績慢些也是符合情理的事,。在0-100公里/小時加速測試中,該車跑出的最好成績?yōu)?1.5秒(比炫麗慢了0.5秒),,理解的同時我們也對這個成績表示滿意,,畢竟在同級車中,酷熊也算“跑進”中上水平了,!
剎車方面,,酷熊的表現(xiàn)穩(wěn)定,,就算在連續(xù)的高強度測試中,該車的剎車系統(tǒng)扔能保持較好的狀態(tài),!幾組測試下來,,它的最好成績?yōu)?1.2米,最差在43米,,雖說之間相差明顯,,穩(wěn)定性上仍需加強,但可喜的是,,它的剎車曲線圖是呈下降走向,,也就是說剎車的狀態(tài)進入的較晚。
◆ 連續(xù)剎車工況圖:
噪音測試或許對酷熊是個挑戰(zhàn),,車身高而直,,風(fēng)阻勢必會增加,之前我們也知道,,GW4G15發(fā)動機的性能沒的說,,但對噪音的抑制卻沒什么高招,炫麗就是個例子,,那么,,放在酷熊這呢……測試后,我們得到的數(shù)值為:60km/h:65.9分貝,;80km/h:68.1分貝,;120km/h:72.7分貝;怠速為54分貝,。
在對比中可以發(fā)現(xiàn),,酷熊的噪音值確實稍稍高于炫麗,總體成績也都在優(yōu)秀水平之外,,對此我們也客觀的的說一句,,酷熊的抑噪能力不好,今后還需要進一步加強,!發(fā)動機本身的噪音情況是個原因,;相比其它小型車,同樣的擋位,,變速箱所提供的轉(zhuǎn)速偏高是另一個原因(一般會高出500rpm或更多),,因此噪音也會更大,;再一個就是無法改變的車身設(shè)計了,,“方盒子”固然個性,但也要犧牲一定的安逸性,。
好評理由:
差評理由: