● 乘坐空間和舒適性不相上下
兩款緊湊型SUV的乘坐空間也很接近,最顯著的差異體現(xiàn)在前后排的頭部空間上,。GLK的駕駛位坐姿偏高,,因此視野良好,但前排頭部空間就沒有奧迪Q5更為出色,。而由于設(shè)計方向的不同,,GLK直線型的車頂換來了更寬松的后排頭部空間,車頂與C柱過渡呈圓弧狀的Q5在這方面做了一定程度的犧牲,。
說到座椅的舒適性,沒有比較我便已經(jīng)預(yù)測到結(jié)果,,最終幾個人通過乘坐感受一致認(rèn)為奧迪Q5的座椅更能包覆身體且彈性適中,。GLK的座椅給人的感覺就和它的外形內(nèi)飾等等一模一樣,偏硬,!后車門扶手設(shè)計Q5也要更勝一籌,,胳膊搭上去更舒服放松,而且略上揚(yáng)的角度適中,,手腕自然伸展即可以操作車窗升降鍵,,很方便。GLK的車門扶手有點(diǎn)窄而且過于平直,,要想開關(guān)窗需要特意向前探下身才能夠得到按鍵,。
不過GLK畢竟奔馳家族的成員,舒適性方面并非都是不盡人意的,,比如可以電動調(diào)節(jié)高低的主動安全式頭枕,,屬于PRO-SAFE系統(tǒng)中的一個組成部分,遇到碰撞時會自動調(diào)節(jié)緩沖頸部受到?jīng)_擊力,。
全景天窗也是跟乘坐舒適性直接相關(guān)的,,其實(shí),全景天窗不像座椅,,可能提供給身體直接的反饋,,但是它為整個車內(nèi)環(huán)境做出了不可低估的貢獻(xiàn)。早在去年北京車展上做Q5的靜態(tài)體驗(yàn)時我就對它超大面積的一體式全景天窗很是心儀,,此次再相遇,,便更加投入地享受了一番。這樣一來,,GLK的雙段式全景天窗就有點(diǎn)尷尬了,,面積不如人家大,通透性自然也落后,。
好評理由:
差評理由: