作為同一級別的SUV,,比拼越野性能是必須的,盡管奔馳GLK與奧迪Q5都不算純粹,,尤其從裝束上就是標準的公路范兒,,但既然在同一起點,公平競賽一把也就沒什么爭議了,。四驅方面,,奧迪Q5擁有引以為豪的Quattro技術,而奔馳GLK則準備展示自己的4MATIC!到底哪個更強,?我們先來看看廠家是怎么說的……
奧迪Quattro全時四驅系統(tǒng)屬于完全不可控的純機械結構,,其四驅的核心部件為托森Torsen(Q5采用的是托森C式)中央差速器,它屬于自感應式鎖止的中央差速器,;前后橋之間不含機械鎖止機構,;同時廠商宣稱當出現(xiàn)輪胎打滑情況時,電子輔助系統(tǒng)可以對打滑輪進行單獨的防滑制動,。
一般情況下,,Quatto系統(tǒng)會在駕駛中根據(jù)路況自動調節(jié)前后軸的動力分配。在平時Q5的前后軸分配比為40:60,,極限狀態(tài)下,,前軸最多可獲得65%的動力,而后軸最多可以得到85%,。
● 小貼士:
托森中央差速器主要由蝸桿行星齒輪,,差速器殼體,前輸出軸和后輸出軸幾部分組成,,它是純機械式的,,因此可靠性較高。其主要原理是,,發(fā)動機輸出的動力首先驅動托森差速器的殼體,,殼體的轉動會帶動三組蝸桿行星齒輪轉動,行星齒輪與殼體之間由直齒連接,,與前后輸出軸之間是由蝸桿連接,,這樣動力可以順利的通過行星齒輪分配給前后輸出軸。也正是因為行星齒輪的蝸桿設計,,讓它具備了自鎖死功能,。
奔馳GLK350的第三代4MATIC四驅結構則采用了多片離合器式的中央差速器,從穩(wěn)定性和強度上來講確實不如托森式,;同樣的,,它在先后橋的設計中也不含鎖止機構;防止車輪打滑方面具備一定程度的電子輔助(4ETS電子牽引力控制),。通常GLK350的前后軸輸出比為45:55,,正因如此,它的后輪要比前輪更寬一些,。需要時,,前后的扭矩分配比還可以達到30:70或70:30。
廠家方面的技術簡介了解過后,,下面我們就該開始親身的體驗了,,好不好光說是絕對沒戲的!
●項目設置:
1/接近角、離去角分析
2/陡坡緩降
3/普通草地攀爬感受
4/含沙子成份的陡坡攀爬
5/交叉軸情況脫困性測試
◆ 接近角,、離去角分析
其實在這個項目中,,GLK與Q5很難比出個勝負。接近角方面,,奧迪Q5僅有2°的優(yōu)勢勝過GLK(Q5為25°),;離去角的數(shù)值GLK優(yōu)勢要明顯一些,25°比17.5°,,其主要原因是Q5的稍長的軸距所致,。不過在實際的體驗中,,GLK的優(yōu)勢也并非那么突出,,稍稍長出來的排氣管有時也會給你制造點小麻煩,請車主們也要多加注意,。
◆ 陡坡緩降
該項目主要是功能性的比拼,,陡坡緩降技術其實已經(jīng)不算罕見,像Q5和GLK這般身價的車型都應該配備,,除非你真的不太想把它往SUV那里靠,。該功能的便捷性是在下坡前一按鍵式開啟,隨即在下坡的過程中則不需要你控制任何踏板,,車輛就會自行的剎車緩行,,非常方便且安全。
很遺憾,,我們的GLK350并未配備陡坡緩降功能,;在項目的對比中,它需要駕駛者自行控制剎車,,雖說在這塊場地上并不沒什么難度,,但想象一下如果是路面換成了泥地你還會有這樣的從容么?
特別說明的是,,奧迪Q5的陡坡緩降動能可以通過巡航手柄對下坡速度進行單位為1km的調整,,在下降的過程中能看到Q5的ABS系統(tǒng)自己進入了越野模式,毫無疑問Q5勝出,!
好評理由:
差評理由: