一個(gè)擁有先進(jìn)的科技水平,一個(gè)擁有深厚的造車功底,Q5與GLK之間關(guān)于性能的較量恐怕用簡單描述還難以分出勝負(fù),,那么就讓他們一起走上測試場地,用精確的數(shù)據(jù)來說明一切吧,。
◆ 加速性能對(duì)比:GLK微弱優(yōu)勢小勝Q(mào)5
前面我們已經(jīng)提到了二者的發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù),,數(shù)值非常接近,排量略高的GLK350比Q5多出了2馬力與20N·m,,同時(shí)車重也輕了245kg,,而從這些客觀條件上看GLK似乎是更占優(yōu)勢。沒關(guān)系,,Q5還有駕駛模式選項(xiàng),,轉(zhuǎn)向、變速箱,、懸掛全部調(diào)整為動(dòng)態(tài)模式之后也絕對(duì)是充滿激情……一切準(zhǔn)備就緒,,真正的較量馬上開始!
起步狀態(tài)是對(duì)車輛性能影響較大的一個(gè)因素,,好在兩款車全都是四驅(qū)車,,這樣就避免了起步時(shí)車輪打滑損失動(dòng)力的因素,不過在實(shí)際對(duì)比中二者的起步還是產(chǎn)生了明顯的差距,,這是為什么呢,?
原因就在于Q5全油門起步時(shí),即使完全關(guān)閉了穩(wěn)定系統(tǒng),,電腦仍然會(huì)對(duì)7速雙離合變速箱進(jìn)行保護(hù)而閉掉一部分動(dòng)力輸出,,甚至同時(shí)踩下油門和剎車時(shí)間稍長的話電腦會(huì)完全切斷動(dòng)力,所以起步時(shí)Q5的發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力不能100%發(fā)揮是影響成績的重要因素,。而GLK則完全不存在這個(gè)問題,,起步時(shí)松開剎車的一剎那就會(huì)讓你的后背緊貼座椅,動(dòng)力毫無保留的完全釋放,。而就在起步這短短的瞬間之內(nèi),,GLK就要領(lǐng)先Q5一個(gè)車身的距離,看來過于先進(jìn)的電子輔助設(shè)備也不一定100%都是有好處的。
雖然Q5起步輸給了GLK,,不過動(dòng)力完全發(fā)揮之后還是有奮起直追的勁頭,,再加上雙離合變速箱換擋間隙的小小優(yōu)勢,還是給自己挽回了一些,,最終我們得到Q5的加速成績?yōu)?.7秒,,GLK加速成績?yōu)?.4秒�,?梢哉f二者都發(fā)揮出了自己的真正的實(shí)力,,GLK小小的優(yōu)勢也在我們的預(yù)料之中,其中更輕的車身重量成為關(guān)鍵,,而Q5我認(rèn)為如果去除掉起步時(shí)的變速箱保護(hù)的話,,戰(zhàn)勝GLK應(yīng)該不成問題。
◆ 剎車性能對(duì)比:二者成績旗鼓相當(dāng)
剎車對(duì)于奔馳和奧迪來說都是長項(xiàng),,從我們以往測試過的車型來看,,這兩個(gè)品牌車型在剎車成績的表現(xiàn)都非常不錯(cuò),今天輪到Q5和GLK,,同樣給了我們一個(gè)令人滿意的表現(xiàn),,其中Q5剎車成績?yōu)?8.3米,GLK剎車成績?yōu)?8.5米,,全都超額達(dá)到我們優(yōu)秀的剎車標(biāo)準(zhǔn),。
◆ 噪音:GLK隔音效果更出色
公平的來說Q5與GLK屬于同一級(jí)別的車型,包括價(jià)格也非常接近,,但是GLK在噪音表現(xiàn)上的確要強(qiáng)于Q5,,隔音效果更出色。其實(shí)不能說是Q5的表現(xiàn)就不好,,只能說GLK的表現(xiàn)太好了,。
如果真要給這兩款車比出個(gè)優(yōu)劣,似乎不太容易,,最終只能以不同的風(fēng)格將它們區(qū)分,。Q5有耀眼的裝備和最具運(yùn)動(dòng)感的駕駛表現(xiàn),奧迪以技術(shù)制勝的理念將Q5打造得更像一臺(tái)駕駛機(jī)器,,它有自己的脾氣,。坐在駕駛席上,它先讓你興奮,,進(jìn)而驅(qū)使你按下動(dòng)態(tài)模式的按鈕,,然后再催促你加快腳步。而Q5這種酣暢淋漓的公路駕駛感受并沒有延續(xù)到越野場地,,電子系統(tǒng)不能強(qiáng)力鎖止打滑車輪的問題也始終困擾著我們,,可能答案在未來的日子才會(huì)為大家說明了,。
而平淡的GLK則實(shí)屬深藏不露,他更擅長給人愉悅的駕駛體驗(yàn),。奔馳的工程師更崇尚以人為本,。GLK顯得更加順服,一張一馳全憑駕駛者的心情,,不用懷疑它的能力,,無論是公路還是越野道路,它都會(huì)以最佳的狀態(tài)讓你心滿意足,,也許這就是奔馳汽車百年積淀所帶給我們的不同感受吧。
如果說Q5是一個(gè)新時(shí)代的年輕精英,,那么GLK可以看做是一位年輕的貴族,,他們都擁有不俗的實(shí)力,但是也有著不同的性格與價(jià)值觀,,而我們今天的對(duì)比也只是為了單純展示他們之間在性能上的差別,,至于定位人群也有他們各自的取向,您會(huì)選擇哪個(gè)呢,?(文/圖/攝 汽車之家 胡永平 孟慶嘉 梁巍 王苦公 羅浩)
→ → 一句話總結(jié) ← ←
◆ 奧迪Q5:
外 觀:圓潤中帶有一些凌厲
內(nèi) 飾:奧迪的中規(guī)中矩
空 間:座椅組合很豐富,,空間是正常狀態(tài)不奢華
人性化:第一次看到奧迪在人性化設(shè)備上這么用心,例如那個(gè)加熱/制冷杯架
行 駛:完全沒有SUV的駕駛龐大感,,更像轎車,,操控得心應(yīng)手
越 野:電子系統(tǒng)對(duì)打滑輪的控制能力很差,越野性能不及格,,距離Q7有差距
性 能:加速,、剎車、噪音抑制都是滿分成績
建 議:沒必要選裝“駕駛模式選項(xiàng)”,,S擋足以滿足80%百姓對(duì)運(yùn)動(dòng)的需求
不 足:“駕駛模式選項(xiàng)”如果開啟動(dòng)態(tài)模式,,方向盤徹底沒助力,女孩駕駛困難,,建議廠商在動(dòng)態(tài)模式多多少少保留些助力
◆ 奔馳GLK 350:
外 觀:肌肉感的棱角線條更顯陽剛
內(nèi) 飾:奔馳家族的標(biāo)準(zhǔn)樣式
空 間:座椅組合,、儲(chǔ)物能力完全夠用,相比Q5稍稍遜色
人性化:行李廂里的折疊筐雖然是小東西,,但增加了生活的情趣
行 駛:駕駛感覺穩(wěn)重,,但又不失靈活感
越 野:4ETS電子牽引力控制系統(tǒng)對(duì)打滑車輪的制動(dòng)效果很明顯,越野性能可打90分
性 能:加速,、剎車,、噪音抑制都是滿分成績
建 議:能國產(chǎn)就更好了
不 足:空間沒有體現(xiàn)出SUV車型應(yīng)有的靈活性
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: