● 乘坐:空間和舒適性都很重要
對于購買這些微型車的人來說,,乘坐空間無疑是他們最關(guān)注的,所以誰的空間大,,誰就會在購買者的眼中得到更多的眷顧,我們對于五款微型車對比,,采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)——身高1.80米,,體型勻稱的體驗(yàn)者分別按照自己的駕駛習(xí)慣調(diào)整好座椅,然后測量五款車的空間,,而此時(shí),,每款車的尺寸和軸距優(yōu)勢就開始發(fā)揮作用:
首先在前排頭部空間方面,車身最高的哈弗M1當(dāng)仁不讓,,但尺寸并不占優(yōu)勢的奔奔MINI也不示弱,,熊貓和QQ的車身高度相對較低,所以頭部空間也差一些,,因?yàn)槲蹇钴嚩际潜容^圓滑的設(shè)計(jì),,所以前排頭部空間的差異其實(shí)并不明顯,對于大部分身高的人都能夠滿足,,這點(diǎn)他們表現(xiàn)都不錯(cuò),。
后排空間分為頭部和腿部兩部分,頭部空間仍然是哈弗M1和奔奔MINI有優(yōu)勢,,不過這次奔奔MINI超過了哈弗M1,,而其他三款車的后排的對于1.80米的體驗(yàn)者都不太夠用,所以如果剩下三款車的乘客身材較高,,那么還是盡量應(yīng)該安排在前排,。
而在腿部空間上,軸距最長的新奧拓不知道什么原因,,并沒有讓我們看到它的優(yōu)勢,;而軸距最短的哈弗M1相對來說卻比較寬敞;奔奔MINI的表現(xiàn)依然出色,;最令我們吃驚的還是QQ,,它的軸距中等,,但后排腿部空間卻是五款車中最大的,熊貓的軸距和QQ一樣,,但后排腿部空間并不寬敞,。
除了空間,影響舒適性的因素還有很多,,首先重要的是座椅形狀,,填充物是不是充足,是否柔軟,,包裹性是否出色,,座墊長度是不是能夠支撐大腿,這些都是影響舒適性的重要環(huán)節(jié),,所以我們逐一來看一下五款車的座椅設(shè)計(jì):
對于前排乘客來說,,靠背角度調(diào)節(jié)是必須要有的,但好不好用的問題卻不是每款車都能解決好的,,設(shè)計(jì)在手剎旁邊的調(diào)節(jié)開關(guān)就不符合大部分的使用習(xí)慣,,這點(diǎn)熊貓的副駕和哈弗M1的兩個(gè)座椅讓我們覺得有點(diǎn)別扭,不過M1具有微型車中罕見的主駕駛座椅座椅高低調(diào)節(jié),,這是其他幾款車型望塵莫及的,。
五款車的前排一般都會有電動車窗,但是在后排由于設(shè)計(jì)的不同卻有不同的表現(xiàn),,哈弗M1全系都沒有后排電窗是我們無法接受的,,熊貓的負(fù)壓換氣式車窗效果也不好,不過消費(fèi)者可以選裝普通電窗,。
乘坐舒適性評分:
哈弗M1:★★★★
熊貓:★★★
奔奔MINI:★★★★★
奧拓:★★★★
QQ:★★★
● 舒適性總結(jié):
結(jié)合空間和其他設(shè)計(jì),,哈弗M1的空間優(yōu)勢是其他幾款車所不具備的,但它全系無法為后排乘客提供電窗也有點(diǎn)不能讓人接受,,熊貓的舒適性表現(xiàn)乏善可陳,,或許它寬度上的優(yōu)勢在我們的對比中沒有體現(xiàn)出來,奔奔MINI尺寸中等,,但空間的表現(xiàn)卻出乎我們的意料,,而且舒適性表現(xiàn)很不錯(cuò),新奧拓的座椅最有看點(diǎn),,但空間不太夠用,,而QQ雖然座椅一般,但對比車身尺寸,,空間的寬敞程度還是令我們刮目相看,。
好評理由:
差評理由: