在澄清了所有問(wèn)題之后,,那么下面我們就開始進(jìn)行今天的油耗測(cè)試了,測(cè)試方法依舊像以往那樣,,第一次加滿油至瓶口,車輛單程里程清零后開始進(jìn)行正常的駕駛,行駛一段里程之后我們?cè)俅伟延图訚M至瓶口(同樣位置)以準(zhǔn)確的得出這段距離內(nèi)的綜合油耗。
這次的油耗測(cè)試是統(tǒng)一進(jìn)行,,我們選擇的是北京的四環(huán)路以及五環(huán)路,,并且是在中午進(jìn)行測(cè)試,道路車輛較少,,可以盡量保持80公里左右的勻速行駛,,這樣做一方面是測(cè)試時(shí)間有限,另一方面是為了保證相對(duì)公平的測(cè)試環(huán)境,,盡量減少誤差,。
在經(jīng)過(guò)了190公里左右的測(cè)試之后,我們回到原來(lái)的加油站,,以相同的方法再次將油加滿至瓶口,,從而得出最后的油耗成績(jī)。這里面可能由于車輛之間的里程計(jì)算存在差別,,所以每輛車最終的小計(jì)里程都不同,,不過(guò)對(duì)于油耗成績(jī)的影響可以忽略不計(jì),那么下面我們來(lái)看看每輛車的成績(jī)?nèi)绾巍?/p>
● 第一組測(cè)試成績(jī):標(biāo)致408,、新馬自達(dá)3兩廂,、翼神、世嘉
》點(diǎn)擊進(jìn)入標(biāo)致408 2.0AT測(cè)試文章《
》點(diǎn)擊進(jìn)入翼神2.0 CVT測(cè)試文章《
》點(diǎn)擊進(jìn)入新馬自達(dá)3兩廂2.0MT測(cè)試文章《
》點(diǎn)擊進(jìn)入世嘉2.0AT測(cè)試文章《
之所以將這四款車型放在一起,,是因?yàn)樵趨⒓訙y(cè)試的8款車型當(dāng)中他們的排量相同,,雖然說(shuō)在大環(huán)境下我們不進(jìn)行橫向的油耗對(duì)比,,不過(guò)在幾款排量相同的車型當(dāng)中我們還是進(jìn)行一下小范圍的比較。
行駛里程(km) | 消耗燃油(L) | 燃油標(biāo)號(hào) | 平均油耗(L/100km) | |
標(biāo)致408: | 190.9 | 14.08 | 93 | 7.37 |
藍(lán)瑟·翼神: | 191.6 | 12.51 | 93 | 6.6 |
新馬自達(dá)3: | 191.3 | 12.63 | 93 | 6.6 |
世嘉: | 196.9 | 14.07 | 93 | 7.14 |
這四款車型全部是搭載2.0排量的發(fā)動(dòng)機(jī),,而除了翼神是采用CVT變速箱以外,其他三款車型均搭載的是手自一體自動(dòng)變速箱,,所以說(shuō)翼神能得到平均6.6L/100km的油耗成績(jī)并不意外,,CVT變速箱在這里起到了關(guān)鍵作用。當(dāng)然新馬自達(dá)3兩廂的表現(xiàn)也同樣是非常出色的,,同樣跑出了6.6L/100km的成績(jī),,可以說(shuō)發(fā)動(dòng)機(jī)變速箱之間的匹配很完美。另外標(biāo)致408與世嘉的成績(jī)都在7L以上,,也還算是一個(gè)比較合理的成績(jī),,但是橫向比較一下就能看出差別了,4AT的效率畢竟是要低一些,,而馬自達(dá)3搭配5AT變速箱能和CVT變速箱有著一樣的油耗成績(jī),,表現(xiàn)值得肯定。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: