● 總結(jié)
結(jié)束了幾天的試駕,我們對這款車也有了一定認(rèn)知,,可以說北汽E系列在整個(gè)動(dòng)力匹配上沒有什么問題,,配合手動(dòng)變速箱能跑出10.44秒的成績也很能證明自己的實(shí)力,完全可以符合消費(fèi)者對一輛家用車的基本要求,。同時(shí)在油耗測試時(shí),,北汽E也交出了一份滿意的成績單。而這個(gè)偏向于硬朗的底盤雖然給人的感覺十分扎實(shí),,不過作為一輛家用車是不是可以調(diào)校的舒適一些呢,?
除了動(dòng)態(tài)方面良好的表現(xiàn)之外,北汽E系列還有著同級(jí)別里更出色的空間和配置,,以我們這次測試的1.5L手動(dòng)樂尚版為例,,眾多“超標(biāo)”的配置可是非常吸引眼球,像帶透鏡的自動(dòng)大燈,、自動(dòng)無骨雨刷,、帶LED自動(dòng)折疊后視鏡、GPS導(dǎo)航,、6.5英寸DVD,、冷暖手套箱、后三探頭模擬式倒車?yán)走_(dá),、天窗等等都出現(xiàn)在了配置表上,。如果您覺得配置還不夠用的話,可以選擇售價(jià)為8.68萬元的1.5L自動(dòng)樂享版,,定速巡航系統(tǒng),、前后排側(cè)簾式安全氣囊、真皮方向盤、真皮座椅,、泊車影像系統(tǒng),。而在這個(gè)價(jià)位當(dāng)中能擁有如此配置的車型實(shí)在不多見。
當(dāng)然,,北汽E也并非是面面俱到的完美產(chǎn)品,,一些瑕疵仍然不可避免。首先它的外觀,,大量取自于奔馳B200的元素會(huì)讓一些朋友產(chǎn)生“山寨”的想法,。像A柱有些擋視線、油門與剎車踏板間隙較近,,急剎車時(shí)容易發(fā)生誤踩,,車門密封性不好等等都是需要解決的問題。配置豐富吸引眼球沒問題,,不過我覺得與其過于追求豐富的配置,,不如把部分精力去放在產(chǎn)品細(xì)節(jié)的完善上面,更好的工藝材質(zhì),、更耐用才會(huì)讓用戶更加滿意,。另外還有一個(gè)很重要的問題,北汽E系列的4S銷售網(wǎng)點(diǎn)太少了,,宣傳力度還不夠,,導(dǎo)致銷量跟不上去,而這點(diǎn)很明顯制約了其銷量的增長,。希望廠家可以重視到這點(diǎn),。
北京汽車E系列 E150 優(yōu)劣勢 | |
優(yōu)勢 | 劣勢 |
配置很高,很多跨級(jí)別的配置 | 手動(dòng)變速箱手感有提升余地 |
燃油經(jīng)濟(jì)性與1.5動(dòng)力水平不錯(cuò) | 方向盤偏重,,低速行車,、泊車時(shí)很費(fèi)力 |
底盤很扎實(shí) | 作為家用車,避震調(diào)校的太硬 |
車廂內(nèi)空間表現(xiàn)出色 | 4S銷售網(wǎng)點(diǎn)太少(重要劣勢) |
綜合來看,,北汽E系列還算是一款性價(jià)比非常高的產(chǎn)品,,但在目前同級(jí)別市場當(dāng)中也仍然存在著競爭對手。像雪弗蘭賽歐,、哈弗M4等等,,與6.88萬元賽歐兩廂相比,北汽E系列優(yōu)勢更多的是在配置上,,像天窗,、合金輪轂、倒車?yán)走_(dá),、GPS導(dǎo)航什么的都是賽歐所不具備的,,但是車型認(rèn)知度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及賽歐,。而備受關(guān)注的長城哈弗M4(6.79萬)在配置上可以說不輸給北汽E,差距僅僅在于天窗與電折疊后視鏡和自動(dòng)大燈,,同時(shí)成熟的制造經(jīng)驗(yàn)與市場地位都比北汽E占有優(yōu)勢,,而且還更加便宜。不過兩款車風(fēng)格不同,,選擇起來不會(huì)太糾結(jié),。
北汽E作為北京汽車上市后的第一款產(chǎn)品,還有很多地方去進(jìn)步去完善,,我們要抱著鼓勵(lì)寬容的態(tài)度去看待每一個(gè)產(chǎn)品的誕生,,不要一味著給予批評,或者說看到了某一處的不足就否定全部,�,?傮w來說,這款車配置夠高,,動(dòng)力不錯(cuò),小毛病和設(shè)計(jì)問題也有,,可以說這個(gè)產(chǎn)品值這個(gè)價(jià),,不過現(xiàn)在出手還有點(diǎn)早,希望廠家可以完善一下銷售與售后系統(tǒng),,多增加點(diǎn)4S店什么的,,畢竟只有等銷量上去了才能贏得更多市場與消費(fèi)者的信賴。對北汽E的售價(jià)分析,,8.68萬的頂配車型售價(jià)有點(diǎn)高,,所以如果您準(zhǔn)備購買這款產(chǎn)品,推薦您選擇1.5升樂尚版,,自動(dòng)手動(dòng)就看您的需求了,。(文/圖 汽車之家 張郁達(dá))
好評理由:
差評理由: