● 儲物空間對比:
就中控臺區(qū)域的儲物空間來說,途觀考慮的周到程度遠比昂科威和翼虎要細致,。儲物空間不但數量多而且基本上都較為實用,。反觀昂科威和翼虎似乎對此都不太上心。要知道,,幾處合適順手放錢包和手機的儲物槽是很能提升好感度的,。
車門板儲物槽的表現依然是途觀最出色。昂科威雖然精心設計的一番,,但效果不太理想,。翼虎的后門板上干脆就只提供了一個大杯架,表現墊底,。
后排乘客面前的中央區(qū),,昂科威的表現扳回一局。不但儲物槽的空間合理,,還提供了貼心的雙USB接口,,此外也有可以為筆記本電腦充電的230伏電源。途觀可以位列第二,,因為翼虎的表現依然是最糟糕的,。
翼虎應該是最盼望來到后備廂對比環(huán)節(jié)的車型,因為在此它可以揚眉吐氣一回了,。翼虎和昂科威均裝備了電動后備廂蓋,,且?guī)в心_部感應功能。這在日常使用中可以提供極大的便利性,。它倆的區(qū)別僅在于,,翼虎的感應區(qū)在車尾中部,而昂科威的在偏左邊的地方,。在后備廂容積這個硬指標上,,翼虎也有著明顯的優(yōu)勢。途觀和昂科威在常規(guī)狀態(tài)下,,后備廂容積只有400升和422升,,和一般中型車后備廂基本相當的表現,,難怪會被翼虎大幅超越。
好評理由:
差評理由: