● 動(dòng)力總成
動(dòng)力系統(tǒng)對(duì)比 | |||
車型 | 2.0TSI 自動(dòng)四驅(qū)豪華版 | 昂科威 28T 全能運(yùn)動(dòng)旗艦型 | 翼虎 2.0L GTDi 四驅(qū)尊貴型 |
指導(dǎo)價(jià)(萬元) | 29.18 | 34.99 | 27.58 |
最大馬力(Ps) | 200 | 260 | 242 |
最大功率(kW) | 147 | 191 | 178 |
最大功率轉(zhuǎn)速(rpm) | 5100-6000 | 5500 | 5500 |
最大扭矩(N·m) | 280 | 353 | 350 |
最大扭矩轉(zhuǎn)速(rpm) | 1700-5000 | 2000-5300 | 3000 |
變速箱類型 | 6擋手自一體 |
動(dòng)力方面,昂科威,、途觀以及翼虎采用的都是2.0T渦輪增壓直噴發(fā)動(dòng)機(jī),,其中昂科威以260馬力,、353牛·米的數(shù)據(jù)占得先機(jī),,而在傳動(dòng)系統(tǒng)方面,,三款車型的使用的也同為6速手自一體變速箱。
● 0-100km/h加速測(cè)試
注:本次測(cè)試是在8月份上旬在上海地區(qū)進(jìn)行的,,天氣條件非常悶熱,,故此次的成績(jī)僅代表本次車與車之間的對(duì)比展示結(jié)果,與之前的測(cè)試成績(jī)沒有可比性,。
『此次數(shù)據(jù)僅代表當(dāng)時(shí)工況下的成績(jī),,并非該車型的最好成績(jī)』
雖然三款車型使用的均為2.0T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī),但昂科威卻在加速測(cè)試中爆發(fā)出驚人的能量,,拖著1.8噸的車身生生沖進(jìn)了8秒,,將同場(chǎng)競(jìng)技的兩位對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在了身后。相比之下,,途觀與翼虎的成績(jī)倒是比較接近,,處在同一水平。
昂科威之所以能夠交出如此令人咋舌的成績(jī),,究其原因,,還是四驅(qū)系統(tǒng)幫了大忙,它的出現(xiàn)能夠令這臺(tái)高達(dá)260馬力的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)盡情釋放,,前1s之內(nèi)加速g值始終維持在一個(gè)很高的水平,。途觀與翼虎雖然也有四驅(qū)系統(tǒng),奈何馬力不足,,無法與之抗衡,。
● 100-0km/h剎車測(cè)試
三款車型在緊急制動(dòng)均有比較明顯的“點(diǎn)頭”現(xiàn)象,考慮到SUV車型的定位,,這樣的現(xiàn)象是可以接受的,。從制動(dòng)距離上看,三款車型的成績(jī)均處在優(yōu)秀范圍之內(nèi),,其中昂科威以微弱的優(yōu)勢(shì)再度領(lǐng)先,,途觀與翼虎則緊隨其后。
● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)
受制于場(chǎng)地,,我們沒能進(jìn)行四驅(qū)系統(tǒng)的測(cè)試,,只能先從結(jié)構(gòu)上來為大家展現(xiàn)三款車型的區(qū)別。在這三款車型中,,途觀一直強(qiáng)調(diào)自己是全時(shí)四驅(qū),,但從結(jié)構(gòu)上它與昂科威(精英型/豪華型)適時(shí)四驅(qū)車型并無區(qū)別。日常行駛中,,區(qū)區(qū)百分之五的后輪動(dòng)力除了會(huì)增加一些油耗,,對(duì)于脫困和穩(wěn)定性也沒有本質(zhì)上的幫助,。
不過昂科威全能旗艦型與全能運(yùn)動(dòng)旗艦型在四驅(qū)結(jié)構(gòu)上則與上述車型有著明顯的區(qū)別。首先在結(jié)構(gòu)上,,昂科威(全能旗艦型/全能運(yùn)動(dòng)旗艦型)在后橋上設(shè)計(jì)了兩組多片離合器式限滑差速器,,不僅可以實(shí)現(xiàn)前后軸的動(dòng)力分配,左,、右后輪之間也能自如調(diào)節(jié),。其次,昂科威在變速箱輸出端配有一個(gè)撥叉機(jī)構(gòu)(PTO),,通過移動(dòng)撥叉可以實(shí)現(xiàn)連接或斷開后軸動(dòng)力,,日常行駛中可以完全摘除后橋動(dòng)力,以此來減少油耗,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: