● 內(nèi)飾做工用料對(duì)比

　　下面我們來進(jìn)行四款車靜態(tài)對(duì)比部分,，在這個(gè)部分我們主要從兩個(gè)維度進(jìn)行體驗(yàn),，一方面是豪華感,，主要包括內(nèi)飾用料做工,、亮點(diǎn)配置等,；另一方面是實(shí)用性,，主要包括空間儲(chǔ)物,，以及儀表盤、多媒體等方面,，是不是好用,。我們先從這四款車的內(nèi)飾設(shè)計(jì)和做工開始，這是屬于豪華感的對(duì)比,。

■ 寶馬328Li

　　3系上市的時(shí)間有些長了,，再加上寶馬本來就不擅于營造內(nèi)飾的豪華感，這臺(tái)328Li的內(nèi)飾在這四款車中顯得稍微有些普通,，給人感覺太中規(guī)中矩了,，沒什么新鮮感。

　　做工還是相當(dāng)不錯(cuò)的,，寶馬的工藝水平相當(dāng)扎實(shí),。用料方面，3系內(nèi)飾整體采用軟性材質(zhì),，不過駕駛員腿貼到的部位,，是硬質(zhì)地的�,？偟膩碚f，寶馬3系內(nèi)飾設(shè)計(jì),、做工用料的表現(xiàn)一般,，在四款車?yán)锊⒉凰銉?yōu)秀,。

■ 奔馳C 260 L

　　奔馳C級(jí)的內(nèi)飾整潔大氣，我們幾位評(píng)測編輯都給予了相當(dāng)高的評(píng)價(jià),。我們之前試駕過的奔馳C級(jí)都是采用啞光的實(shí)木面板,，而這次試駕車采用的是高光實(shí)木面板，看起來復(fù)古的味道少了一些,，不過車內(nèi)質(zhì)感營造同樣不差,。

　　工藝水平比較考究，中控臺(tái)接縫和邊緣的處理都比較不錯(cuò),�,？偟膩砜矗�奔馳C級(jí)在這四款車?yán)�,，不管是�?nèi)飾設(shè)計(jì),，還是內(nèi)飾用料，都可以說數(shù)一數(shù)二,。

■ 凱迪拉克ATS-L 28T 

　　凱迪拉克ATS-L的內(nèi)飾跟外型一樣非常硬朗,，黑紅雙色內(nèi)飾明顯偏向運(yùn)動(dòng)風(fēng)格。儀表盤采用的是非常炫的數(shù)字模擬顯示,，中央液晶屏則采用觸摸控制,，至于使用起來是不是好用，我們后面再看,。綜合來看,，ATS-L的內(nèi)飾在這四款車?yán)锟梢耘旁谇傲小?/p>

■ 英菲尼迪Q50L 2.0T

　　英菲尼迪Q50L的內(nèi)飾設(shè)計(jì)跟其他三款車型相比，風(fēng)格更加居家,，而不是那種豪華風(fēng)格,，換個(gè)說法就是，豪華感不強(qiáng),。內(nèi)飾看起來比較復(fù)雜,，尤其是中控面板部分，按鈕很多很密,。

　　內(nèi)飾以軟性材質(zhì)為主,，這點(diǎn)跟其他三款車差別不大。中控地臺(tái)側(cè)面包裹皮革,，腿觸碰的位置正好是這里,，對(duì)提升舒適感受大有好處。中控臺(tái)旋鈕的塑料感稍有些強(qiáng),，手感比較一般,。總的來看，Q50L內(nèi)飾比較一般,，在這四款車?yán)餂]有優(yōu)勢,。

● 方向盤功能及手感

　　這個(gè)級(jí)別的車型，方向盤多功能按鍵都是非常豐富的,，所以四款車在這方面難分高下,，不過在使用上還是會(huì)有差別。除了奔馳C級(jí),，其它三款車都采用撥桿控制,，不過3系和ATS-L的撥桿感覺都稍硬，Q50L的撥桿力度適中,，比較舒服,。

　　在方向盤手感方面，最舒服的是奔馳C級(jí)和Q50L,，手握部位的凹槽設(shè)計(jì)比較合理,，握感很好。另外關(guān)于方向盤調(diào)節(jié),，這四款車全部為四向調(diào)節(jié),，除了寶馬3系采用手動(dòng)調(diào)節(jié)，其它三款車都采用方向盤電動(dòng)調(diào)節(jié),。