● 動(dòng)力系統(tǒng)及駕駛感受：新發(fā)動(dòng)機(jī) 調(diào)校呈標(biāo)準(zhǔn)大眾風(fēng)格

　　晶銳有兩種發(fā)動(dòng)機(jī)供選擇,，我們的測(cè)試車為1.4L發(fā)動(dòng)機(jī),，最大功率90馬力,，最大扭矩132�,！っ祝�配��6擋自動(dòng)變速箱,，一套再平凡不過的動(dòng)力系統(tǒng)了,，相信買這臺(tái)車的朋友也不會(huì)有太多的要求和訴求，好開省油即可,。

　　談到駕駛感覺,，這臺(tái)車讓我非常熟悉，雖然使用了新的EA211發(fā)動(dòng)機(jī),，但是調(diào)校風(fēng)格與以往車型并沒有發(fā)生變化,。D擋動(dòng)力的反應(yīng)不算積極，油門踏板也有些許遲滯,，中低速會(huì)給人慵懶的感覺,，與同級(jí)別的日系車風(fēng)格截然不同。

　　這種慵懶的現(xiàn)象在中速時(shí)即不再明顯,，完成起步后的行駛還是比較靈快的，變速箱有著極為清晰的邏輯,，升擋勤快降擋也足夠積極,，時(shí)刻都將轉(zhuǎn)速控制在合理的區(qū)間段內(nèi)，行駛中并不會(huì)有動(dòng)力不足的現(xiàn)象,，不過變速箱并不擅長(zhǎng)連續(xù)降擋,，會(huì)顯得比較遲鈍和不果斷,，并且動(dòng)力來的會(huì)很突兀。選擇S擋后變速箱會(huì)延遲換擋時(shí)機(jī),，其他方面與D擋別無二致,。

　　懸架感受很好，行駛中感覺很整也不單薄,，過濾了大多數(shù)路面信息,，懸架還是挺舒服的。電動(dòng)轉(zhuǎn)向助力的設(shè)定比較沉,，回饋力度比日系競(jìng)品大很多,，給人沉穩(wěn)的感覺，沒有什么細(xì)碎的彈跳和廉價(jià)感,。

● 0-100公里/小時(shí)加速

　　1.4L發(fā)動(dòng)機(jī)爆發(fā)力有限,，起步時(shí)爆發(fā)力有限，輪胎有小幅的打滑便恢復(fù)了抓地力,，車身沒有夸張的姿態(tài),。加速時(shí)一擋和二擋的勢(shì)頭迅猛，三擋后加速變得綿柔,，后續(xù)動(dòng)力有限,。最終0-100公里/小時(shí)加速時(shí)間為12.79秒，不驚不喜,，與多數(shù)同級(jí)別車型在一條水平線上,。

● 100-0公里/小時(shí)剎車

　　制動(dòng)測(cè)試最終成績(jī)?yōu)?2.75米，按照我們的標(biāo)準(zhǔn)屬于合格的范圍,，測(cè)試中ABS工作時(shí)剎車踏板彈腳感覺明顯,，由于輪胎較窄，抓地力有限,。在連續(xù)的測(cè)試中,，成績(jī)波動(dòng)不大，但是剎車踏板的回饋力有較為明顯的差異,，最終踏板回饋?zhàn)兊帽容^軟,。

關(guān)于提升剎車性能劃分標(biāo)準(zhǔn)的說明：

　　隨著時(shí)代的進(jìn)步，車輛設(shè)計(jì)及制造工藝在不斷提升,，如今新款汽車產(chǎn)品的剎車性能相比多年前已經(jīng)有了整體性的強(qiáng)化,，為了對(duì)新產(chǎn)品剎車能力進(jìn)行更科學(xué)合理的評(píng)判，我們綜合目前評(píng)測(cè)中心已經(jīng)測(cè)試過的848款車輛剎車成績(jī),，重新制定了汽車之家汽車性能測(cè)試剎車性能的優(yōu)秀,、合格、差劃分標(biāo)準(zhǔn),，自2015年4月1日起啟用：100-0km/h剎車成績(jī),，小于等于39米為優(yōu)秀,，大于39米、小于等于44米為合格,，大于44米為差,。

● 油耗測(cè)試

　　油耗測(cè)試共行駛116.5公里，消耗燃油8.71升,，測(cè)試中空調(diào)沒有處于常開的狀態(tài),，時(shí)開時(shí)關(guān)，測(cè)試車還沒有出磨合期,，最終測(cè)得油耗為7.5L/百公里,，與我們認(rèn)定的推薦值相比略有超出，在合理并可以接受的范圍之內(nèi),。

● 噪音

　　怠速及低速狀態(tài)下晶銳的噪音控制都比較好,，也沒有過于明顯的振動(dòng)現(xiàn)象，但中高速行駛中噪音比較明顯,，主要噪音源是風(fēng)噪和胎噪,，最明顯的感受就是從后備廂處傳來的噪音非常明顯，多半是受到成本限制,，隔音材料鋪設(shè)的有限,。

總結(jié)：

　　晶銳仍舊是一款入門級(jí)的小車，面向兩口之家代步之用,，從這款低配車型來看,，在產(chǎn)品層面沒有硬傷，駕駛感受和實(shí)用性都還不錯(cuò),，僅僅是代步的話其實(shí)還是挺合適的,。但是嚴(yán)重的問題出在價(jià)格上，這臺(tái)低配車型售價(jià)7.99萬元,，增加了選裝包后價(jià)格8萬出頭,，在這個(gè)價(jià)格空間內(nèi)的競(jìng)品實(shí)力其實(shí)是相當(dāng)強(qiáng)悍的，其中最能形成威脅的就是飛度,，最低配自動(dòng)擋車型比晶銳貴1000元,，但是空間和動(dòng)力都更上一個(gè)層次。除了飛度,，8萬元可以買到不少中國(guó)品牌的緊湊型車,，在級(jí)別和空間上也要比晶銳有優(yōu)勢(shì)，而且配置要比晶銳豐富的多,，比如8萬元的逸動(dòng)已經(jīng)帶有了大液晶屏,，檔次感更好。

　　由此可見若想在本來就不豐滿的小型車市場(chǎng)中想繼續(xù)搶得位置,，晶銳還需要更多一些誠(chéng)意,，目前的價(jià)格太不實(shí)惠，與2015年8萬元車的標(biāo)準(zhǔn)來看有些脫節(jié)了,，不過日后一定會(huì)有優(yōu)惠政策,，那時(shí)候則是輛不錯(cuò)的小兩口代步車，現(xiàn)在并不是一個(gè)出手的合適時(shí)機(jī),。（文/圖 汽車之家 張可）

查看同類文章：

小型車試駕評(píng)測(cè)

單車性能測(cè)試

更多精彩內(nèi)容：

性能嘉年華

對(duì)比測(cè)試

>>新車試駕 性能測(cè)試 就在汽車之家評(píng)測(cè)中心<<