● 車輛內(nèi)飾概述
車輛內(nèi)飾的整體風(fēng)格并沒有多大的變化,雖然沒有過多豪華的設(shè)計(jì),,但是質(zhì)感還算不錯(cuò),,整體有著濃厚的美式風(fēng)格,并沒有因?yàn)槭菄a(chǎn)車型而加入太多本地化的改變,。不過,,在配置上還是增添了許多接地氣的變化(關(guān)于內(nèi)飾的詳細(xì)解說,請(qǐng)看我們之前的試駕文章),。
在試駕的時(shí)候,,我注意到了這輛車的音響系統(tǒng)已經(jīng)可以滿足我的要求了,但是導(dǎo)航系統(tǒng)則是需要一些時(shí)間才能夠上手,,這點(diǎn)讓我有點(diǎn)介意,,常常設(shè)定到最后,決定還是使用手機(jī)導(dǎo)航比較快,。關(guān)于此車的多媒體系統(tǒng),,我們進(jìn)行了一次詳細(xì)的體驗(yàn),內(nèi)容包含了硬件,、娛樂,、導(dǎo)航和交互四大項(xiàng),欲知詳情,,請(qǐng)點(diǎn)擊這里,。
從上述表格中我們可以得知,國產(chǎn)車型在配置上有了不少的改變,,有些配置對(duì)于國內(nèi)的消費(fèi)者來說,,是非常“有感”的配置,,例如防PM2.5空調(diào)濾芯,、副駕駛座電動(dòng)調(diào)節(jié)功能。這些都是對(duì)消費(fèi)者非常實(shí)用的配置,。
國產(chǎn)車型的乘坐空間表現(xiàn)和進(jìn)口車型一樣,,沒有明顯區(qū)別(空間真人演繹請(qǐng)點(diǎn)擊此處),乘坐感,、質(zhì)感和進(jìn)口車型沒有任何差別,,顯見國產(chǎn)車型并沒有因?yàn)椤皣a(chǎn)”而減配,后排能夠前后滑移或多或少增添了儲(chǔ)物空間的彈性,。
在儲(chǔ)物空間方面,,本車雖然有很多儲(chǔ)物空間,但是空間的規(guī)劃和進(jìn)口版相同,,欠缺長形物品的存放能力,。所以像是長皮夾、大屏幕手機(jī),,就比較難找到空間存放,。在后備廂部分,,后備廂底部平整度高,足以滿足日常的貨物裝載需求,。
● 結(jié)論
關(guān)于國產(chǎn)自由光,,我想分為兩個(gè)部份來探討。我們先來談?wù)勍庥^與內(nèi)飾的部分好了,,其實(shí)這個(gè)部分沒什么值得挑剔的,,因?yàn)橥庥^與內(nèi)飾的變化不大,而且做工基本上與進(jìn)口版本維持了相同的水平,,還添加了一些接地氣的設(shè)計(jì),,沒什么硬傷。相信喜歡自由光的人,,是不會(huì)因?yàn)閮?nèi)飾的原因而左右他的想法,。
但是在動(dòng)態(tài)部分,可能會(huì)有些引發(fā)討論的地方,。首先,,四驅(qū)系統(tǒng)的改變的確讓有些人覺得有種“被減配”的感覺,在論壇中我們也看到了這樣的論點(diǎn),。我們不知道原廠是不是基于更深入的理由,,或是經(jīng)過什么樣的市場調(diào)研才做出此決定,但是有一點(diǎn)我們卻能肯定,,就是這樣的改變能夠?qū)⒅圃斐杀窘档�,,而推出售價(jià)更實(shí)惠的產(chǎn)品。但是魚與熊掌不可兼得,,Active Drive I四驅(qū)系統(tǒng)讓越野性能降低了,,這點(diǎn)從我們的滑輪組測試中可以看得出來。然而換擋品質(zhì)的進(jìn)步又讓我對(duì)這臺(tái)9速變速箱刮目相看,,不論是邏輯或是換擋質(zhì)感,,比起進(jìn)口車型要強(qiáng)上不少,再加上便宜的售價(jià),,性價(jià)比其實(shí)不低,。
我認(rèn)為,國產(chǎn)自由光適合那些多數(shù)時(shí)間都在城市中使用車輛的人們,,因?yàn)檫@些人對(duì)于越野的要求都不高,而這套Active Drive I四驅(qū)系統(tǒng)更大的價(jià)值在于,,是對(duì)于像是北方的駕駛者,,常會(huì)遇上冬季降雪的駕駛環(huán)境,這時(shí)候四驅(qū)系統(tǒng)就有它存在的必要了,。(文/圖 汽車之家 張立祥 攝影 曹昊旻 張立祥)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: