● 四驅(qū)結(jié)構(gòu)
如前所述,國產(chǎn)自由光2.4L車型所搭載的皆為Active Drive I系統(tǒng),,與進(jìn)口車型有所不同,,缺乏扭矩放大,后軸不能進(jìn)行左右扭矩分配,。雖然原廠在美版的宣傳影片中說明了這套系統(tǒng)“理論上”能夠?qū)?dòng)力100%分配到后輪,,但是有時(shí)候理論終究是理論,有可能跟實(shí)際的表現(xiàn)有所不同,。
自由光車系中所搭載的Acitve Drive I,、Active Drive II和Active Drive Lock并非菲亞特克萊斯勒自身研發(fā)出的四驅(qū)系統(tǒng),如同前文所提,,這套系統(tǒng)是源自于ZF的ECOnnect適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)(詳細(xì)解析請點(diǎn)擊這里),,從種種介紹中我們得知,這套系統(tǒng)注重的是燃油經(jīng)濟(jì)性,。另外,,本車的后軸僅有電子限滑的功能,沒有鎖止功能,,所以非常不利僅有后單輪著地的狀況,。這個(gè)狀況在國產(chǎn)的極光和發(fā)現(xiàn)神行上也能夠看到,因?yàn)樗鼈兺瑯右膊捎昧薢F ECOnnect基本版,,不具備后輪左右扭矩分配的版本(國產(chǎn)車型與之前我們所測試過的進(jìn)口精銳版相比,,還少了低速扭矩放大,、陡坡緩降功能)。
關(guān)于它的四驅(qū)系統(tǒng),,和我們之前所測試的進(jìn)口自由光精銳版有所不同,。雖然自由光上所搭載的Active Drive I、Active Drive II和Active Drive Lock實(shí)際上都是以ZF的ECOnnect適時(shí)四驅(qū)系統(tǒng)為基礎(chǔ),,但是彼此之間還是有些差異,。目前國產(chǎn)2.4L四驅(qū)車型一律搭載Active Drive I四驅(qū)系統(tǒng)。此系統(tǒng)較偏向城市道路使用,,平時(shí)以前輪為主要的驅(qū)動(dòng)輪,,當(dāng)偵測到后輪打滑的時(shí)候,在0.2-0.3秒的時(shí)間內(nèi)將動(dòng)力傳到后輪,。此外,,當(dāng)前處在前輪傳動(dòng)的模式下,中央傳動(dòng)軸是不會(huì)旋轉(zhuǎn)的,,如此一來能夠更進(jìn)一步的節(jié)省動(dòng)力的損耗(中央傳動(dòng)軸很重,,帶動(dòng)它是一件很花費(fèi)能量的事情)。
國產(chǎn)自由光使用的是上述的RDU(在ZF的介紹中,,稱此為RDU,,但是在自由光上稱之為RDM-Rear Drive Module,后輪驅(qū)動(dòng)模塊),,因?yàn)椴荒苓M(jìn)行后橋左右扭矩分配,,只能利用電子限滑系統(tǒng)被動(dòng)地防止后輪空轉(zhuǎn)打滑,但是這樣的方法往往不能讓這些以前驅(qū)平臺為主的四驅(qū)車在后單輪著地時(shí)輕松地脫困,。
上圖就是進(jìn)口自由光2.4L精銳版的后橋結(jié)構(gòu),,能明顯看出圖中傘狀齒輪僅僅只是將動(dòng)力做90°傳遞的機(jī)構(gòu)而已,并沒有傳統(tǒng)差速器的功能,。讓后輪出現(xiàn)轉(zhuǎn)速差的結(jié)構(gòu)主要是靠左右半軸的離合器片,。上述兩種設(shè)計(jì)和GKN開發(fā)的四驅(qū)系統(tǒng)理念相同,目的都是要減少四驅(qū)系統(tǒng)的體積,,并且減少提高燃油經(jīng)濟(jì)性所生的四驅(qū)系統(tǒng),。
說完了自由光的四驅(qū)系統(tǒng),在這里也順便提下自由光所使用的平臺,。其實(shí)自由光采用的是菲亞特克萊斯勒集團(tuán)的CUSW平臺,,又稱D-Evo或C-Wide,此平臺為菲亞特集團(tuán)的Compact Platform長軸版本,,道奇Dart就是用這個(gè)平臺(阿爾法羅密歐Giulia采用的是短軸平臺,,也是專供菲亞特集團(tuán)中的緊湊型車使用的平臺),所以自由光的屬性比較偏向于城市SUV,不過,,自由光3.2L高性能版的威力可是讓人留下深刻的印象(關(guān)于高性能版的威力,,請點(diǎn)擊這里)。
● 四驅(qū)測試
后單輪著地的項(xiàng)目一如預(yù)期地?zé)o法通過,,想必是因?yàn)楹筝啗]有辦法進(jìn)行左右扭矩分配,因此就算理論上能將動(dòng)力100%分配到后輪,,也沒有辦法讓自由光脫困(尤其這是一輛一前驅(qū)平臺為主的四驅(qū)車),。而前單輪著地的環(huán)節(jié)中,自由光則是很輕松的脫困,。
或許這樣的結(jié)果會(huì)讓你有點(diǎn)失望,,少了低速扭矩放大和更強(qiáng)脫困能力的自由光,到底強(qiáng)在哪里,?又或是賣點(diǎn)在哪里,?或許對于某些骨灰級的越野車友而言,這樣的改變讓人覺得有些遺憾,,但是對于大多數(shù)越野的車主而言,,這樣的設(shè)定似乎也沒什么不好,捫心自問,,您的SUV到底越過幾次野,?我想四驅(qū)系統(tǒng)對于一般用戶而言(特別是北方的用戶),真正的價(jià)值還是在下雪天中能獲得更高的穩(wěn)定性吧,。
好評理由:
差評理由: