性能測試
來看一下逸動的各項測試成績,,首先在加速環(huán)節(jié),,它跑出了12.44秒的最快成績,,比之前我們測試的老款車型快了一點(diǎn)點(diǎn),�,;仡櫿麄測試過程,這臺發(fā)動機(jī)的動力輸出還算令人滿意。3000rpm起步就足以令輪胎產(chǎn)生滑動,,不過畢竟動力有限,,導(dǎo)致加速g值不是太高�,?傆腥讼矚g直接用加速成績來評判一款車的動力表現(xiàn),,雖然這樣說沒錯,但也不完全正確,。其實就算同樣是加速12秒的車,,開起來的動力感受也有可能會差很多,因為除了最大功率和扭矩,,油門響應(yīng)以及低扭表現(xiàn)也至關(guān)重要,,它們甚至可以決定一款車在城市中到底好不好開,,而眼前的這款逸動在日常駕駛時并沒有讓我對它的動力產(chǎn)生太多抱怨,。
其次,采用手動變速箱的小排量車型也容易博得我的好感,,因為駕駛者可以主動控制轉(zhuǎn)速和升降擋時機(jī),,能最大限度的挖掘發(fā)動機(jī)的潛力,,同時也具有較高的參與度,。反觀自動擋車型,不但提供不了駕駛樂趣,,而且還會消耗一部分動力,,更容易讓人產(chǎn)生不滿。所以如果你會開手動擋,,每天行駛的路段又不是特別擁堵的話,,那么對于這種車,我還是建議大家購買手動擋,。
平均45.17米的剎車成績不太理想,,按照我們的標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)達(dá)到了不合格的水平,。其實在實際測試過程中,,逸動的剎車踏板對于腳掌的回饋感還是不錯的,整個剎車過程比較線性,,但剎車系統(tǒng)的制動力度還是不夠強(qiáng),,而且它所搭配的瑪吉斯MA-656輪胎抓地力實在是太一般了,看花紋和硬度就已經(jīng)能猜到結(jié)果了,。建議廠家不要吝嗇這點(diǎn)成本,,配四條好輪胎能夠讓逸動的整體表現(xiàn)更出色。
在繞樁環(huán)節(jié),,整個底盤的表現(xiàn)也非常令我滿意,,盡管車身會帶有一定側(cè)傾,但轉(zhuǎn)向并不模糊,。隨著速度的提升,,車輛會表現(xiàn)出輕微轉(zhuǎn)向不足的跡象,好在車尾并不懶惰,,循跡性不錯,,整體節(jié)奏非常容易掌控,,在ESC完全關(guān)閉下也不會出現(xiàn)突然失控的場面。由于輪胎抓地力太差,,這臺車在繞樁時的極限并不高,,但得益于不錯的底盤調(diào)校,車輛在到達(dá)極限時的寬容度還是很高的,。盡管采用電動助力轉(zhuǎn)向的方向盤會抹掉一部分路感,,但我猜大多數(shù)人肯定不在乎這一點(diǎn)。
在測試油耗階段,,我駕駛這臺車在北京的晚高峰期間連續(xù)行駛了3個半小時,共計109km,,約合平均時速31km/h(由于這款車沒有平均時速顯示,,所以只能估算)。最終這臺車消耗了6.56升燃油,,即平均油耗6.3L/100km,,居然和行車電腦顯示的油耗一模一樣。這個油耗表現(xiàn)可比4年前我們測試?yán)峡?.6L逸動好了不少,,看來換直噴發(fā)動機(jī)還真是個明智的選擇,。
其實噪音也是廠家宣傳的亮點(diǎn)之一,只不過車內(nèi)乘客主觀感受不太明顯,。車輛在行駛時,,發(fā)動機(jī)噪音、胎噪以及風(fēng)噪都能傳入車內(nèi),,它似乎并沒有表現(xiàn)得比其它對手更安靜,,最終測試成績中也只是怠速一個環(huán)節(jié)的噪音值比我們的推薦值低一些,。我知道這樣的噪音表現(xiàn)和之前我的同事在青島試駕時的觀點(diǎn)有些沖突,,可惜這次的試駕車實際表現(xiàn)就是如此,和同價位其它車型水平相當(dāng),。
好評理由:
差評理由: