內(nèi)飾方面,,二者走了兩條完全不同的設(shè)計(jì)路線,,博越的設(shè)計(jì)是現(xiàn)代中帶有一絲古典韻味,而RX5則是豪華大氣中透著一股科技感,,博越整體給人的感覺(jué)稍微老氣一些,,而RX5則更顯年輕。單看中控臺(tái)的設(shè)計(jì),,我更青睞RX5,。
在中控臺(tái)的做工方面二者都表現(xiàn)得很出色,甚至趕超不少合資品牌同級(jí)別車型,,通過(guò)它們的用料我們也都能感受到來(lái)自吉利和榮威誠(chéng)意,。
我個(gè)人認(rèn)為RX5的方向盤(pán)握感更舒適,尺寸和粗細(xì)都比較適中,。另外,,RX5方向盤(pán)下方的銀色飾板很有金屬質(zhì)感,看著很上檔次,。
博越配備了全液晶儀表盤(pán),,而RX5還是傳統(tǒng)的機(jī)械式儀表盤(pán),無(wú)論是造型還是信息豐富度,,博越都要比RX5更出色,。
博越的8英寸中控彩色大屏操控流暢度能夠令人滿意,屏幕兩側(cè)還保留了尺寸較大的物理按鍵,實(shí)用性較強(qiáng),。但沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害,,RX5的這塊豎向布置的10.4英寸大屏,無(wú)論是看著還是用著都更討喜,,扁平化的界面風(fēng)格也很符合大眾審美,。
博越的360°全景影像功能是RX5所不具備的,雖然畫(huà)面清晰度不高,,但有這個(gè)功能總比沒(méi)有強(qiáng),。RX5僅配備了倒車視頻影像功能,畫(huà)面看著挺清晰,。
RX5的導(dǎo)航系統(tǒng)很好用,,支持在線更新地圖,清晰度,、定位精準(zhǔn)度,、流暢度都達(dá)到了很高的水平。另外,,這個(gè)導(dǎo)航系統(tǒng)還帶有隨速自動(dòng)縮放地圖比例的功能,,車速加快,導(dǎo)航會(huì)自動(dòng)縮小畫(huà)面的比例,,以更宏觀的視角看路線,,車速減慢時(shí)地圖會(huì)自動(dòng)放大,走到岔路口時(shí)能夠更直觀地顯示路線,。
兩車的前排手枕都使用了皮料包裹,,博越的皮質(zhì)更加厚實(shí),手臂搭在上面也更加舒適,,而RX5皮料的質(zhì)地有點(diǎn)兒?jiǎn)伪�,,提供的舒適性不及博越。
博越的主駕駛側(cè)車窗控制按鍵位置比較常規(guī),,四個(gè)車窗都有一鍵升降功能。RX5的車窗控制按鍵區(qū)域有一個(gè)小斜坡,,操作更順手,,不過(guò)該車僅主駕駛側(cè)車窗支持一鍵升降,使用便利度不及博越,。
博越的全景天窗在車系內(nèi)的普及率很高,,而RX5 1.5T車型標(biāo)配的只是一塊常規(guī)尺寸的天窗,參與對(duì)比的RX5上的全景天窗是選裝配置,,雖然博越的全景天窗尺寸比RX5的小,,但依舊可以判博越勝。
通過(guò)上方的配置表可以直觀地看出博越在配置方面有壓倒性的優(yōu)勢(shì),并且比RX5多出的配置也都具備很高的實(shí)用性,。
RX5內(nèi)飾的造型更合我的口味,,舒展大氣且不俗套,對(duì)比后會(huì)感覺(jué)博越的內(nèi)飾稍微老氣了些,,更適合年齡偏大的消費(fèi)者,。另外,RX5的那塊兒炫酷的中控大屏讓我愛(ài)不釋手,,用過(guò)的都說(shuō)好,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: