● 懸架調(diào)校還是妥協(xié)了舒適性
新款高爾夫GTI依舊是前麥弗遜,、后四連桿式獨(dú)立懸架,,得益于MQB平臺的輕量化設(shè)計,,后擺臂也采用了強(qiáng)度更高、體積更小的鋼材,。從視覺黨出發(fā),,如今的高爾夫GTI車輪頂部與輪眉間的間距看起來更協(xié)調(diào)了,不再是曾經(jīng)經(jīng)常被人岔的一拳甚至一拳多的間隙,。如果曾經(jīng)的高爾夫GTI改裝Bilstein B12甚至B16懸架不僅是為了操控,,還為了美觀,那如今的新款高爾夫GTI不改裝懸架的前提下,,車身高度基本也可以被大眾接受了,。
DCC可變懸架系統(tǒng)一直是大眾海外車型擁有的配置,曾經(jīng)這項配置我只在進(jìn)口版大眾CC等車型上看到過,,到了國產(chǎn)車型上統(tǒng)一都被減配掉了,。如今隨著MQB平臺產(chǎn)品的陸續(xù)國產(chǎn),這項配置已經(jīng)回歸,,先不說這套系統(tǒng)的好壞,,最起碼可調(diào)節(jié)的設(shè)定還是挺關(guān)鍵的。
前面我們也曾提及到駕駛模式選擇的內(nèi)容,,這個設(shè)置與DCC可變懸架系統(tǒng)是聯(lián)動的,,所以同樣經(jīng)濟(jì)、舒適與標(biāo)準(zhǔn)模式下,,懸架軟硬程度基本沒有差距,,甚至在運(yùn)動模式下,它的硬度也絕對在可接受范圍內(nèi),,對于路面的顛簸過濾也很好,,只是仔細(xì)感受路感回饋上會有細(xì)微差別,所以日常使用無論你開啟哪個模式我覺得都問題不大,,甚至跑個長途都不叫事兒,。但是當(dāng)你在山路上駕駛,甚至有高速過彎的情況出現(xiàn)時,,運(yùn)動模式下的支撐力度會更好,。當(dāng)然,,如果你是高玩的話,想提升操控還是繼續(xù)更換改裝懸架更好,。
● 繞樁感受
雖然是前置發(fā)動機(jī)前輪驅(qū)動的車型,,但在蛇形穿樁的過程中后輪的活躍性似乎打破了以往大眾車轉(zhuǎn)向不足的特性。在極限狀態(tài)下,,后減振器的回彈游刃有余,即便車輪出現(xiàn)了輕微的打滑,,減振器也可以線性的進(jìn)行回彈力度的釋放,,讓車輛以搖擺的尾部姿態(tài)輕松滑移通過每一個樁桶。這種順滑的車身姿態(tài)及輕松的駕駛感受似乎有了很大的提升,,不過萬事并不是那么絕對,,如果重心轉(zhuǎn)移突然過大,車尾的慣性會促使車尾產(chǎn)生嚴(yán)重的滑動,。
● 100-0km/h剎車性能測試
緊急制動時,,新款高爾夫GTI的車身姿態(tài)維持的很不錯,尾部只有輕微的翹起現(xiàn)象,,ABS介入時也不會有嚴(yán)重的彈腳感覺,,從初段至中后段制動力都不錯,最終100-0km/h剎車成績定格在37.26米,,成績相當(dāng)不錯,,這從與前驅(qū)鋼炮競品的對比中也可以看出。
● 噪音測試
盡管噪音控制對于一臺小鋼炮而言,,似乎顯得不那么重要,但是畢竟前面我們也提到這臺新款高爾夫GTI是一款可以滿足日常使用代步的車型,,所以對于噪音的控制你還需要關(guān)心一下,。從數(shù)據(jù)上看,新款高爾夫GTI除了80km/h時速噪音超出我們的推薦標(biāo)準(zhǔn)外,,其余數(shù)值均在我們的推薦標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),,至于80km/h噪音的來源,與該時速下轉(zhuǎn)速區(qū)間內(nèi),,排氣產(chǎn)生的低頻共振傳入車內(nèi)有一定關(guān)聯(lián),。
好評理由:
差評理由: