◆ 高低速兩種工況續(xù)航測試
● 續(xù)航測試
我們在日后的純電動車測評中,都會進(jìn)行續(xù)航測試,,在冬季會進(jìn)行開啟暖風(fēng)狀態(tài)下低速,、高速兩種不同工況的測試;而夏季會進(jìn)行開啟空調(diào)狀態(tài)下低速,、高速兩種不同工況的測試,。畢竟在開啟暖風(fēng)或空調(diào)和高速工況下,純電動車均處于高能耗狀態(tài),,實(shí)際續(xù)航里程會與工信部公布的續(xù)航里程有差異,。我們的目的并不是刻意暴露純電動車的短板,而是為了讓大家了解在高能耗狀態(tài)下各車型的續(xù)航能力,,有一個比較客觀的參考,。
我們在詳細(xì)講述測試過程和測試之中的一些新發(fā)現(xiàn)前,先把我們的測試結(jié)果給大家展示一下,,但最終成績基本上是CS15EV在能耗較高狀態(tài)下的續(xù)航能力,,大家不要誤認(rèn)為這車只能跑這么短。如果對行駛過程中的能耗控制合理,,該車可以跑出更長的續(xù)航里程,。
冬季高能耗狀態(tài)續(xù)航里程測試——長安CS15EV 2018款 | ||||
工況 | 測試時長 | 平均車速 | 消耗電量 | 行駛里程數(shù) |
高速工況 | 1小時51分 | 85km/h | 87% | 156.8km |
低速工況 | 7小時01分 | 28km/h | 92% | 198.9km |
測試設(shè)定:測試全程開啟暖風(fēng),溫度調(diào)至紅區(qū)中部,風(fēng)量調(diào)至2擋,,全程使用D擋行駛,。 |
首先我們做的是CS15EV高速工況下的續(xù)航測試。為了能夠充電之后立刻以高速工況狀態(tài)行駛,,我們先將測試車開到位于京滬高速出京方向的馬駒橋服務(wù)區(qū)國家電網(wǎng)高速公路充電站進(jìn)行補(bǔ)電,。
測試開始時,測試車輛的總里程為874km,,還未出磨合期,,我們?nèi)涕_啟暖風(fēng),CS15EV的空調(diào)為手動空調(diào),,我們將溫度旋鈕調(diào)節(jié)至紅區(qū)中部,,風(fēng)量調(diào)至2擋,全程使用D擋行駛,。當(dāng)我們設(shè)置好空調(diào)后,,剩余續(xù)航里程立刻從311km降至288km。這說明CS15EV的剩余續(xù)航的計算方式是根據(jù)能耗的變化而估算的,。這種預(yù)估方法可能會導(dǎo)致剩余續(xù)航里程隨著能耗的變化上漲或驟降,,但是我們可以根據(jù)實(shí)際情況來調(diào)節(jié)我們的駕駛狀態(tài)以改變能耗,從而順利到達(dá)目的地,。
高速工況續(xù)航測試,,我們選擇的路線是延京滬高速行駛至天津武清區(qū),之后折返延京津高速行駛,,回到馬駒橋進(jìn)京方向服務(wù)區(qū)充電,,全程約180km。若行駛過程中,,電量消耗較大,,當(dāng)SOC低于15%時,我們將結(jié)束測試,,就近尋找充電站補(bǔ)電,。
當(dāng)剩余電量低于20%,充電提示燈開始閃爍,,同時儀表中部電子屏上的電量條也開始閃爍,,提示動力電池電量低需要充電。
在高速工況續(xù)航測試中,,我們在開啟暖風(fēng)的狀態(tài)下,用87%的電量行駛了156.8km,。照此成績推算,,在這種工況下,100%的電量CS15EV能行駛約180km,與工信部續(xù)航里程300km相比,,減少了120km之多,,換算為百分比下降了約40%。但是暖風(fēng)的效果確實(shí)不錯,,中途都有幾次想關(guān)掉的沖動,,因為太熱了。測試過程中,,我們行駛了近8km的城市路段,,此路段包括了7個有紅綠燈的平交路口,所以拉低了平均時速,,在高速路段,,我們基本上把車速維持在100km/h。
由此可見,,CS15EV在高速工況下能耗還是比較高的,,但是在此次測試中有另外三個原因也加劇了電量的消耗:1、SUV車型風(fēng)阻本身就大,;2,、返程時的逆風(fēng)狀態(tài);3,、返程時的幾個連續(xù)的長上坡路段,。不過以現(xiàn)在的成績已經(jīng)基本滿足近郊出游的使用需求了。
接下來我們進(jìn)行低速工況測試,,測試前一天晚上,,我們在公司樓下的地庫,利用220V充電線用慢充模式為待測車輛補(bǔ)電,,將電量充至100%,。
測試開始時,測試車輛的總里程為1152km,,對空調(diào)和擋位的設(shè)定與高速工況測試相同,。低速工況的續(xù)航測試,我們會將平均時速控制在30km/h左右,,正負(fù)不超過2km/h,,將電量消耗至15%以下,結(jié)束測試,。
截至測試結(jié)束,,我們用92%的電量行駛了198.9km。照此成績推算,,在這種工況下,,100%的電量CS15EV能行駛約216.2km,,與工信部續(xù)航里程300km相比,減少了約84km,,換算為百分比下降了約28%,。由此可見暖風(fēng)對續(xù)航里程的影響還是很大的,消耗了近三分之一的續(xù)航里程,,但我們是全程開啟暖風(fēng),,所以行駛時間越長耗電量就越大,對續(xù)航里程的影響也就越大,。不過在測試過程中,,我們也發(fā)現(xiàn)了空調(diào)功率會隨著送風(fēng)模式、風(fēng)量和溫度的設(shè)定發(fā)生變化,。
從以上的測試中可以看出,,CS15EV暖風(fēng)的功率,在前風(fēng)擋除霜模式下功率最高,,能達(dá)到3.5kW,,這是為了將迅速恢復(fù)駕駛員的視線;其他送風(fēng)模式功率相對較低,,同樣的溫度設(shè)定下,,功率僅有0.8kW。當(dāng)然功率的大小也與當(dāng)時車內(nèi)的溫度有關(guān),,若車內(nèi)并未達(dá)到設(shè)定的溫度,,暖風(fēng)的熱源PTC元件同樣會提升功率,提高加熱量,。所以,,在駕駛過程中,適當(dāng)?shù)那袚Q空調(diào)的送風(fēng)模式,、風(fēng)量和溫度設(shè)定,,有利于減緩電能的消耗。
還有一點(diǎn)值得一提,,就是在空調(diào)處于大功率工作時,,車內(nèi)會有“空調(diào)處于高能耗狀態(tài)”的提示。這一點(diǎn)做的比較人性化,,可以提示車主在電量較低時注意能耗,,避免沒電趴窩的悲劇。
好評理由:
差評理由: