行駛感受：

　　上手探岳的第一感受就是輕,，以駕駛者的身份來說,，它的轉(zhuǎn)向輕、油門輕,，而坐上車的同事和朋友甚至無一例外的認(rèn)為“這車怎么輕飄飄的”,，大眾的車近些年都在朝著輕巧的風(fēng)格靠近，這些設(shè)定其實(shí)也都在意料之中,�,？陀^來說這個(gè)輕或重沒有絕對的優(yōu)劣之分，輕能讓市區(qū)行駛更為輕松,，重則會(huì)讓體感上的穩(wěn)定性更強(qiáng),，個(gè)人喜好而已。在我的印象中,，途觀L雖然也是這個(gè)風(fēng)格,，但似乎輕得沒這么明顯，兩輛車如果能有機(jī)會(huì)對比測試,，我們會(huì)做進(jìn)一步的說明,。

　　考慮到其中型SUV的自身定位，探岳的行駛質(zhì)感有些不足。在城市路況中,，這種輕巧的風(fēng)格帶來的是輕松感,，而隨著車速的提升，車廂厚重感的缺失會(huì)左右你的感官,，讓你在心理上有種“不踏實(shí)”感,。這個(gè)級(jí)別其他品牌的中型SUV如昂科威、冠道等,，或者有不錯(cuò)的整體性,，或者有明顯的厚重感，這些在探岳上都很難找到,，它在加速時(shí)的發(fā)動(dòng)機(jī)噪音也偏大,，綜合來看，我認(rèn)為探岳的整體行駛質(zhì)感跟柯迪亞克或者探界者在同一水平,。

　　跟途觀L一樣,，探岳也是偏舒適的取向，懸架的前段非常柔和,，對于細(xì)碎顛簸有著很好的過濾,，而一旦遇到減速帶或者坑洼路面時(shí)，前段的柔和便不足以化解這些,，后段的生硬會(huì)傳至車廂和座椅,，不得不通過減更多的速度來應(yīng)對，此時(shí)也能發(fā)現(xiàn)探岳底盤的整體性其實(shí)不如預(yù)想中那么出色,。

剎車測試：

　　多次測試,，探岳380TSI的剎車均在38.5——40.5米之間，制動(dòng)力較為穩(wěn)定,，連續(xù)剎車沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減,，最終成績?yōu)?9.58米。需要說明的是,，日常駕駛時(shí),，探岳偏軟的懸架會(huì)給車身帶來較為明顯的晃動(dòng)，而剎車測試中,，能發(fā)覺在極限狀態(tài)下,，懸架后段的支撐還是到位的,。

噪音測試：

　　探岳的噪音源主要來自兩點(diǎn),，一是發(fā)動(dòng)機(jī)噪音，它在加速過程中尤為明顯,；二是來自路面的噪音,，底盤對噪音的隔絕不是很位，對于胎噪的控制也還有提升空間,。所以在恒定速度下,，它的實(shí)測噪音值雖然不高,，但從體感來說，探岳并不能算是安靜的車,。