行駛感受:
上手探岳的第一感受就是輕,,以駕駛者的身份來說,它的轉(zhuǎn)向輕,、油門輕,而坐上車的同事和朋友甚至無一例外的認(rèn)為“這車怎么輕飄飄的”,大眾的車近些年都在朝著輕巧的風(fēng)格靠近,,這些設(shè)定其實也都在意料之中�,?陀^來說這個輕或重沒有絕對的優(yōu)劣之分,,輕能讓市區(qū)行駛更為輕松,重則會讓體感上的穩(wěn)定性更強(qiáng),,個人喜好而已,。在我的印象中,途觀L雖然也是這個風(fēng)格,,但似乎輕得沒這么明顯,,兩輛車如果能有機(jī)會對比測試,我們會做進(jìn)一步的說明,。
考慮到其中型SUV的自身定位,,探岳的行駛質(zhì)感有些不足。在城市路況中,,這種輕巧的風(fēng)格帶來的是輕松感,,而隨著車速的提升,車廂厚重感的缺失會左右你的感官,,讓你在心理上有種“不踏實”感,。這個級別其他品牌的中型SUV如昂科威、冠道等,或者有不錯的整體性,,或者有明顯的厚重感,,這些在探岳上都很難找到,它在加速時的發(fā)動機(jī)噪音也偏大,,綜合來看,,我認(rèn)為探岳的整體行駛質(zhì)感跟柯迪亞克或者探界者在同一水平。
跟途觀L一樣,,探岳也是偏舒適的取向,,懸架的前段非常柔和,對于細(xì)碎顛簸有著很好的過濾,,而一旦遇到減速帶或者坑洼路面時,,前段的柔和便不足以化解這些,后段的生硬會傳至車廂和座椅,,不得不通過減更多的速度來應(yīng)對,此時也能發(fā)現(xiàn)探岳底盤的整體性其實不如預(yù)想中那么出色,。
剎車測試:
多次測試,,探岳380TSI的剎車均在38.5——40.5米之間,制動力較為穩(wěn)定,,連續(xù)剎車沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減,,最終成績?yōu)?9.58米。需要說明的是,,日常駕駛時,,探岳偏軟的懸架會給車身帶來較為明顯的晃動,而剎車測試中,,能發(fā)覺在極限狀態(tài)下,,懸架后段的支撐還是到位的。
噪音測試:
探岳的噪音源主要來自兩點,,一是發(fā)動機(jī)噪音,,它在加速過程中尤為明顯;二是來自路面的噪音,,底盤對噪音的隔絕不是很位,,對于胎噪的控制也還有提升空間。所以在恒定速度下,,它的實測噪音值雖然不高,,但從體感來說,探岳并不能算是安靜的車,。
好評理由:
差評理由: