● 均衡的凱美瑞混動更討好
凱美瑞(參數(shù)|詢價)混動剎車踏板給人感覺不太好適應,,制動力來得生硬且突然,想要柔和地慢下來可要好好練練,。雅閣混動在這方面表現(xiàn)得更舒服,,力度很好掌握,每次換到凱美瑞混動總要重新適應下招呼剎車踏板的“腳法”,。
凱美瑞混動的懸架表現(xiàn)感覺更能討好人,,整體風格偏舒適,而且很有質(zhì)感,,濾振表現(xiàn)也比雅閣混動高效,,這樣穩(wěn)重的味道非常適合凱美瑞的“人設(shè)”。雅閣混動表現(xiàn)并不至于說散,,整體感還是不錯的,,但它會顯得更緊繃一些,活躍的動作更突出它的運動風格,,不過舒適性會有點影響,,和凱美瑞混動相比顯得有一點生硬。
兩車轉(zhuǎn)向力度都挺舒服,,很自然就能適應它的節(jié)奏,。凱美瑞混動表現(xiàn)出來的是比較沉穩(wěn)厚重的風味,。不過雅閣混動的轉(zhuǎn)向表現(xiàn)給人印象更好,響應更敏銳,,指向也非常清晰和精準,,味道更加緊湊熱血。在彎道中,,雅閣混動車頭跟進足夠快和準確,,轉(zhuǎn)向的反饋比較實在同時也很流暢,這確實很棒,,在操控上給人更實在的信心,。
■ 100-0km/h制動測試:
再來看制動測試,雅閣混動可以說是勢不可擋,,37.07米的成績很出色,,和凱美瑞相比領(lǐng)先幅度足夠明顯了。其實凱美瑞混動38.98米的成績也不錯,,只是對手確實更出色,,所以有點被忽視。
■ 繞樁體驗
在繞樁體驗中,,凱美瑞的動作幅度很大,,能感覺到它的懸架調(diào)校比較軟。不過整體反應其實還挺聽話的,,稍微活潑一點的車尾也被積極介入的ESP限制得比較規(guī)矩,,入樁和出樁都能感受到更利落的整體感,整個過程連貫順暢,。
雅閣混動坐姿重心更感覺更低,,側(cè)傾控制也更好,似乎這種緊致的味道會讓它在繞樁過程中表現(xiàn)得更敏捷,。不過事實雅閣混動在樁筒之間表現(xiàn)得很吃力,,動作總是太拖沓了,尤其是車尾,,感覺很費勁才能把它“塞進”正確的軌道,,開起來不好掌握節(jié)奏。
■ 懸架舒適性體驗
路上遇上些小突起或者不平的起伏時,,凱美瑞混動的濾振質(zhì)感更棒,,動作柔和,最突出的是它比雅閣混動多了一點韌性,,表現(xiàn)很淡定,,非常細膩地把不安分的跳動處理了,傳遞到車內(nèi)的彈跳不會太夸張,感覺也更加舒適和安穩(wěn),。雅閣混動的濾振表現(xiàn)其實也不錯,,也能體會到懸架的一些質(zhì)感,但整體動作會表現(xiàn)得更著急,,尤其是后輪明顯不夠從容,。
在面對路面上的一些大坑洼破損時,凱美瑞混動就很難淡定起來了,,不過仍然表現(xiàn)出相當好的整體感,,支撐還算到位。相對來說,,這時候雅閣混動的懸架對抗明顯更“賣力”一些,,干脆的彈跳更迅速地化解了沖擊,而且也不會有很散的感覺,,風味更偏向運動,。
■ 噪音測試:
兩車的噪音表現(xiàn)都不錯,而且數(shù)據(jù)上非常接近,,實際感覺上也確實很難分出個高低,。
從數(shù)值上來看,兩車很干脆地打成平手,,不過凱美瑞混動有時候會產(chǎn)生一些“熱血”的噪音,,它來自混動電池的散熱風扇。其實因為電池布局關(guān)系,,兩車的散熱風扇都在后排座椅下方,,但凱美瑞混動電池風扇散熱工作時聲音比較明顯,在激烈操控或者是長途駕駛下來,,有時就會察覺到,,作為一款安靜淡定的混動車型,這應該會讓人比較在意,。
之前的三車對比,我同事對凱美瑞的總結(jié)非常好,,那就是無論你在意舒適還是喜歡運動,,凱美瑞的調(diào)校都能顧及,這確實是一個很大的驚喜,,現(xiàn)在的凱美瑞在操控方面可以說是質(zhì)感大提升,,加上這臺混動車型在動力響應方面的敏捷表現(xiàn),似乎不管是什么人,,凱美瑞混動在操控上面都有辦法能討好,。
雅閣混動的性格則非常直白,運動味來得毫不掩飾。當然最能搶鏡的還是那爆發(fā)力十足的動力輸出,,電動車一樣的出招絕對讓人興奮,。
好評理由:
差評理由: