● 駕駛感受令人滿意

　　動力方面是UX相比對手最有優(yōu)勢的部分,，我指的不是動力強(qiáng)悍、加速快,，而是動力響應(yīng)、燃油經(jīng)濟(jì)性高。當(dāng)然,，想獲得這樣的體驗還得是搭載2.0L自然吸氣發(fā)動機(jī)+電機(jī)的UX 260h混動車型才行。這套混動系統(tǒng)有著135千瓦的綜合最大功率,，工信部綜合油耗為4.6L/100km,，實際成績應(yīng)該相當(dāng)不大，待我們后期拿到測試車后將為大家?guī)�來實際油耗測試,，還請持續(xù)留意,。

　　混動版車型配備的是輸出24千瓦/216伏的鎳氫電池組，電池放置的位置還是我們熟悉的后排座椅下方,， 這樣的設(shè)計也有利于空間使用,，不會占用原本就非�,！罢滟F”的后備廂空間了。

　　坐進(jìn)車內(nèi)第一感覺便是UX的坐姿偏低,，想要擁有大多數(shù)SUV車型的高坐姿,，抱歉沒有。這就像同胞CT200h一樣,，雖然是一輛緊湊型轎車,，但它的坐姿讓你感覺仿佛坐進(jìn)了低矮的跑車中，很低,。好在UX并沒有因此讓視野變得糟糕,，設(shè)計師通過對發(fā)動機(jī)蓋造型的調(diào)整保證了充足的視野，頗有點(diǎn)轎車般坐姿+SUV視野的感覺,。

　　依舊是混動車型標(biāo)配的“無聲”啟動,，只能通過儀表盤的READY字樣查看是否完成操作。只要踩下油門踏板不太深,，UX都可以通過純電動的方式驅(qū)動車輛,，悄無聲息的駛出停車場，絲毫不影響他人,。再加上輕盈的轉(zhuǎn)向,，初次接觸讓人頗有好感。當(dāng)然,，這一切都需要電池電量充足才行,。雖然廠家并沒有公布純電行駛里程，但根據(jù)經(jīng)驗2公里左右是沒有太大問題的,。

　　并入社會道路后的提速就需要喚醒發(fā)動機(jī)了,，整個動力切換銜接非常順暢，完全不會讓人覺得突兀,。深踩油門急加速時,，除了發(fā)動機(jī)的動力輸出外，再輔以電機(jī)瞬間所帶來的峰值輸出,，加速力度還是頗為強(qiáng)烈的,，出色的動力響應(yīng)一直以來都是這類混動車型的優(yōu)勢，絲毫不用擔(dān)心城市里超車需要提前量,，直接“干”就好,。只是持續(xù)的推背感明顯不如同排量的渦輪增壓車型，畢竟兩者動力參數(shù)也有著較大的差異,。

　　UX這類混動車型的優(yōu)勢還是在城區(qū)行駛,，油耗低、動力響應(yīng)快。高速巡航反而讓它市區(qū)的優(yōu)勢,，普通燃油車型也能做到較低的油耗,，且其動力儲備相比UX來說還要更為充沛一些。試駕車在高速巡航狀態(tài)下的再加速能力沒有之前那般從容,，車速提升略微有些偏慢,。好在新車在靜謐性方面做得相當(dāng)不錯，即使發(fā)動機(jī)處于高轉(zhuǎn)速時也不會有非常惱人的噪音傳入車內(nèi),，120km/h巡航時也只有少許的風(fēng)噪,。

　　另外，不同駕駛模式之間的差異并沒有特別大,，主要區(qū)別還是油門響應(yīng)部分,。經(jīng)濟(jì)模式、普通模式,、運(yùn)動模式響應(yīng)速度依次提升,，但即使是運(yùn)動模式也不會給人特別躥的感覺，適中處于一個很好掌控的范圍之類,。至于懸架部分,，新車懸架給人感覺很扎實，偏硬的設(shè)定讓其有著足夠的支撐性,，遇到路面起伏時的回彈速度很快,，并帶有一些韌性。當(dāng)然了,，其對于振動的處理還是挺干凈的,，車尾也沒有多余的跳動。 

全文總結(jié)：

　　雷克薩斯UX(參數(shù)|詢價)有著靚麗,、時尚的顏值,，內(nèi)飾延續(xù)了雷克薩斯一如既往的高水準(zhǔn)。此外,，這套2.0L發(fā)動機(jī)+電動機(jī)的混合動力系統(tǒng)讓人挑不出什么毛病，無論是動力響應(yīng)還是燃油經(jīng)濟(jì)性都非常適合日常城市行駛,。再加上6年/15萬公里（混動車型）免費(fèi)保養(yǎng)政策,，以及雷克薩斯品牌良好的口碑和保值率，編輯個人認(rèn)為其有著不俗的綜合實力,。當(dāng)然,，后排、后備廂空間偏小這是必須承認(rèn)的“缺點(diǎn)”,。

　　只是面對這樣一種“缺點(diǎn)” ,，我想對于它的目標(biāo)群體來說或許并不看重。它的定位還是非常明確——覺得NX尺寸偏大的城市代步用戶群體。他們大多數(shù)時間都是獨(dú)自駕車,，偶爾副駕駛搭個朋友,，后排基本不會使用。不到300L的后備廂空間確實不大,，但超市買個東西還是足夠了,，況且還有支持4/6比例放倒的后排擴(kuò)展空間。

　　或許有人會問為何不買更便宜的CT200h,？其實答案很簡單,，全新GA-C平臺打造的UX幾乎所有部分都有著比CT200h更強(qiáng)的表現(xiàn)。行駛質(zhì)感,、乘坐舒適性部分的優(yōu)勢是非常明顯的,，特別是靜謐性，這是CT200h做得最糟糕的部分,�,？偟膩砜疵鎸μ幱谏�命末期的CT200h，UX還是有著更強(qiáng)的吸引力,，將其看作是接班人也不足為過,。（圖/文/攝 汽車之家 周楚然）

● 更多閱讀

查看同類文章：

SUV試駕評測

更多精彩內(nèi)容：

追熱點(diǎn)

功率測試

性能嘉年華

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<