經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.20 |
售價 | 35.00 | 12.00 |
質(zhì)保 | 15.00 | 10.00 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.20 |
油耗 | 50.00 | 32.00 |
環(huán)保技術(shù) | 10.00 | 0.00 |
總分 | 11.00 | 5.40 |
AH100 得分:6.87 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
按照日常的駕駛方式我們進行油耗測試,,車輛的狀態(tài)是沒有出磨合期,,我們在北京進行測試,覆蓋城市,、擁堵和高速三種路況,。
實際油耗測試中我們行駛117.3公里,平均時速31公里/小時,,一直采用ECO模式,,由于氣溫適中所以沒有開啟空調(diào),最終實際測得油耗為8.5升/百公里,。
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 2.20 |
售價 | 35.00 | 12.00 |
質(zhì)保 | 15.00 | 10.00 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.20 |
油耗 | 50.00 | 32.00 |
環(huán)保技術(shù) | 10.00 | 0.00 |
總分 | 11.00 | 5.40 |
AH100 得分:6.87 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
在噪音測試中各個狀態(tài)下領(lǐng)克01(參數(shù)|詢價)的噪音數(shù)值都在我們的推薦值內(nèi),,主觀感覺上也比較安靜,發(fā)動機噪音被隔絕的不錯,,只是急加速中發(fā)動機音色一般,,不過聲音的好聽與否并不會影響我們對于它的AH-100評分。
四驅(qū)測試中,中期改款的領(lǐng)克01表現(xiàn)出色,,滑輪組測試全部通過,、實地越野中也完成的比較順利,只有陡坡緩降的反應稍遲緩。重點是測試中我們發(fā)現(xiàn)同樣四驅(qū)結(jié)構(gòu)的領(lǐng)克01和剛剛測試完的領(lǐng)克05在四驅(qū)表現(xiàn)上有非常大的差別,。
領(lǐng)克01限滑干脆,能短時間內(nèi)順利脫困,。領(lǐng)克05的表現(xiàn)為限滑較弱,,無法完成單后輪脫困,差異比較明顯,。我們與廠家取得聯(lián)系,,得到的答復是如下:兩臺車定位和取向不同,所以ESC標定有差別,,領(lǐng)克05側(cè)重運動和操控穩(wěn)定性,,主打“極能運動”的理念;領(lǐng)克01注重越野性能,,主打“一路去野”的理念,,所以確實會有不同表現(xiàn)。
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
發(fā)動機 | 8.00 | 5.70 |
加速 | 25.00 | 17.00 |
中途加速 | 25.00 | 12.00 |
平順性 | 15.00 | 14.00 |
油門響應 | 15.00 | 14.00 |
變速箱 | 5.00 | 4.10 |
變速箱自動 | 50.00 | 41.00 |
變速箱手動 | 50.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 0.70 |
轉(zhuǎn)向準確性 | 10.00 | 7.00 |
轉(zhuǎn)向靈活性 | 10.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向力度/反饋 | 10.00 | 0.00 |
傳動 | 2.00 | 1.50 |
牽引力 | 15.00 | 15.00 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 5.00 | 0.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.60 |
轉(zhuǎn)向特性 | 15.00 | 14.00 |
可控性 | 15.00 | 14.00 |
負載變化 | 10.00 | 8.00 |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.70 |
前排舒適性 | 10.00 | 14.00 |
第二排舒適性 | 10.00 | 13.00 |
第三排舒適性 | 10.00 | 0.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 5.00 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 50.00 | 50.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 1.15 |
SUV車輛接近角 | 10.00 | 3.00 |
SUV離去角 | 6.00 | 3.00 |
離地間隙 | 5.00 | 2.50 |
SUV底邊離地間隙 | 5.00 | 0.00 |
SUV轉(zhuǎn)彎直徑 | 4.00 | 3.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.70 |
重心控制,、穩(wěn)定性 | 7.00 | 7.00 |
動力總成表現(xiàn) | 10.00 | 0.00 |
轉(zhuǎn)向系統(tǒng)越野表現(xiàn) | 3.00 | 0.00 |
懸架減震和支撐 | 10.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 2.50 |
36度爬坡 | 15.00 | 15.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 10.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.90 |
越野配置 | 15.00 | 9.00 |
總分 | 40.00 | 28.55 |
AH100 得分:17.84 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
麋鹿測試 以下觀點來自于汽車之家車手梁琦
領(lǐng)克01麋鹿測試。懸架的設(shè)定本身還是比較運動的,,在連續(xù)的變線情況下,,具備較為出色的駕控感受。轉(zhuǎn)向的虛位控制在很小的范圍內(nèi),,前懸在變線時的反應速度很快,,能夠給駕駛員直接的駕駛反饋。在A區(qū)進入B區(qū)時,,車身穩(wěn)定系統(tǒng)的介入速度非�,?欤页掷m(xù)時間也比較長,,能夠有效控制車速的降低,。在進入B區(qū)之后,,出色的車尾跟隨性,,讓駕駛員不會覺得車身動作有過多的拖沓感,干脆利落的整體表現(xiàn),,讓車輛具備很高的可控性,。最終通過成績 :70.19km/h。
總結(jié):
首先聊產(chǎn)品,,新動力系統(tǒng)表現(xiàn)有驚喜,,在同級別中加速和剎車的成績都可以說令人滿意,更接近歐系車的調(diào)校更容易獲得年輕消費者的青睞,當然了,,我指的是和日系舒適作風的SUV相比較,。目前我們了解到的市場行情是北京大概了6000元以上的優(yōu)惠,幅度不算大,。至于保養(yǎng)費用,,每1萬公里一次保養(yǎng),價格在1000元出頭的樣子,�,?偟膩碚f大可放心購買,只是建議多開幾年,,畢竟在品牌廣泛認知度起來之前,,保值率可能是最大劣勢。(文/圖 汽車之家 張可 視頻 張超 曹鵬程)
好評理由:
差評理由: