● 四驅(qū)及越野
鋪裝路面上,,我們聊得更多的是它作為一輛AMG的表現(xiàn),以下環(huán)節(jié)則考驗(yàn)的是它作為一輛四驅(qū)SUV的表現(xiàn),。從結(jié)構(gòu)上說,,雖然是SUV,但GLA 35的四驅(qū)系統(tǒng)并沒有比A 35在脫困方面有什么針對(duì)性強(qiáng)化,。
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
讓人大跌眼鏡的一幕來了,GLA 35在通過了兩組平行滑輪組的測(cè)試后,,在交叉軸測(cè)試中便敗下陣來,,更別提只有單輪有附著力的情況了。測(cè)試中能夠感覺出來接地的車輪能夠獲得一定動(dòng)力,不過并不足以將車帶出來,。另外打滑車輪空轉(zhuǎn)時(shí)間稍長一些,,四驅(qū)系統(tǒng)便會(huì)過熱,ABS,、ESP等故障燈也會(huì)隨之亮起,,甚至有一次連轉(zhuǎn)向助力都沒有了,需要進(jìn)行短暫散熱,、熄火后才能恢復(fù)正常,。去年我測(cè)試的A 35可以順利通過交叉軸測(cè)試,并且即便沒能通過單輪有附著力的考驗(yàn),,車輪在經(jīng)歷長時(shí)間空轉(zhuǎn)后也并未出現(xiàn)過四驅(qū)過熱的情況,而且那時(shí)的環(huán)境氣溫更高,。
● 實(shí)地越野
更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
平視車身側(cè)面你就能夠發(fā)現(xiàn),作為一輛SUV,,它的離地間隙太低了,,AMG前包圍的設(shè)計(jì)使得它的接近角比普通版GLA甚至還要再小點(diǎn),實(shí)地越野的結(jié)果早在開始前便可以預(yù)見,。最終在36°坡,、42°坡登頂時(shí)以及蝴蝶谷中都會(huì)出現(xiàn)輕微的托底現(xiàn)象,而饅頭包項(xiàng)目更是無法完成,。
其實(shí)無論是從滑輪組測(cè)試還是實(shí)地越野的結(jié)果來看,,都能發(fā)現(xiàn)雖然定位還是一輛SUV,但工程師在打造GLA 35時(shí)顯然沒有在越野方面做任何考慮,,只是將它當(dāng)做一輛加高的A 35來設(shè)計(jì)的,,不過我認(rèn)為它在滑輪組上的表現(xiàn)至少應(yīng)該和A 35保持相同水準(zhǔn)。
● 總結(jié):
GLA 35想在它有限的能力里把高性能和舒適性都給你,,我承認(rèn)它確實(shí)似乎在這二者之間找到了一個(gè)平衡點(diǎn),,但與其說是做到了兼顧,不如說兩方面都做出了妥協(xié),。老話說“搏二兔,,不得一兔”,論性能,,它不如比它便宜的A 35純粹,;論舒適,同價(jià)位的GLC比它強(qiáng)的不止一星半點(diǎn)兒,,所以對(duì)我個(gè)人而言,,在這段時(shí)間的相處后,它并沒能吸引到我(當(dāng)然它過于低調(diào)的外觀的也是原因之一),。
不過話說回來,,放眼市場(chǎng),,這個(gè)價(jià)位中同類型的產(chǎn)品除了比它還小眾的MINI JCW COUNTRYMAN,你幾乎找不出第二個(gè),,而奔馳標(biāo)和AMG的名氣相比之下要大得多,。所以我想,這也是奔馳敢把AMG GLA 35引入國內(nèi)的原因之一吧,。(文/圖/攝 汽車之家 王澤石 麋鹿部分 林琦 視頻 視頻制作中心)
● 相關(guān)閱讀:
奔馳-奔馳GLA AMG-2021款 AMG GLA 35 4MATIC AH-100得分總表 |
舒適性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 6.85 |
配置 | 7.00 | 6.10 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.80 |
人體工程 | 5.50 | 3.80 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.80 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.50 |
總分 | 31.00 | 21.75 |
AH100 得分:17.54 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 6.30 |
變速箱 | 5.00 | 4.30 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.70 |
傳動(dòng) | 2.00 | 2.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.60 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.20 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 2.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.90 |
越野場(chǎng)地主觀評(píng)價(jià) | 3.00 | 2.10 |
牽引力 | 2.50 | 1.30 |
越野配置 | 1.50 | 0.30 |
總分 | 40.00 | 26.70 |
AH100 得分:16.69 (占比:25.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 4.30 |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 |
視野 | 1.00 | 0.85 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 |
總分 | 9.00 | 7.65 |
AH100 得分:13.60 (占比:16.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 0.80 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.00 |
總分 | 11.00 | 3.80 |
AH100 得分:4.84 (占比:14.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.00 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.20 |
總分 | 9.00 | 3.20 |
AH100 得分:7.11 (占比:20.00%,計(jì)算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | 63.10 |
AH100 總得分: 59.78 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: