● 2017小型車新車質(zhì)量排名TOP1——廣汽豐田YARiS L 致炫
2017年度小型車質(zhì)量排名第一為廣汽豐田-YARiS L 致炫,,該車的PPH值為157,遠低于行業(yè)總體質(zhì)量PPH值288和小型車市場質(zhì)量PPH值303,,說明這款車的整體質(zhì)量還是比較過硬的,。同時從車主的印象標簽來看,“質(zhì)量讓人放心”,、“可靠”是車主提及最多的關鍵詞,。
從YARiS L 致炫的新車主要質(zhì)量問題分布來看,這款小型車在座椅,、電子設備等方面發(fā)生問題的概率較低,,而在內(nèi)飾、行駛過程,、空調(diào)系統(tǒng)等方面出現(xiàn)故障的頻率則相對要高一些,。下面我們將這些問題展開來看看。
★ YARiS L 致炫內(nèi)飾部分主要質(zhì)量表現(xiàn):
從統(tǒng)計來看,,導致豐田YARiS L 致炫內(nèi)飾部分表現(xiàn)不佳主要由于中控臺有異響,,PPH值達到了12.3,,遠高于其他質(zhì)量問題。例如車主拼搏的人生需要堅持說道:“車內(nèi)沒什么異味了,,但走爛路的時候會有些異響,,一直不知道是哪里發(fā)出的聲音�,!蓖瑫r,,車主I_m_Rogue也在評論中寫道:“走過幾次爛路,異響就開始出來了,,可能是和天氣冷也有關,,稍稍有點兒顛簸,中控臺和副駕駛門板就會有異響,�,!�
異響問題在剛入手新車的車主中反饋較少,大多是使用過一段時間后發(fā)生的,,而造成內(nèi)飾裝配件異響的因素較多,,例如用戶日常用車時的路況、所處地區(qū)的天氣等,,廠家在研發(fā)測試環(huán)節(jié)理應留意,。除異響外,其他內(nèi)飾質(zhì)量問題反饋數(shù)量并不算多,,整體表現(xiàn)較好,。
★ YARiS L 致炫行駛過程主要質(zhì)量表現(xiàn):
在行駛過程部分發(fā)生的問題中,YARiS L 致炫僅有胎噪聲過大,、剎車有噪聲,、車子底部有異響和方向盤有異響四項的PPH值高于6,作為參考,,這四項小型車平均PPH值為11.4,、9.6、6.3和1.8,。除這四項,,這款小型車在行駛過程中出現(xiàn)其他問題的幾率并不大,由此可見它在行駛過程中的質(zhì)量表現(xiàn)還是可圈可點的,。受制于成本的限制,,胎噪、底部異響也是小型車這一級別中常見的問題,。就像車主308166704在口碑中說道:“80km/h以后的胎噪和風噪還是比較大的,,畢竟價位放在這�,!�
★ YARiS L 致炫空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn):
YARiS L 致炫空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量問題體現(xiàn)在“風噪聲過大”,,PPH值為13.9,,略高于小型車級別整體總體PPH值(為13.0)。除此之外,,制冷效果差,、窗戶易起霧等問題在YARiS L 致炫上幾乎很少出現(xiàn)�,?梢婋m有槽點,但YARiS L 致炫在空調(diào)系統(tǒng)方面的質(zhì)量還是不錯的,。
★ 車型小結:
作為本年度小型車質(zhì)量排名第一選手,,豐田YARiS L 致炫在質(zhì)量方面有著過硬的表現(xiàn),沒有出現(xiàn)特別明顯的問題,,但也無法擺脫同級別小型車的通病,,內(nèi)飾異響、胎噪聲過大等情況同樣有體現(xiàn),。不過在外觀,、發(fā)動機和變速系統(tǒng)等部分,YARiS L 致炫發(fā)揮出了自身的優(yōu)勢,,PPH值遠低于同級別總體水平,。從車主口碑我們也看到,大部分車主都是因為YARiS L 致炫“靠譜”的質(zhì)量而選擇該車,。
● 2017小型車新車質(zhì)量排名TOP2——上汽大眾Polo
作為2017年最暢銷的小型車(2017年銷量174512輛,、位列小型車銷量排行榜第一),上汽大眾Polo在質(zhì)量方面也有著不錯的表現(xiàn),,其2017年新車PPH值為241,,相比去年略有提升(2016年PPH值246),同時其更是遠低于小型車級別和行業(yè)總體PPH值,。此外除質(zhì)量不錯外,在車主印象標簽中,,部分車主提到了“比較保值”這個關鍵詞,,這一點在我們此前的保值率報告系列文章中也有所體現(xiàn)。
Polo在座椅,、電子設備,、功能操作和發(fā)動機方面用戶反饋的問題較少,,而在其他幾方面的問題比例均超過10%。其中行駛過程,、變速系統(tǒng)和空調(diào)系統(tǒng)三方面出現(xiàn)問題的幾率最大,,下面我們就看看這款車在這三方面的表現(xiàn)。
★ Polo行駛過程主要質(zhì)量表現(xiàn):
首先在質(zhì)量問題出現(xiàn)比例最高的行駛過程部分,,用戶反饋的問題主要集中在“剎車有噪聲”和“剎車力不夠大”兩個方面,。關于剎車有噪聲,車主吃飽了才踏實表示:“開到1.5萬公里后發(fā)現(xiàn),,踩剎車時剎車盤會響一下,,不知道是太冷的還是其他原因,但是大眾車友說這是通病,�,!蓖瑫r也有不少車主反映,Polo的剎車力度不夠大,。其實經(jīng)過我們測試,,Polo的剎車成績還是不錯的,。而給人以剎車力度不大的主觀感受主要是剎車踏板偏軟的調(diào)校,,這種調(diào)校更加偏重舒適性。
★ Polo變速系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn):
在Polo的變速系統(tǒng)部分,,車主們反饋的問題集中于“手動擋-入擋不易”,,PPH值超過了10。翻看口碑,,大部分手動擋車主都在變速系統(tǒng)上給自己愛車不錯的評價,,而實際上“入擋不易”是一些車主認為Polo的倒擋不是那么容易掛入,需要按下去,,稍稍有些費力,。其實按壓式倒擋也是大眾品牌多年以來的一個獨特設計,雖然有些車主認為掛起來費力,,但這可以有效的防止車主誤操作,,保證行車安全。至于其他問題,,部分PPH值雖高于小型車整體水平,,但出現(xiàn)的幾率也不算高�,?傮w來看,,Polo在變速系統(tǒng)的質(zhì)量表現(xiàn)還是可以令人放心的。
★ Polo空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn):
在空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn)這部分,,Polo出現(xiàn)問題的概率基本低于總體水平,,調(diào)研結果良好,。其中“風噪聲過大”和“送出的風有霉味”兩項用戶反饋較多,例如車主龍聖東爺反饋:“Polo空調(diào)制冷時,,壓縮機總是出奇的響聲,。”不過在翻看了大量的車主口碑之后,,我們發(fā)現(xiàn)用戶對于Polo的空調(diào)制冷/制熱效果給予了充分的肯定,,空氣異味基本屬于個案,所以我們看到Polo在空調(diào)系統(tǒng)方面的質(zhì)量還是不錯的,。另外,,Polo的部分高配車型配備了自動空調(diào),在小型車中比較少見,,給予消費者更豐富的配置選擇,。
★ 車型小結:
大眾Polo的質(zhì)量表現(xiàn)還是優(yōu)于同級別總體水平,這也為其熱賣增添了保障,。在車身外觀和內(nèi)飾裝配工藝方面,,Polo均表現(xiàn)出了較高的水準,沒有給車主們帶來過多的困擾,,超越了同級別小型車競爭對手,。不過其在發(fā)動機等方面的質(zhì)量表現(xiàn)可能就不如上文提到的豐田YARiS L 致炫和威馳那么優(yōu)秀了,在今年5月,,換裝1.5L發(fā)動機的新款Polo已經(jīng)正式上市,,這也讓我們對其2018年的質(zhì)量表現(xiàn)產(chǎn)生期待。
● 2017小型車新車質(zhì)量排名TOP3——廣汽本田飛度
擁有“超跑”名號加身的廣汽本田飛度在質(zhì)量方面的表現(xiàn)也是可圈可點,,根據(jù)我們的統(tǒng)計來看,,其2017年新車PPH之為244,略高于排名第二的大眾Polo,,遠低于行業(yè)總體質(zhì)量PPH值288和小型車市場質(zhì)量PPH值303,。
從質(zhì)量分布來看,飛度的發(fā)生質(zhì)量問題多集中在車身外觀,、空調(diào)系統(tǒng),、行駛過程和內(nèi)飾四個方面,占比均高于17.5%,。電子設備,、座椅等方面的表現(xiàn)與前兩款車型一樣,都有著十分不錯的可靠性,。值得一提的是,這款車的變速系統(tǒng)也很少發(fā)生故障,。接下來我們就對發(fā)生故障頻率較高的三項問題進行查看,。
★ 飛度車身外觀主要質(zhì)量表現(xiàn):
從統(tǒng)計來看,,導致飛度外觀部分表現(xiàn)不佳主要由于前門/后門異響、風噪聲過大等問題,,PPH值在6.4-11.2之間,,遠高于其他質(zhì)量問題。關于車門的異響,,在口碑中確實有不少網(wǎng)友反饋了這一現(xiàn)象,,想車主曼聯(lián)6吐槽道:“我的飛度目前異響比較多,車門的異響最嚴重,�,!蓖瑫r車主1李東來了1也吐槽道:“最不滿意的就是飛度的車門密封膠條異響,雖然是新車,,但照樣還是有異響的,。”
至于風噪聲過大也是本田品牌部分車型老生常談的問題了,,甚至有不少車主表示在高速行駛時車內(nèi)的噪音有些甚至影響車內(nèi)正常交流,。雖然受制于級別和成本限制,但我們也希望廠商能對這些“老問題”進行優(yōu)化,,進一步增加產(chǎn)品的競爭力,。
★ 飛度空調(diào)系統(tǒng)主要質(zhì)量表現(xiàn):
在空調(diào)系統(tǒng)方面,飛度出現(xiàn)較多的問題是“冷氣不冷-冷的不夠快”,,其PPH值均超過了10,。關于冷氣不冷車主FIT筱宇在說道:“實在要說出幾點問題的話就是飛度的空調(diào)制冷效果太差,最多能起到夏天不出汗,,降溫的話還是算了吧,!”同時車主小騎evi也在口碑中寫道:“今年夏天特別熱,空調(diào)開啟最大,,并選擇內(nèi)循環(huán),,結果在市區(qū)開還是一身汗,這個轉速不起來,,空調(diào)完全不行,。”作為小型車,,飛度空調(diào)壓縮機的功率確實相對小一些,,制冷效果也相應會受到影響。此外,,翻看了大量的車主口碑之后,,我們發(fā)現(xiàn)大部分用戶對于飛度的空調(diào)制冷/制熱效果還是比較滿意的,空氣異味基本屬于個案,所以總體來說飛度在空調(diào)系統(tǒng)方面的質(zhì)量還是不錯的,。
★ 飛度行駛過程主要質(zhì)量表現(xiàn):
在行駛過程中,,飛度的問題集中在“剎車力度不夠大”和“胎噪聲過大”,PPH值均為9.6,。首先我們從“剎車力不夠大”這一項來看,,車主CJH小朋友在口碑中寫道:“飛度的剎車性能必須吐槽!原廠而言,,剎車要踩到將近一半才開始有制動力,。而當你正常行駛是,一開始要踩到將近一半都不能剎住,,再踩到底才行,。”造車這一現(xiàn)象主要由于飛度剎車變軟的調(diào)校和前盤后鼓的設計,。
至于胎噪聲過大的問題在用戶的口碑反饋中也并非個例,,并有部分用戶表示在時速在60km/h以上時噪聲的主要來源為胎噪。除上述問題外,,其余8個評價項目的PPH值均處于較低水平,,并且部分項目遠低于小型車級別PPH值總體數(shù)值,整體表現(xiàn)令人肯定,。
★ 車型小結:
整體來看,,飛度在發(fā)動機、變速箱等核心部件的質(zhì)量表現(xiàn)還是不錯的,,而出現(xiàn)的質(zhì)量問題也是小型車在常見的問題,,包括胎噪聲過大、風噪聲過大,、異響,、空調(diào)質(zhì)量效果不行等。雖然不涉及行車安全問題,,但用戶的使用感受會因此大打折扣,。在此我們也希望廠商能對這些問題進行優(yōu)化。
★ 全文總結:
本期2017年小型車新車質(zhì)量報告到這里就結束了,,相信您對本篇文章中詳細解析的三款車型質(zhì)量表現(xiàn)也有了一定了解,。作為合資品牌小型車中“有資歷”的選手,豐田YARiS L 致炫,、大眾Polo和本田飛度的質(zhì)量表現(xiàn)較為優(yōu)秀,,PPH值遠低于同級別平均水平。除此之外,,豐田威馳和起亞K2也有著不錯的質(zhì)量表現(xiàn),。
而從整體來看,小型車市場上的產(chǎn)品在質(zhì)量方面相比去年并沒有提升,這與SUV市場大熱,、小型車市場逐漸萎靡,、廠家重心轉移不無關系,。因此我們也希望未來廠家能夠進一步在質(zhì)量上嚴格把關,,提升產(chǎn)品的品質(zhì)。下周,,我們將為您帶來緊湊型車的新車質(zhì)量報告,,作為轎車市場上的黃金地帶,它們會在質(zhì)量方面會有著怎樣的表現(xiàn),,請大家持續(xù)關注,。(文/汽車之家 李長寧)
好評理由:
差評理由: