● 道奇Dart

25%偏置碰撞總體評價：良好

　　本來Dart和我們沒什么關系,，正式通過大貿渠道進口到國內的道奇車型中暫時還沒有這位小兄弟,。不過，它同母異父的兄弟已經先期登陸我國并且已在廣東入籍,，你們都知道,，就是廣汽菲亞特菲翔,。由于使用相同的平臺，Dart的碰撞成績多少可以反映出菲翔的水平,，這就是我們今天關注它的原因,。

　　在測試中,，Dart車內攝像機的供電很“詭異”地中斷了一次,，這也就導致了有兩輛Dart在兩次測試中被撞毀。另外,，在撞擊中,，第一輛Dart的駕駛員側車門上鉸鏈損毀嚴重，下鉸鏈直接斷裂,，車門搖搖欲墜,；而第二輛更加夸張，兩個鉸鏈直接斷裂,，車門直接打開,。由此IIHS直接調低了Dart在假人約束保護方面的分數，因為在撞擊過程中車門打開是很很危險的事,。此外,，其他部分的得分也同時參考了兩次碰撞的結果。

　　在結構方面,，Dart在撞擊后為乘員留出了比較合理的生存空間,，兩次都是，這一點還是不錯的,。不過第一次碰撞中下部鉸鏈柱部位21cm的侵入距離在第二次就被刷新至了35cm,。上部內飾處的侵入距離較為穩(wěn)定，一次為9-11cm,，另一次為10-12cm,。

　　在碰撞時車門打開可能會導致司機在撞擊中被甩到車外，這是十分危險的,。不過即便如此,，Dart駕駛座上的假人在撞擊時頭部還是得到了前排安全氣囊的有效保護。頭部氣簾及時展開,，但覆蓋面積有些不足,，對于假人頭部的側向保護有些不夠。側氣囊在撞擊中工作正常,。

　　從兩次碰撞的結果來看,，似乎假人并不會有很大的致命風險，但是車門在撞擊中打開實在是太不應該了，因此綜合起來,，Dart只能拿到一個良好,。

相關視頻：

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺

一句話點評：

　　打開的車門拖了Dart的后腿,，菲翔也會如此嗎,？這個問題的答案我們可能永遠也不會知道了，因為這是IIHS的獨家項目,。

● 福特�,？怂�

25%偏置碰撞總體評價：良好

　　盡管已經是中國消費者的老朋友了，但直接從歐洲福特“衣錦還鄉(xiāng)”的這一代�,？怂箤τ谒�老家的山姆大叔來說還是一個新鮮的面孔,。福特全球車型的戰(zhàn)略使得北美、亞洲和歐洲的�,？怂乖谕庥^上不會再有太多的差異,。所以不需要更多的介紹，除了產地不同,，它看起來就像是你家里的那臺�,？怂埂�

　　中美兩國人民都有著強烈的三廂情結,，這大概也是IIHS挑選了三廂版進行測試的原因吧,。不過在乘員艙結構方面，�,？怂箾]能給老家人民拔份兒,。IIHS實事求是地指出，撞擊中駕駛艙空間保持的不是那么的好,，只得到了及格的水平,，上鉸鏈柱和上部內飾處均受到了18cm的侵入，而下部的侵入也有16cm,。另外，轉向柱也朝著駕駛位置逼近了7cm,。

　　在乘員約束方面，撞擊中假人的頭部先是撞向了前排氣囊，隨后向左滑動,，此時頭部氣簾顯得有點鞭長莫及——其實還是不夠長,。如果側氣簾再向A柱伸展一些的話，會使人更加安心的,。對了,，測試車還配有側氣囊，它工作正常,。

　　盡管看起來有些驚險,，但綜合來看,，在這種碰撞情況下，坐在�,？怂怪械募偃耸軅�的風險并不算大,。福克斯在這項碰撞測試中得到了良好的評定,。

相關視頻：

更多精彩視頻,，盡在汽車之家視頻平臺

一句話點評：

　　盡管�,？怂雇ㄟ^了測試，但是開慢點兒沒壞處,，對吧,？