● 現(xiàn)代Elantra(國(guó)內(nèi):朗動(dòng))
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):良好
現(xiàn)代Elantra的國(guó)產(chǎn)版本其實(shí)就是北京現(xiàn)代朗動(dòng),因此它和北京大街上的出租車其實(shí)沒什么太大關(guān)系了,。我們?cè)?jīng)報(bào)道過朗動(dòng)在C-NCAP測(cè)試中的表現(xiàn),,5星的評(píng)級(jí)相當(dāng)不錯(cuò),如今更嚴(yán)格的測(cè)試項(xiàng)目來了,,它的美國(guó)兄弟還頂?shù)米幔?/p>
現(xiàn)代Elantra 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
結(jié)構(gòu)方面,,Elantra在乘員空間保持方面獲得的評(píng)價(jià)與福克斯差不多——?jiǎng)倓偧案�,。上部鉸鏈柱,、上部?jī)?nèi)飾和下部鉸鏈柱位置分別被侵入了15-17cm、18cm以及22cm,。而轉(zhuǎn)向柱更是向駕駛員位置推進(jìn)了11cm,。
乘員的約束方面,駕駛員位置假人的頭部在與前排氣囊接觸后便滑向了左側(cè),,這是由于安全帶對(duì)于假人約束略顯不足造成的,但盡管如此,,Elantra在這方面的表現(xiàn)依然算是較為良好的,。頭部氣簾有足夠的面積可以有效地對(duì)假人頭部進(jìn)行保護(hù),側(cè)氣囊也工作正常,。
IIHS對(duì)于Elantra中假人的傷害認(rèn)定總體還是滿意的,,他們認(rèn)為綜合數(shù)據(jù)和視頻記錄來看,這種撞擊程度下駕駛員受傷的概率還是比較低的,。
相關(guān)視頻:
一句話點(diǎn)評(píng):
盡管在這樣苛刻的測(cè)試項(xiàng)目中,Elantra的表現(xiàn)并不能打滿分,,但總分良好的表現(xiàn)還是比較令人放心的,。
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):及格
科魯茲在國(guó)內(nèi)是一款深受年輕人喜愛的緊湊型家用轎車,作為雪佛蘭Cobalt的接替者,相信它在北美的目標(biāo)客戶也同樣是青年人,。在2013年款上,,科魯茲換用了通用集團(tuán)所謂“智慧型”駕駛員前排安全氣囊(點(diǎn)擊查看),在這次正面25%小重疊面碰撞測(cè)試中,,結(jié)果參考了新舊兩種安全氣囊設(shè)計(jì)的表現(xiàn),。
雪佛蘭科魯茲 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
在結(jié)構(gòu)方面,碰撞中駕駛員的身體需要對(duì)各種結(jié)構(gòu)變形進(jìn)行妥協(xié),,上鉸鏈柱以及儀表臺(tái)處的內(nèi)飾入侵了19cm,,下部鉸鏈柱處為20cm;轉(zhuǎn)向柱也向駕駛員逼近了11cm,。另外,,轉(zhuǎn)向柱同時(shí)向右移動(dòng)了11cm,導(dǎo)致在撞擊中假人的頭部并沒有得到前排氣囊的太多保護(hù),,直接向前側(cè)向沖了過去,。由于束縛不足,假人的軀干和頭部由于受迫運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了較大位移,,頭部氣簾的有效保護(hù)面積過小并不能提供太多幫助,。側(cè)氣囊正常彈出,但無法挽回大局,。
盡管在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了很大問題,,但假人的參數(shù)依舊反應(yīng)出了較低傷害可能性。不過我個(gè)人認(rèn)為,,結(jié)構(gòu)上的不穩(wěn)定因素會(huì)導(dǎo)致乘員保護(hù)水平的不可控,,誰都不希望將自己的安全寄托在幸運(yùn)上面,您說呢,?
相關(guān)視頻:
一句話點(diǎn)評(píng):
在這次碰撞中科魯茲乘員安全空間保持得不是很理想,現(xiàn)實(shí)中的撞擊事故多種多樣,,穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)才更讓人安心,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: