○ 彩蛋:那些在大眾集團(tuán)平臺化之外的車型
寫到這里,,想必有人就要問了:既然大眾這么熱衷于平臺化,,那他們家的所有車將來都是那幾種技術(shù)基礎(chǔ)了唄,?其實(shí)不然,,要知道大眾是擁有眾多子品牌的公司,,上述的那些平臺僅僅囊括了絕大多數(shù)我們比較常見的車型,,而以下這幾位,,似乎一直都很特立獨(dú)行,不打算與平臺化“同流合污”了,。
其實(shí)看完之后你也會發(fā)現(xiàn),,這些依舊堅(jiān)守自己平臺的車型,大多數(shù)都是比較“高逼格”的車型,,它們不僅有著與眾不同的車型結(jié)構(gòu),,極其個性的產(chǎn)品定位,較低的產(chǎn)能,,還有著“平民退散”的售價,,獨(dú)立研發(fā)也就不會覺得意外了。
編輯總結(jié):
平臺化是一個矛盾的產(chǎn)物,,不僅是大眾,,每一家車企的產(chǎn)品都會因此變得越來越豐富,但同樣地也會埋沒一些車型的個性,。伴隨著時代的發(fā)展,,也許真的會有一天,我們買車就像買手機(jī)一樣,,選好車型尺寸,、動力總成和配置,一切就都齊活了,。這一切究竟是好是壞呢,?我不敢加以斷言,同樣地我希望各位看官老爺們能在評論區(qū)留下自己的觀點(diǎn),,讓我們的思想一同碰撞,。(文/圖 汽車之家 舒寧)
全文總結(jié):
從消費(fèi)者角度來說,平臺化帶給了我們更多的選擇,,也讓更多的車型能夠享受到同一平臺下更多先進(jìn)技術(shù),,一舉兩得。也許你會覺得平臺的存在,,讓我們身邊的新車變得不再有個性,,但這便是商品經(jīng)濟(jì),只要受眾于大多數(shù)人,,并且能夠掙錢,,何樂而不為呢?(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: