加塞是我們平常開車時很容易見到的情況,,即使人類駕駛員也容易因?yàn)榉磻?yīng)不及時而發(fā)生剮蹭,。對于智能汽車來說,這種情況對系統(tǒng)的考驗(yàn)更大,,無論是硬件的識別能力還是系統(tǒng)的處理,,兩者都不能掉鏈子,才能保證熟練的處理加塞場景,。
然后我們來看看這四臺車的最近跟車距離,。我們將駕駛輔助系統(tǒng)的跟車距離都調(diào)整為最近,那么跟車距離越近,被加塞的概率就越低,。理想ONE取得了第一名,,它的跟車距離在2.83米,特斯拉Model 3最夸張,,跟車距離超過5m,。蔚來ES6最近跟車距離是3.1米,特斯拉Model 3是5.2米,,理想ONE是2.83米,,埃安LX是2.88米。
紅綠燈跟走本質(zhì)上也是考驗(yàn)了駕駛輔助系統(tǒng)跟車的能力,,通常情況下很多車企都是以3秒作為臨界點(diǎn),。
提起追尾測試,大家可能會聯(lián)想到我們之前的主動緊急制動系列測試,,但這里的高速追尾是指在駕駛輔助狀態(tài)下(也就是開啟ACC)的高速追尾,。我們在前方設(shè)置了靜態(tài)的停止車輛,測試車在開啟ACC自適應(yīng)巡航或者領(lǐng)航輔助狀態(tài)下,,以80km/h的速度追尾前車,。
實(shí)際上,這種場景在高速公路上并不少見,,尤其在匝道口或者高速公路堵車時經(jīng)常會出現(xiàn),,這對駕駛輔助系統(tǒng)提出了一個較高的要求。
從測試結(jié)果上看,,四臺車在面對這種危險情況時表現(xiàn)都不錯,,不過表現(xiàn)方式各有不同。AION LX,、理想ONE,、蔚來ES6都能做到前段線性剎車,不過AION LX和理想ONE在最后會有激發(fā)主動緊急制動的情況,,而蔚來ES6在低于10km/h之后會放開剎車,,回歸到駕駛員控制的狀態(tài);
只有特斯拉Model 3在整個過程都是平穩(wěn)剎車的狀態(tài),,而且在距離前車大概100米之外就會減速,,最終也不會觸發(fā)主動緊急制動,表現(xiàn)最好,。
彎道場景主要考察車輛的車道保持能力,,其實(shí)從技術(shù)上看,車道保持會系統(tǒng)的要求還是比較高的,,駕駛輔助系統(tǒng)既需要進(jìn)行橫向控制,,也需要進(jìn)行縱向控制,。我們設(shè)置了三個速度(30km/h/40km/h/50km/h)來通過同一個彎道,以此考察四臺車的車道保持能力,。
在主觀感受方面,,理想ONE對車道線的識別很精準(zhǔn),經(jīng)過彎道時車輛在車道中間行駛,,當(dāng)通過彎道的時速較高時,,系統(tǒng)退出時會有明顯的聲音和圖像提示,同時系統(tǒng)也會進(jìn)行一定的降速,。
蔚來ES6同樣會即使的提醒駕駛員接管,,不過在通過彎道時會比較偏向車道的右側(cè),而特斯拉Model 3在通過彎道時會略微偏左,,同時也會在彎心有3km/h的降速措施,。
測試場中的彎道半徑為50m,這在日常的道路上只有很急的匝道才會有這樣的設(shè)計,,而且一般的限速也在30km/h以下,,理想ONE、蔚來ES6以及特斯拉Model 3能夠以這樣的速度通過測試場彎道,,那么在面對日常道路上的一般彎道應(yīng)該都不會有太大的問題,。
在高速道路上,養(yǎng)護(hù)工人經(jīng)常會在修路的時候布置樁桶,,并進(jìn)行引流,。那么當(dāng)駕駛輔助系統(tǒng)遇到樁桶這種情況時會有怎樣的應(yīng)對措施呢?
其他三臺車面對前方的樁桶都沒有反應(yīng),,顯然在多場景應(yīng)用上,,這三臺車并不如特斯拉考慮的更加周全。
好評理由:
差評理由: