加塞是我們平常開車時很容易見到的情況,,即使人類駕駛員也容易因為反應不及時而發(fā)生剮蹭。對于智能汽車來說,,這種情況對系統(tǒng)的考驗更大,,無論是硬件的識別能力還是系統(tǒng)的處理,兩者都不能掉鏈子,,才能保證熟練的處理加塞場景,。
然后我們來看看這四臺車的最近跟車距離。我們將駕駛輔助系統(tǒng)的跟車距離都調(diào)整為最近,,那么跟車距離越近,,被加塞的概率就越低。理想ONE取得了第一名,,它的跟車距離在2.83米,,特斯拉Model 3最夸張,跟車距離超過5m,。蔚來ES6最近跟車距離是3.1米,,特斯拉Model 3是5.2米,理想ONE是2.83米,,埃安LX是2.88米,。
紅綠燈跟走本質(zhì)上也是考驗了駕駛輔助系統(tǒng)跟車的能力,通常情況下很多車企都是以3秒作為臨界點,。
提起追尾測試,,大家可能會聯(lián)想到我們之前的主動緊急制動系列測試,但這里的高速追尾是指在駕駛輔助狀態(tài)下(也就是開啟ACC)的高速追尾,。我們在前方設置了靜態(tài)的停止車輛,,測試車在開啟ACC自適應巡航或者領航輔助狀態(tài)下,以80km/h的速度追尾前車,。
實際上,,這種場景在高速公路上并不少見,尤其在匝道口或者高速公路堵車時經(jīng)常會出現(xiàn),,這對駕駛輔助系統(tǒng)提出了一個較高的要求,。
從測試結(jié)果上看,四臺車在面對這種危險情況時表現(xiàn)都不錯,,不過表現(xiàn)方式各有不同,。AION LX,、理想ONE、蔚來ES6都能做到前段線性剎車,,不過AION LX和理想ONE在最后會有激發(fā)主動緊急制動的情況,,而蔚來ES6在低于10km/h之后會放開剎車,回歸到駕駛員控制的狀態(tài),;
只有特斯拉Model 3在整個過程都是平穩(wěn)剎車的狀態(tài),,而且在距離前車大概100米之外就會減速,最終也不會觸發(fā)主動緊急制動,,表現(xiàn)最好,。
彎道場景主要考察車輛的車道保持能力,其實從技術(shù)上看,,車道保持會系統(tǒng)的要求還是比較高的,,駕駛輔助系統(tǒng)既需要進行橫向控制,也需要進行縱向控制,。我們設置了三個速度(30km/h/40km/h/50km/h)來通過同一個彎道,,以此考察四臺車的車道保持能力。
在主觀感受方面,,理想ONE對車道線的識別很精準,,經(jīng)過彎道時車輛在車道中間行駛,當通過彎道的時速較高時,,系統(tǒng)退出時會有明顯的聲音和圖像提示,,同時系統(tǒng)也會進行一定的降速。
蔚來ES6同樣會即使的提醒駕駛員接管,,不過在通過彎道時會比較偏向車道的右側(cè),,而特斯拉Model 3在通過彎道時會略微偏左,同時也會在彎心有3km/h的降速措施,。
測試場中的彎道半徑為50m,,這在日常的道路上只有很急的匝道才會有這樣的設計,而且一般的限速也在30km/h以下,,理想ONE,、蔚來ES6以及特斯拉Model 3能夠以這樣的速度通過測試場彎道,那么在面對日常道路上的一般彎道應該都不會有太大的問題,。
在高速道路上,,養(yǎng)護工人經(jīng)常會在修路的時候布置樁桶,并進行引流,。那么當駕駛輔助系統(tǒng)遇到樁桶這種情況時會有怎樣的應對措施呢,?
其他三臺車面對前方的樁桶都沒有反應,,顯然在多場景應用上,,這三臺車并不如特斯拉考慮的更加周全,。
好評理由:
差評理由: