○模擬“行人”碰撞測試
接下來我們看看行人碰撞的情況,。這四臺車的主動制動系統(tǒng)帶有行人的監(jiān)測,,相比路面上車輛,由于行人的動作靈活性更大,,同時體積較小,,形狀復(fù)雜,因此對于系統(tǒng)的運算性能和攝像頭的捕捉有更高要求,。系統(tǒng)既不能誤判發(fā)生突然剎車,,也不能“視而不見”,其難度會更大,。
我們一共進(jìn)行了5次測試,,AION LX雖然每次都有預(yù)警和制動,但最終都發(fā)生了碰撞,,最終我們只能給其減輕碰撞的評判,。(如上動圖所示)
在難度更大的鬼探頭測試中,四臺車又出現(xiàn)了新的問題,。首先,,AION LX依然存在剎車滯后的情況,對突然出現(xiàn)的假人無法做到快速識別。(如下圖所示)
〖AION LX鬼探頭測試〗
〖特斯拉Model 3鬼探頭測試〗
〖蔚來ES6鬼探頭測試〗
總的來說,,在面對前方突然出現(xiàn)的假車,、假人時,四臺車都能進(jìn)行預(yù)警,,但最終結(jié)果上略有不同,。其中AION LX在大部分情況下可以有效減輕,而其他三臺車則會比較穩(wěn)定的進(jìn)行剎停,。主觀體驗方面,,特斯拉Model 3的自動剎車過程有足夠的警示(包括聲音和圖像),但剎車過程比較急,;理想ONE和蔚來ES6的剎車會相對平穩(wěn)一些,,體驗會更好。
好評理由:
差評理由: