[汽車之家 碰撞測試解讀] 日前,有“神車照妖鏡”之稱的中保研(C-IASI),,公布了新一批車輛碰撞測試結(jié)果,,本次測試的五款車型分別為長安福特銳際、長安馬自達(dá)CX-30,、上汽大眾ID.(參數(shù)|詢價)4 X,、長安UNI-K和廣汽謳歌RDX。值得一提的是,,這五款是采用中國保險汽車安全指數(shù)規(guī)程(2020版)進(jìn)行測試的首批測評車型,。“新規(guī)程”升級了哪些方面,、這五款車型表現(xiàn)如何,?咱們下文詳細(xì)說。
選做“副駕25%” 新規(guī)程哪里有變,?
結(jié)合中國保險汽車安全指數(shù)規(guī)程(2017版)測評過程中出現(xiàn)的問題,,中保研推出了中國保險汽車安全指數(shù)規(guī)程(2020版),結(jié)構(gòu)上依舊分為耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù),、車內(nèi)乘員安全指數(shù),、車外行人安全指數(shù)和車輛輔助安全指數(shù)四大板塊(以下簡稱2017版規(guī)程和2020版規(guī)程)。不過在2017版規(guī)程基礎(chǔ)上,,2020版規(guī)程增加了測評內(nèi)容,,并調(diào)整了部分評級標(biāo)準(zhǔn),。
分指數(shù) | C-IASI 2017版規(guī)程 | C-IASI 2020版規(guī)程 |
耐用性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù) | 正面低速結(jié)構(gòu)碰撞 | 正面低速結(jié)構(gòu)碰撞 |
追尾低速結(jié)構(gòu)碰撞 | 追尾低速結(jié)構(gòu)碰撞 | |
無 | 保險杠全寬正面碰撞 | |
保險杠全寬追尾碰撞 | ||
保險杠靜態(tài)測試 |
在2017版規(guī)程的基礎(chǔ)上,2020版規(guī)程中增加了保險杠全寬正面碰撞,、保險杠全寬追尾碰撞和保險杠靜態(tài)測試,,并增加了可維修性和維修經(jīng)濟(jì)性等評價維度。簡單說,,就是測試車輛發(fā)生低速碰撞時,,自身的受傷程度和維修成本。畢竟,,維修價格越低,,保險公司需要掏的錢就越少。
指數(shù)規(guī)程 | 2017版規(guī)程 | 2020版規(guī)程 | 變化說明 |
駕駛員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 1. 主駕側(cè)H III 50th男性假人,,增加后排左側(cè)H III 5th女性假人,; 2. 試驗(yàn)質(zhì)量由“車輛試驗(yàn)質(zhì)量應(yīng)比所測得的整備質(zhì)量重125kg~175kg”更新為“車輛試驗(yàn)質(zhì)量應(yīng)比所測得的整備質(zhì)量重150kg~200kg”; 3. “使用外接12V電源”更改為“使用原車12V電源為車輛電氣系統(tǒng)供電”,。 |
駕駛員側(cè)25%偏置碰撞評價規(guī)程 | 有 | 有 | 1. H III 5th女性假人傷害,,約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動數(shù)據(jù),作為監(jiān)測項采集數(shù)據(jù),,該數(shù)據(jù)結(jié)果不計入整體評價,; 2. 在側(cè)面頭部保護(hù)評價中,若氣簾在展開過程中被卡住,,則不能被判定為側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊展開后前方覆蓋范圍充分,; 3. 針對前方覆蓋范圍有限的情況增加側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊防拋性能作為審核項;若車輛滿足側(cè)面頭部保護(hù)安全氣囊防拋性能,,則前方覆蓋范圍有限1個缺陷不扣除,; 4. 在乘員防護(hù)及其他中,乘員前傾評估只考察腰帶松弛量,。 |
乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)規(guī)程 | 無 | 有 | 1. 相對于駕駛員側(cè)偏置碰撞,,在副駕側(cè)增加H III 50th男性假人; 2. 比整備質(zhì)量大240kg~290kg,。 |
乘員側(cè)25%偏置碰撞評價規(guī)程 | 無 | 有 | 同時考察了駕駛員側(cè)和乘員側(cè)假人傷害,、約束系統(tǒng)和假人運(yùn)動以及車體結(jié)構(gòu);后排假人作為監(jiān)測項,,不計入車內(nèi)乘員整體評價,。 |
側(cè)面碰撞試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 不變 |
側(cè)面碰撞評價規(guī)程 | 有 | 有 | 1. 在假人頭部運(yùn)動評級中,若側(cè)氣簾在展開過程中被卡住,,則不能判定為頭部受到頭部保護(hù)系統(tǒng)(一般是安全氣囊)的有效保護(hù),; 2. 針對車輛內(nèi)飾或結(jié)構(gòu)可以防止頭部與MDB接觸,,新增上部內(nèi)飾吸能性能測評作為審核項,,若上部內(nèi)飾件滿足性能要求,,則頭部評價為良好。否則,,此處頭部評價為一般,。 |
車頂強(qiáng)度試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 增加HPF頭型裝置進(jìn)行頂壓測試(監(jiān)測) |
車頂強(qiáng)度評價規(guī)程 | 有 | 有 | 載荷質(zhì)量比調(diào)整: 1. 良好評價由4.00>SWR≥3.25調(diào)整4.00>SWR≥3.50; 2. 一般評價由3.25>SWR≥2.50調(diào)整為3.50>SWR≥3.00,; 3. 較差評價由SWR<2.50調(diào)整為SWR<3.00,。 |
座椅/頭枕靜態(tài)試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 坐標(biāo)系向下為+Z(靜態(tài)、動態(tài))調(diào)整為向上為+Z(靜態(tài),、動態(tài)) |
座椅/頭枕動態(tài)試驗(yàn)規(guī)程 | 有 | 有 | 1. 座椅靠背角25°調(diào)整為設(shè)計位置(企業(yè)提供)或25°(企業(yè)不提供),;設(shè)計角小于20°,則調(diào)節(jié)到20°,;設(shè)計角大于30°,,則調(diào)節(jié)到30°; 2. 假人骨盆角由26.5±2.5°調(diào)整為設(shè)計靠背角+1.5°±2.5°,。 |
座椅/頭枕試驗(yàn)評價規(guī)程 | 有 | 有 | 1.增加NIC值指標(biāo)(NIC≤18,,作為低風(fēng)險); 2.頸部力限值調(diào)整(取NIC指標(biāo)和頸部力中取較差的結(jié)果),; 3.增加降級處理:座椅滑軌失效,、高調(diào)非設(shè)計性失效。 |
2020版規(guī)程中車內(nèi)乘員安全指數(shù)一項,,最大的變化在于增加了乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn),,也就是之前讓眾多銷量擔(dān)當(dāng)折戟的項目,,出現(xiàn)在了右側(cè)�,!皯�(yīng)試教育”還是“真材實(shí)料”,,通過這項測試一撞便知,,從另一方面來說,,生命是平等且無價的,,前排乘客與駕駛員理應(yīng)享有相同的安全性,,這項測試也在倒逼車企提升產(chǎn)品安全性。
不過這項乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)在2020版規(guī)程里為“選做”項目,能看出中保研給車企留出了優(yōu)化產(chǎn)品的緩沖時間,。
除了導(dǎo)入乘員側(cè)25%偏置碰撞試驗(yàn)外,2020版規(guī)程還調(diào)整了側(cè)面碰撞,、車頂強(qiáng)度試驗(yàn)和座椅/頭枕試驗(yàn)環(huán)節(jié)中,試驗(yàn)車重量和12V電源供應(yīng)等細(xì)節(jié),,并修改了車頂強(qiáng)度試驗(yàn)中的良好,、一般與較差的評價標(biāo)準(zhǔn)�,?偟膩碚f,,2020版規(guī)程比之前更嚴(yán)苛,被測車型想得高分更難了。
車外行人安全 | 2017版規(guī)程 | 2020版規(guī)程 |
頭型試驗(yàn) | (兒童頭型,、成人頭型)24分 | (兒童頭型,、成人頭型)24分 |
腿型試驗(yàn) | 柔性腿/上腿型 6分 | 柔性腿/上腿型 6分 |
上腿型沖擊 6分 | ||
總分 | 30分 | 36分 |
相比2017版規(guī)程,,2020版規(guī)程將車外行人安全指數(shù)測試的總得分提升到了36分,主要的變化體現(xiàn)在腿型試驗(yàn)中增加了上腿型沖擊試驗(yàn),。通俗點(diǎn)理解,,就是考查車輛與行人發(fā)生碰撞后,行人大腿和骨盆部位受到的傷害,。雖然不希望這種場景在生活中出現(xiàn),,但對被撞者來說,療養(yǎng)后能恢復(fù)正常還是與輪椅為伴有著天壤之別,。
C-IASI 2017版規(guī)程 | C-IASI 2020版規(guī)程 |
車對車自動緊急制動系統(tǒng) | 車對車自動緊急制動系統(tǒng) |
無 | 行人與騎行者自動緊急制動系統(tǒng) |
車道輔助系統(tǒng) | |
整車前照燈 | |
緊急救援服務(wù)系統(tǒng) |
伴隨駕駛輔助系統(tǒng)在市售新車上愈發(fā)多見,,中保研在2020版規(guī)程中增加了針對這些功能的測試,。其中前向碰撞預(yù)警系統(tǒng)(FCW)在面對靜止目標(biāo)車,、低速目標(biāo)車和減速目標(biāo)車的測試,,拆分成了3項并分別給分,。
值得一提的是,,針對自動緊急制動(AEB)的測試,,不僅提升了測試車速,還增加了被測車遇到低速目標(biāo)車,以及不同環(huán)境下對行人與自行車騎行者的制動測試,。同時車道偏離警告(LDW),、車道偏離修正(LDP),、前照燈(Headlamp)和緊急救援服務(wù)(E-call)等系統(tǒng),,也納入了2020版規(guī)程。
簡言之,2020版規(guī)程比2017版規(guī)程的測試更全面、更嚴(yán)苛,。如果說車身強(qiáng)度測試屬“被動安全”范疇,那么融入更多場景、涵蓋更多功能的駕駛輔助系統(tǒng)測試,,就是車輛“主動安全”功能的試金石,能否減輕碰撞傷害與如何規(guī)避碰撞發(fā)生兩件事,在“試卷”里都有體現(xiàn)。接下來,,看看五款測試車的真實(shí)表現(xiàn)吧,。
全優(yōu)車型出現(xiàn) 先聊測試結(jié)果
本次測試的5款車型中,上汽大眾ID.4 X的四項測評結(jié)果均為優(yōu)秀(G),,長安UNI-K略遜,,除了耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)一項結(jié)果為良好(A)之外,其余三項測試結(jié)果均為優(yōu)秀(G),。福特銳際和馬自達(dá)CX-30成績?yōu)槿齻優(yōu)秀(G)和一個一般(M),,謳歌RDX在耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)與輔助安全測評中的結(jié)果,分別為一般(M)和良好(A),。
本次公布成績的五款車型在四大項測試中,,均未獲得較差(P)評價。重點(diǎn)是,,此前較差(P)評價出鏡率較高,,并在2020版規(guī)程中增加測試內(nèi)容的耐撞性與維修經(jīng)濟(jì)性指數(shù)一項中,五款車型最差評價為一般(M),。接下來咱們分別聊五款車型在四大項測試中的表現(xiàn),。
好評理由:
差評理由: