乘坐空間廣汽豐田-凱美瑞
相關(guān)車型:凱美瑞 2024款 雙擎 2.0HE 精英版
●空間表現(xiàn)
第九代凱美瑞的車身尺寸相比上代車型變化不大,,軸距相同,,相比同級的雅閣來說并不占優(yōu)勢,。從實測數(shù)據(jù)來看,,前后排乘客的頭部空間比較大,,腿部空間也較為寬敞,,不過由于精英版車型不帶有腰部支撐,長時間駕駛時腰部承托性有所欠缺,。后排座墊長度470毫米,,座墊高度350毫米,可以給予乘客腿部較好的支撐,。
凱美瑞同級別競品尺寸對比 | ||||
車型 | 長(毫米) | 寬(毫米) | 高(毫米) | 軸距(毫米) |
凱美瑞 | 4915 | 1840 | 1450 | 2825 |
邁騰B8 | 4866 | 1832 | 1479 | 2871 |
雅閣 | 4980 | 1862 | 1449 | 2830 |
相關(guān)車型:凱美瑞 2024款 2.0GVP 豪華版
★ 乘坐空間表現(xiàn)
實測的凱美瑞乘坐空間表現(xiàn)中規(guī)中矩,身高180cm的體驗者在前后排都可以獲得比較合適的空間,,基本能夠滿足普通家庭的用車需求。雖然燃油版本的凱美瑞在座墊厚度上比雙擎版本的凱美瑞更厚一些,,但在座墊軟硬程度上卻沒有明顯區(qū)別,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2021款 2.0G 豪華版
凱美瑞的空間在中型車中不算夸張,,我們身高177cm的體驗者在前后排都可以獲得比較寬敞的空間,,對于家庭用戶來說只要家里不是人均兩米身高的話,肯定是能夠滿足使用需求了,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2021款 雙擎 2.5HGVP 領(lǐng)先版
相關(guān)車型:凱美瑞 2019款 2.0S 鋒尚版 國VI
●空間及儲物
作為中型轎車,,乘用空間和座椅舒適度是非常重要的,。尤其對于凱美瑞和亞洲龍,大家對他們的期待絕不止好看而已,。
兩款車的座椅在造型設(shè)計上基本一致,。配置來看,亞洲龍2.0L,、2.5L的汽油,、2.5L混動車型的進取版車型匹配了織物座椅和手動座椅調(diào)節(jié),其他車型均匹配了皮革座椅和主,、副駕座椅電動調(diào)節(jié),。而凱美瑞只在2.0E和2.0S兩款車型匹配了織物座椅和手動座椅調(diào)節(jié),而在剩下的皮革座椅當(dāng)中,,鋒尚版車型全部沒有副駕電動座椅調(diào)節(jié),。
后排乘坐空間是兩款車的區(qū)別所在。凱美瑞平直的車尾線條給乘坐者頭部多出了兩指的空間,。而亞洲龍溜背的線條之下乘坐空間稍遜一籌,。
頂配車型沒有后排座椅加熱,這再一次體現(xiàn)了兩款車在整體配置級上的差異,。畢竟兩款頂配車相差了1萬元的價格,。差出方向盤加熱、后排座椅加熱等功能也屬正常,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2019款 2.0G 豪華版 國VI
● 車內(nèi)空間:與老款一致
『配圖為2018款車型的乘坐空間展示』
既然只是一次小改款,那么車內(nèi)空間自然是不會有變化的,。若以中型車這個級別來衡量,,這一代凱美瑞的乘坐空間屬于中規(guī)中矩的水平,反正就是沒優(yōu)勢也不會拖后腿,。其實,,即便拿上一代車型作為比較對象,它在乘坐空間方面的提升也并不顯著,。當(dāng)然了,,以它的乘坐空間水平來看,應(yīng)對家庭使用沒什么問題,,說白了就是“寬敞”與“十分寬敞”之間的差別,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 2.0S 鋒尚版
在汽車之家AH-100評測體系中,車輛前排空間得分由前排腿部最大/最小空間,、前排寬度和前排高度共同決定,,其中最重要的指標(biāo)就是前排腿部最大和最小空間。雖然天籟的頭部空間略大于凱美瑞,,但無論腿部最大還是最小空間,,均小于凱美瑞,,所以凱美瑞得分更高。
有些尷尬的是,,我坐在車?yán)�,,好像每輛車的空間都沒之前想象中的大,不過只要標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,,還是有些許參考意義的,,至少能看出來誰大誰小。天籟的后排座椅雖然舒服,,但低矮的車身使我的頭發(fā)已經(jīng)接觸到車頂了,,反觀凱美瑞,無論腿部還是頭部空間,,它都表現(xiàn)得更好一點點,。
后排空間方面,兩車表現(xiàn)正好與前排表現(xiàn)相反,,天籟的后排腿部標(biāo)準(zhǔn)空間(將前排腿部空間調(diào)至950mm時后排的腿部空間)這項最重要的指標(biāo)大于凱美瑞,,故在得分上扳回一城。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 雙擎 2.5HQ 旗艦版
兩臺混動車的空間表現(xiàn)和自家的燃油版車型基本沒有區(qū)別,,實用性足夠全能,。因此空間部分我們簡單回顧下,更豐富的內(nèi)容大家還是可以回顧我們之前的三車對比文章(傳送門),。接下來聊的空間部分更多還是突出這兩臺頂配周到細(xì)致的豪華感和舒適性亮點,。
兩臺頂配在空間方面最搶眼的地方在后排,配置很豐富,,舒適性和豪華感都照顧到了,,看上去整個形象確實很“頂配”。具體配置方面,,兩車各有亮點,,凱美瑞豪華感還是更突出一些,看后排扶手上那電磁爐一樣的炫酷控制面板就知道了,,功能很多,,甚至還有座椅靠背角度電動調(diào)節(jié)和側(cè)窗遮陽簾,可惜就是比雅閣混動差了個座椅加熱功能,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 2.5S 鋒尚版
● 乘坐空間:差別非常細(xì)微
三輛車的乘坐空間基本一樣,,差別非常細(xì)微,雅閣和凱美瑞各有優(yōu)勢:雅閣的后排腿部空間最大,,凱美瑞的后排頭部空間最大,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2018款 雙擎 2.5HQ 旗艦版
相關(guān)車型:凱美瑞 2015款 駿瑞 2.0S 凌動版
相關(guān)車型:凱美瑞 2015款 駿瑞 2.0S 凌動版
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 駿瑞 2.0S 耀動版
乘坐空間表現(xiàn),身高176cm的體驗者坐入凱美瑞的前排,,頭部空間約有3指余量,,此時的后排,,頭部空間為4指,腿部則超過了兩拳,。此外該車的后排中間地板幾乎是全平的,,而且空調(diào)出風(fēng)口也自然沒有缺席。座椅材質(zhì)方面,,它采用的是織物面料,,雖然看著沒有皮革材質(zhì)顯檔次,但舒適性還算比較令人滿意,,座墊的內(nèi)部填充軟硬適中,,后排座墊的仰角設(shè)計也很合理,對乘客的腿部能起到不錯的支撐,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 駿瑞 2.0S 耀動版
空間方面,,身高180cm的體驗者將前排座椅調(diào)到最低后,離車頂還有3指的空間,,而在后排頭部空間仍有2指的余量,,同時腿部離前排的距離超過兩拳,整體空間表現(xiàn)較為寬敞,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 駿瑞 2.5S 凌動導(dǎo)航版
凱美瑞座椅的舒適性排名第二,,座椅雖然略顯單薄,但填充物軟硬適中,,側(cè)翼也有一定的包裹性,,能很好的貼合身體,適合長途駕駛,�,?臻g部分,凱美瑞則是三車中最好的,,前排頭部為三指,后排腿部空間一拳有余,,頭部兩指,。值得一提的是,凱美瑞的后排中間位置是三車中最舒適的,,地臺的凸起很低,,而且超級厚實的中央扶手也非常霸氣。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 尊瑞 2.5HQ 旗艦版
凱美瑞在空間方面的表現(xiàn)一向是拿手項目,,這輛混動版也不例外,,乘坐空間與普通版沒有變化,身高175cm的體驗者調(diào)整好坐姿后,,前排可以獲得一拳的頭部空間,。
后排的乘坐空間應(yīng)該是沒有可提升的地方了,,頭部空間一拳,腿部空間超過兩拳的成績完全可以滿足國內(nèi)消費者挑剔的眼光了,,優(yōu)勢最大地方還是平坦的中間腳部空間,。
后排兩個座椅靠背柔軟細(xì)膩,最讓對手汗顏的還是后排中央扶手上的各種按鍵,,你可以僅靠它們就完成對座椅靠背角度的調(diào)節(jié),、對音響、空調(diào)的控制以及對后排遮陽簾的開閉,。老板鍵深受后排乘客的喜愛,,配合后排座椅靠背調(diào)節(jié)(最大為8°),老板們可以很順利的找到一個舒服的睡姿,,坐上去就不想動了,,舒服地窩在后排顯然是個更明智的選擇,具體表現(xiàn)看圖大家就明白了,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5V 至尊導(dǎo)航版
三款車后排中間的乘坐感受上,,凱美瑞的表現(xiàn)是最好的,無論是頭部空間還是腳下空間都讓人滿意,。新天籟的頭部空間表現(xiàn)不錯,,只是地板中間的凸起比較大,而且前后距離也要小于凱美瑞,。雅閣的表現(xiàn)在三款中是最差的,,不但頭部空間小,地板中間的凸起比新天籟的還要高一些,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5V 至尊導(dǎo)航版
身高175cm的體驗者坐在這三款車?yán)飼r,,將座椅調(diào)至最低的位置,由于新天籟和凱美瑞的天窗寬度更大一些,,所以在頭部空間的表現(xiàn)上略好于雅閣,,都達到了一拳以上。后排空間方面,,三款車差距非常小,,頭部空間都是四指,腿部空間都略大于兩拳,。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5Q G-book旗艦版
● 乘坐空間:相比老款變化不大
在軸距沒有沒有變化的情況下,,乘坐空間自然也沒有太大的變化。身高175cm的體驗者坐入前排后,,頭頂剛好有一拳的余量,。
后排乘客的空間確實沒有什么加強,不過腿部兩拳,,頭頂四指的表現(xiàn)也完全可以滿足國內(nèi)挑剔的用戶了,。最讓人滿意的還是平坦的后排地板,,這可是很多要推出四驅(qū)版本的歐美車型所不能比擬的。
相關(guān)車型:凱美瑞 2012款 2.5Q G-book旗艦版
跟據(jù)官方的信息,,凱美瑞前排座椅位置前移7mm,,后排座椅位置后移8mm,后排腿部空間增加15mm,。而通過簡單體驗,,身高183cm的體驗者坐在后排,有約一拳的頭部空間,,而腿部空間表現(xiàn)則大于兩拳,,達到了同級別車型的標(biāo)準(zhǔn)。
相關(guān)車型:凱美瑞 2006款 240V 導(dǎo)航版
● 后排坐椅調(diào)節(jié)是個“雞肋”設(shè)備,,前排坐椅性能一般
凱美瑞的前排坐椅可調(diào)范圍不大,視線角度很高,,坐椅的包裹性不太夠,,轉(zhuǎn)彎中對身體橫向支持很匱乏,不如銳志那個椅子舒服,。盡管凱美瑞前排坐椅比較高,,但是頭部空間還算很充分,身高180cm的測試編輯的頭部空間大概還有四個手指的距離,。值得一提的是凱美瑞不佳的內(nèi)飾做工延續(xù)到了坐椅調(diào)節(jié)按鈕上,,可以左右晃動的按鍵實在手感不足以支撐這20多萬的價格。
通過右后座可調(diào)前座坐椅的這個功能,,我們可以看出凱美瑞把自己的右后座定義成為了VIP坐椅,,但是汽車之家認(rèn)為凱美瑞是個人精英駕乘的車型,后座不存在VIP的說法,,所以,,這個調(diào)節(jié)前座的功能是個沒用的設(shè)備,既然和定位不符合,,不如去掉,,把剩下來的成本用于內(nèi)飾的改善,會不會更好,?
凱美瑞的后排空間與配置都屬于不是太充裕的那種,帶有杯架的后座扶手箱功能不多,。如果把凱美瑞定義成為一個商務(wù)車輛來說,,那這個后座的空間與配置可以說沒什么競爭力;但是我們一致認(rèn)為凱美瑞是個人駕乘車輛,,以這個定義來看,,凱美瑞的后排空間和配置算是夠用,,只不過再次強調(diào),那個后排可調(diào)前座真是不倫不類啊……