◆ 底盤升降
通過性會(huì)受到一個(gè)主要因素的影響,,就是底盤的高低。由于官方提供的最小離地間隙相差很多(LX570為225mm,,GL450為305mm),,考慮到其中可能有對(duì)于車內(nèi)載重定義的不同,我們選擇了簡(jiǎn)單直觀的方式來(lái)比較一下,。也就是用尺子分別測(cè)量底盤升降前后的側(cè)門底邊離地的高度,。這種方式雖然并不代表實(shí)際底盤的離地間隙,,但可以比較兩者間差距。
GL450采用AIRMATIC主動(dòng)空氣懸掛,可以進(jìn)行3級(jí)調(diào)節(jié),當(dāng)面對(duì)通過性較差的路面時(shí),,可將懸掛調(diào)至最高狀態(tài)防止拖底。只需要通過中控臺(tái)上的旋鈕完成,,上手非常容易,,但懸掛的調(diào)節(jié)動(dòng)作非常慢,需要持久等待,。車身調(diào)至最高后,,行駛速度有了最高30km/h的限制,該信息在完成了車身升高動(dòng)作后儀表盤上會(huì)有提示,。
LX570具有四輪主動(dòng)懸架高度控制(AHC)和適應(yīng)式可調(diào)懸架系統(tǒng)(AVS);車身高度分為三檔,,高,、低和標(biāo)準(zhǔn)(中央屏幕會(huì)顯示N),調(diào)節(jié)時(shí),,車身升降的速度非常利索,,從最高點(diǎn)降至最低點(diǎn)基本在5秒左右完成(在停車狀態(tài)中)。
底盤升高前,,GL50的離地240mm,,要好于LX570的220mm。而升高底盤之后,,兩者的離地高度則基本一樣,。這樣看來(lái),如果不是有高科技手段的武裝,,那么LX570的實(shí)際通過性很有可能不如GL450,。但是加上底盤升降的功能,兩者水平相當(dāng),,而且LX570的這套系統(tǒng)明顯要更好用,,反應(yīng)更快更直接,GL450的動(dòng)作則很緩慢,,需要耐心等待,。
◆ 實(shí)際項(xiàng)目
越野測(cè)試的項(xiàng)目和內(nèi)容相對(duì)來(lái)說還是比較簡(jiǎn)單的,主要是以攀爬能力和通過性為主,。雖然最終結(jié)果是兩輛車都能通過越野場(chǎng)地中各個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試,,但是從中可以明顯地看出GL450的承載式車身在抗扭曲能力沒有LX570那么強(qiáng),。以一個(gè)項(xiàng)目為例,在過炮彈坑的時(shí)候,,當(dāng)一個(gè)車輪陷在坑內(nèi)時(shí),,車身大幅度傾斜,LX570的所有車門都可以正常打開,,包括尾門,。而在同一個(gè)位置上,GL450的尾廂門則產(chǎn)生了一個(gè)縫隙,,導(dǎo)致無(wú)法完全關(guān)閉,。
這當(dāng)然是非承載式車身天生剛性就要更好更抗拉伸和扭曲,,所以說僅從這一點(diǎn)上就可以判斷這兩款車型的實(shí)際身份各有不同,。同時(shí),GL450沒有LX570的車身長(zhǎng),,但在軸距上卻大大超出對(duì)手,,雖然長(zhǎng)軸距在營(yíng)造車內(nèi)空間上有優(yōu)勢(shì),但對(duì)于越野時(shí)的通過性卻有大大的影響,。
不使用底務(wù)升降的情況下,,GL450的離地間隙更高,,不管是實(shí)際測(cè)量還是官方數(shù)據(jù)都顯示如此,。同時(shí),GL450的接近角和離去角都要大于LX570,,因此單從通過性來(lái)看,,除了軸距過長(zhǎng)以外,GL450并不輸于LX570,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: