● 測(cè)試項(xiàng)目二:100-0km/h剎車性能測(cè)試
◆ 邁騰
雖然在加速測(cè)試中取得了出色的成績,,但是邁騰的剎車性能表現(xiàn)中規(guī)中矩,,初始剎車力度能夠達(dá)到-1G左右,,不過之后一直穩(wěn)定在0.8G上下,,而且到后半段剎車系統(tǒng)不夠穩(wěn)定,,有小幅度的波動(dòng)。最終我們得到邁騰的剎車成績?yōu)?1.05米,。
CC在剎車性能的表現(xiàn)上還算出色,,剎車G值始終都在-1G左右,最終成績?yōu)?0.2米,,比邁騰縮短了1米,,除了剎車力度更強(qiáng)以外,更堅(jiān)韌的懸掛調(diào)教也對(duì)CC的剎車成績有幫助,。
◆ 君威
君威的剎車系統(tǒng)同樣是出現(xiàn)了后半段穩(wěn)定性不好的情況,,最終剎車成績?yōu)?1.32米,,這樣的成績其實(shí)并不算差,不過對(duì)應(yīng)它245mm寬度的輪胎來說,,似乎沒有給剎車性能帶來太大幫助,。
◆ 蒙迪歐-致勝
如果從剎車曲線上來看,致勝的剎車系統(tǒng)似乎并不穩(wěn)定,,不過能看到剎車力度非常充足,,剎車初段已經(jīng)接近-1.2G,中后期也都在-1G左右,,最終39.28米的剎車成績也是幾款車當(dāng)中最好的,。其實(shí)這點(diǎn)我們并不感到意外,因?yàn)閺奈覀儨y(cè)試?yán)峡钪聞匍_始,,它的剎車成績就表現(xiàn)很出色,,優(yōu)秀的剎車性能已經(jīng)是它的傳統(tǒng),并非我們此次測(cè)試的偶然現(xiàn)象,。
◆ 昊銳
如果是從日常駕駛的角度來看,,昊銳的剎車系統(tǒng)感覺靈敏度還算不錯(cuò),但是從剎車曲線上能看到它的剎車力度不夠充足,,而且穩(wěn)定性不好,,始終都有較大幅度的波動(dòng)。另外,,昊銳205mm的輪胎寬度是五個(gè)車當(dāng)中最窄的,,這對(duì)于剎車成績的影響不可忽略,當(dāng)然優(yōu)勢(shì)也不是沒有,,昊銳油耗可是五款車當(dāng)中最低的,。
剎車性能測(cè)試小結(jié):
關(guān)于剎車性能方面,測(cè)試數(shù)據(jù)直觀的擺在眼前,,大家都是在相同的環(huán)境下測(cè)試,,誰好誰壞一目了然。其中致勝以不到40米的成績排名第一,,而在加速測(cè)試中奪冠的CC以微弱的優(yōu)勢(shì)排名第二,,40.02米的成績也算是比較出色了。君威和邁騰的表現(xiàn)中規(guī)中矩,,雖然也達(dá)到了我們優(yōu)秀級(jí)別的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),,不過距離致勝和CC還有一定差距。另外昊銳成績墊底,,44.49米的成績還未達(dá)到我們的及格標(biāo)準(zhǔn),。
結(jié)束了前面的加速,、剎車性能測(cè)試之后,,下面我就進(jìn)入更為精彩的0-400m加速測(cè)試,!
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: