● 測(cè)試項(xiàng)目二:100-0km/h剎車(chē)性能測(cè)試
◆ 邁騰
雖然在加速測(cè)試中取得了出色的成績(jī),,但是邁騰的剎車(chē)性能表現(xiàn)中規(guī)中矩,,初始剎車(chē)力度能夠達(dá)到-1G左右,不過(guò)之后一直穩(wěn)定在0.8G上下,,而且到后半段剎車(chē)系統(tǒng)不夠穩(wěn)定,,有小幅度的波動(dòng)。最終我們得到邁騰的剎車(chē)成績(jī)?yōu)?1.05米,。
CC在剎車(chē)性能的表現(xiàn)上還算出色,,剎車(chē)G值始終都在-1G左右,最終成績(jī)?yōu)?0.2米,,比邁騰縮短了1米,,除了剎車(chē)力度更強(qiáng)以外,更堅(jiān)韌的懸掛調(diào)教也對(duì)CC的剎車(chē)成績(jī)有幫助,。
◆ 君威
君威的剎車(chē)系統(tǒng)同樣是出現(xiàn)了后半段穩(wěn)定性不好的情況,,最終剎車(chē)成績(jī)?yōu)?1.32米,這樣的成績(jī)其實(shí)并不算差,,不過(guò)對(duì)應(yīng)它245mm寬度的輪胎來(lái)說(shuō),,似乎沒(méi)有給剎車(chē)性能帶來(lái)太大幫助。
◆ 蒙迪歐-致勝
如果從剎車(chē)曲線(xiàn)上來(lái)看,,致勝的剎車(chē)系統(tǒng)似乎并不穩(wěn)定,,不過(guò)能看到剎車(chē)力度非常充足,剎車(chē)初段已經(jīng)接近-1.2G,,中后期也都在-1G左右,,最終39.28米的剎車(chē)成績(jī)也是幾款車(chē)當(dāng)中最好的。其實(shí)這點(diǎn)我們并不感到意外,,因?yàn)閺奈覀儨y(cè)試?yán)峡钪聞匍_(kāi)始,,它的剎車(chē)成績(jī)就表現(xiàn)很出色,優(yōu)秀的剎車(chē)性能已經(jīng)是它的傳統(tǒng),,并非我們此次測(cè)試的偶然現(xiàn)象,。
◆ 昊銳
如果是從日常駕駛的角度來(lái)看,昊銳的剎車(chē)系統(tǒng)感覺(jué)靈敏度還算不錯(cuò),,但是從剎車(chē)曲線(xiàn)上能看到它的剎車(chē)力度不夠充足,,而且穩(wěn)定性不好,始終都有較大幅度的波動(dòng),。另外,,昊銳205mm的輪胎寬度是五個(gè)車(chē)當(dāng)中最窄的,這對(duì)于剎車(chē)成績(jī)的影響不可忽略,當(dāng)然優(yōu)勢(shì)也不是沒(méi)有,,昊銳油耗可是五款車(chē)當(dāng)中最低的,。
剎車(chē)性能測(cè)試小結(jié):
關(guān)于剎車(chē)性能方面,測(cè)試數(shù)據(jù)直觀(guān)的擺在眼前,,大家都是在相同的環(huán)境下測(cè)試,,誰(shuí)好誰(shuí)壞一目了然。其中致勝以不到40米的成績(jī)排名第一,,而在加速測(cè)試中奪冠的CC以微弱的優(yōu)勢(shì)排名第二,,40.02米的成績(jī)也算是比較出色了。君威和邁騰的表現(xiàn)中規(guī)中矩,,雖然也達(dá)到了我們優(yōu)秀級(jí)別的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),,不過(guò)距離致勝和CC還有一定差距。另外昊銳成績(jī)墊底,,44.49米的成績(jī)還未達(dá)到我們的及格標(biāo)準(zhǔn),。
結(jié)束了前面的加速,、剎車(chē)性能測(cè)試之后,,下面我就進(jìn)入更為精彩的0-400m加速測(cè)試!
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: