內(nèi)飾:基本照搬MX-5
124 Spider的內(nèi)飾跟MX-5幾乎是一樣的,儀表盤,、中控臺(tái)等等的布局和形狀跟MX-5沒啥區(qū)別,。能讓您看出是124 Spider而并非MX-5的,,恐怕就只有方向盤和導(dǎo)航屏幕開機(jī)時(shí)打出的菲亞特商標(biāo)了,。
有一點(diǎn)值得注意:無論是左舵還是右舵,124 Spider或MX-5的手剎位置都是位于中央扶手的右側(cè)。這對(duì)于左舵市場(chǎng)(比如說中美)的司機(jī)就顯得不太方便——因?yàn)槟謩x的時(shí)候,,手要橫跨中央扶手去摸拉桿,。其實(shí)這不是設(shè)計(jì)師欠缺考慮,它有更深層的原因,,下面章節(jié)會(huì)說到,。
車內(nèi)儀表、娛樂,、電子功能除了一些“必備”的配置(比如說USB接口,、定速巡航)之外就一切從簡(jiǎn)了。事實(shí)上您還真別覺得遺憾,,因?yàn)楹竺嬖囻{體驗(yàn)?zāi)且徽吕飼?huì)說到,,這車在路上跑的時(shí)候司機(jī)會(huì)很“忙”,這些無關(guān)緊要的功能是無暇去顧及的,。
從打開車門的一瞬間,,你就馬上能感受到這是一款純粹的跑車:它不會(huì)在舒適或?qū)嵱眯陨献魅魏蔚耐讌f(xié)。這個(gè)精神主要體現(xiàn)在以下幾方面:
座椅極矮,,可以說是緊貼地板,。甚至坐墊的高度都不可調(diào)。這里馬自達(dá),、菲亞特的工程師們作出了一點(diǎn)假設(shè):他們認(rèn)為,,駕駛員身高和他個(gè)人覺得舒適的座椅高度是成反比的;換句話說,,腿越短的司機(jī)就越想坐得高一些,。因此,124 Spider和MX-5的座椅前后調(diào)節(jié)滑軌相對(duì)于地板是傾斜的,,越往前越高。
雖然坐墊整體高度不可調(diào),,但是駕駛側(cè)的坐墊俯仰角度可以通過側(cè)面的那個(gè)大旋鈕進(jìn)行微調(diào),。對(duì)于我來講,需要把座椅退到最后,,然后把坐墊俯仰角度調(diào)節(jié)到最大,才能夠使得大腿得到一定的支撐,;否則的話開車過程中腿要懸空蜷曲著,,不舒服。
但問題又來了:124 Spider的方向盤只能上下調(diào)節(jié),,前后位置是固定死的,。所以讓我的大腿覺得舒適的坐姿,會(huì)使得我的手臂要伸直,,這個(gè)姿勢(shì)感覺有點(diǎn)怪異,。
座椅包裹性很好,我個(gè)人覺得剛好合適,;但對(duì)于形體比較寬大的駕駛者,,可能會(huì)覺得椅背硌著兩邊胳膊�,?傮w來說,,坐在車?yán)飼?huì)有躺著開車的感覺,看起來幾乎是緊貼著地面,。之所以要如此設(shè)計(jì),,是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師要提升車子的操控和敏捷度,盡全力來降低整車的重心高度所致,。
由于座椅矮并且只有一排座位,,車內(nèi)乘坐空間總體來講比較充足。我坐進(jìn)去之后,,拋開坐姿舒適性不說,,頭部和腿部空間其實(shí)是足夠的。
車內(nèi)的儲(chǔ)物空間非常少,,甚至連乘客側(cè)前方,、還有門板上都沒有儲(chǔ)物格;中央扶手箱內(nèi)只能勉強(qiáng)放一部iPhone,。只有兩個(gè)椅背中間有一個(gè)較大的儲(chǔ)物空間,。
車內(nèi)雖然狹窄,但還是保留了兩個(gè)可拆卸的杯架,,其中乘客位的那個(gè)可以選擇安裝在擋把旁,,或者是把兩個(gè)都裝在地臺(tái)的最后端。
音響比較有意思,,由于這車開起來很吵,,所以在每個(gè)座椅的頭枕里面都安裝了一對(duì)喇叭,,您頭靠在頭枕上的時(shí)候它們就在您耳朵邊響。因此就算您把頂篷敞開,,開車的時(shí)候聽音樂,、打電話,聲音也很清晰,。至于音效,請(qǐng)您不要抱太大希望,。這次我拿到的測(cè)試車是標(biāo)準(zhǔn)配置的音響(沒有選配Bose音響),,我打開聽了幾分鐘最后還是關(guān)掉了,耳邊起碼會(huì)清靜一些,。
細(xì)心的讀者可能會(huì)發(fā)現(xiàn),,除了USB接口之外,這車貌似各個(gè)地方都找不到12V電源接口,。在提車后我就一直在找,,因?yàn)闇y(cè)試加速、剎車成績(jī)時(shí),,測(cè)試儀必須要用到,。經(jīng)過一番努力無果之后,我只好請(qǐng)教說明書,。
最后還真找到了,,在一個(gè)一般人很難想到的位置。打開副駕車門,,蹲下,,打開手電筒,把頭貼在地板上往防火墻看,,在防火墻靠近中間地臺(tái)附近,,您就能看到隱藏在那里的12V電源接口。
除了上面說的這些,,124 Spider在這幾天的使用中還給我留下了不少槽點(diǎn),,都是日常用車時(shí)可能會(huì)遇到的情況。舉幾個(gè)微體驗(yàn)的例子:
1. 由于車子太矮,,夜晚路上別的車大燈亮起后,,就算是近光燈也會(huì)晃眼;
2. 還是高度的問題:測(cè)試的最后一天洛杉磯下雨了,;在高速路上行駛時(shí),,124 Spider完全被前面車揚(yáng)起的水霧蓋著,導(dǎo)致前方能見度很低,;另外由于視線跟路面夾角太小,,天黑之后,,濕滑路面上的車道線由于各種反光,在車?yán)锖茈y看清,;
3. 隔音不好,,加上發(fā)動(dòng)機(jī)聲音很吵,開久了耳朵比較累,。
這里不是說124 Spider不好,。相反,跑車的實(shí)用性都大同小異,,有得就要有舍嘛,。
雖說124 Spider和MX-5的內(nèi)飾極其相似,但也并非沒有區(qū)別,。比如說,,124 Spider采用了隔音性更好的擋風(fēng)玻璃,布料頂篷也多了額外的隔音層,。這些都使得124 Spider的座艙稍為安靜一些,。另外,124 Spider中控臺(tái)和兩側(cè)車門扶手上方的區(qū)域都采用了軟觸感材質(zhì),,手感絕對(duì)比MX-5上的硬塑料好很多,。
另外從銷售上來講,124 Spider內(nèi)飾和電子功能的配置方案不像MX-5那樣“激進(jìn)”,。在美國(guó)市場(chǎng)銷售的MX-5,,完全把“性能”和“舒適性”分開,勢(shì)不兩立,。也就是說在美國(guó)買MX-5:假如您想要運(yùn)動(dòng)減振器,、懸架塔頂加強(qiáng)連桿、Brembo剎車,、后輪LSD這些配置的話,,您就不能選皮椅、自動(dòng)變速箱,、盲區(qū)/車道偏離提示,、自動(dòng)防眩目后視鏡等這些偏豪華性和便利性的選項(xiàng);反之也亦然,。但124 Spider則沒有這種限制(該車的Abarth版,,上面說的這些都可以同時(shí)配上)。
可以看出跟MX-5比起來,,124 Spider走的是偏向于“舒適,、溫和”的路線。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: