以上看得見的部分確實做到令人滿意,那么看不見的底盤部分呢,?在舉升機的幫助下,,我們看到車輛中后部底盤是缺少了護板和防石擊涂層的,而令人欣慰的是發(fā)動機下護板面積足夠大,,在一定程度上降低了風阻和風噪。
長測車在隔音方面并不是完美的,,由于底盤缺少護板和涂層的覆蓋,,容易在行駛過程中被揚起的沙石擊打到底盤,并產(chǎn)生噪音傳進車內(nèi),。同時,,氣流流經(jīng)不平整的中后部底盤也會產(chǎn)生風噪。如果用戶在購車后對路噪表現(xiàn)不滿意,,不妨試下噴涂“底盤裝甲”,,這對底盤的防銹以及隔音都有積極作用。
此外,,秦Pro DM采用米其林的Primacy 3ST輪胎,,得益于米其林 “FLEXMAX”技術的加入,這款輪胎在靜音以及操控方面有著不錯的輔助效果,,因此車輛在胎噪方面的表現(xiàn)令人滿意,。
通過上文的“硬件”介紹,我想大家對車輛在吸收,、抑制,、隔絕噪音方面的能力已經(jīng)有個大致了解,接下來我們從實際的行駛體驗來聊聊這款車的噪音表現(xiàn),。長測車是一臺插電式混合動力車型,,在動力電池電量不低于15%、ECO+HEV模式(經(jīng)濟+油電混合模式)下,,發(fā)動機一般在車速達到43km/h左右才啟動并介入,,出于節(jié)油的調校邏輯,發(fā)動機基本處于2000rpm以下的經(jīng)濟轉速,,車主不留意儀表盤很難察覺發(fā)動機在工作,。
日常駕駛時,,我認為長測車這套混動系統(tǒng)更傾向于以電機輸出為主,發(fā)動機輸出為輔,,就算在ECO+HEV模式下,,車速正常從80km/h提到120km/h,發(fā)動機轉速基本維持在2000-2300rpm,,這時候的發(fā)動機噪音并不大,,電機倒是因為瞬時大功率輸出而不可避免地產(chǎn)生輕微“嘯聲”,但車廂內(nèi)整體的靜謐性較好,。
而壓過一些非鋪裝路面時,,車內(nèi)的噪音就明顯提升了,沙石經(jīng)過輪胎的揚起后擊打在車輛底盤上,,又因為底盤中部沒有護板或涂層覆蓋,,底盤下面的噪音直接傳進車內(nèi)。
● 我認為秦Pro DM在哪些方面可以提升,?
廠家可以考慮在中期改款的時候,,將高配車型前排的單層玻璃車窗升級為雙層玻璃,底盤中后部在出廠前可以噴涂底盤裝甲或加裝樹脂護板,,若這兩項都能得提升,,我認為秦Pro DM隔音水平能夠排到這個級別車型的前列。
● 微體驗
這一期微體驗和大家分享空調的 “通風”功能,,大家都知道開車的時候不可能長期用內(nèi)循環(huán)或者長期用外循環(huán)的,,這樣要么會讓車內(nèi)二氧化碳含量升高、缺少新鮮空氣會讓駕駛員犯困,,要么在停車等人或者等紅綠燈的時候,,將前車的尾氣循環(huán)進車內(nèi),而秦Pro DM上的“駐車自動內(nèi)循環(huán)”功能就能規(guī)避這種問題,,這項功能開啟后,,會在車輛達到一定車速以后才自動打開外循環(huán)。
● 能耗統(tǒng)計
南方地區(qū)這個月由于天氣逐漸轉涼,,清晨和傍晚的氣溫一般在20攝氏度左右,,因此筆者這個月的上下班通勤路程中很少用到空調,基本是打開外循環(huán)通風就夠了,,那么空調使用頻率的下降直降影響到的是能耗水平,。從能耗表格可以看到:本月純電行駛1710km,消耗了288.9kWh電量,,本月電耗為16.89kWh,,這是可以從數(shù)據(jù)層面上看到電耗因為氣溫的降低而下降,我再分享一個實際使用的情況——滿電從家里出發(fā),,全程(高速50km+市區(qū)21km=71km)用純電跑,,開空調的話是不夠電跑完全程的,,需要額外用HEV模式跑10-15km;這個月不開空調的話,,全程用EV模式跑,,消耗完80km的純電續(xù)航剛好可以撐到公司�,?梢娫贓V模式下開著空調會對續(xù)航有著較大影響,。
● 總結:
這大半年用車過程中,筆者認為秦Pro DM在行駛時對噪音的抑制做的足夠到位,,像發(fā)動機機艙,、前后輪的輪拱內(nèi)側、后備廂泡沫等都做了抑噪和隔音措施,,再加上發(fā)動機本身的NVH水平也有提升,,因此行駛時的車廂靜謐性是保持得不錯的,這一點從上面的表格數(shù)據(jù)中可以看得出來,,不論是怠速還是巡航,,秦Pro DM的靜音水平都超出了我的預期,整體表現(xiàn)對得起其本身的售價,。(文/汽車之家 蘇煒祺)
好評理由:
差評理由: