[汽車之家 大型橫評] 在上期的內(nèi)容中,我們已經(jīng)介紹過關(guān)于“靜”的內(nèi)容了,,這次我們要來介紹關(guān)于“動”的內(nèi)容,。雖然現(xiàn)在中國品牌的外觀內(nèi)飾已經(jīng)水平很高,但是動起來的時候才是考驗(yàn)各家車企的實(shí)力,,畢竟車不只是用來坐的,,還是用來開的。在這邊先劇透一些內(nèi)容,,雖然小排量增壓發(fā)動機(jī)和雙離合器變速箱是這次橫評中的主流配置,,但是這六款車開起來感覺不盡相同,,測試成績的差異也很大。
看完了靜態(tài)內(nèi)容,,接下來我們從車輛的機(jī)械層面開始介紹,,下面都是一些比較“硬核”的內(nèi)容�,?纯催@六輛車在硬件,、駕駛感受和測試成績上各有什么亮點(diǎn)以及特別之處。
◆ 前懸架結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)
雖說這個價位的中國品牌SUV在底盤硬件基礎(chǔ)上大同小異,,但在我們實(shí)際探尋過程中,,發(fā)現(xiàn)如今中國品牌SUV在很多細(xì)節(jié)方面做出了差異化設(shè)計,各品牌之間對于底盤硬件的理解也有一些區(qū)別,。副車架作為連接車身與懸架的重要結(jié)構(gòu),,副車架設(shè)計也會影響整個底盤前部結(jié)構(gòu)布局,對于前懸架整體剛性,、發(fā)動機(jī)振動傳導(dǎo)等方面都有著不小影響,。(注:由于本次檔期比較緊張,故本次底盤對比并沒有拆卸車輪與底護(hù)板,,敬請諒解,。)
● 比亞迪宋Pro
按照品牌首字母排序,我們第一個要聊的是比亞迪宋Pro,。汽油版車型在底盤結(jié)構(gòu)上與很多同級車型大同小異,,此前我們對該車的汽油版和混合動力版在底盤結(jié)構(gòu)方面進(jìn)行過解析,同型號做兩種底盤的事情還真不常見,。(更多了解點(diǎn)擊下文:宋Pro/宋Pro DM底盤對比)
比亞迪宋Pro的副車架采用了雙層沖壓全框式結(jié)構(gòu),,副車架主體位置與縱梁采用螺栓鉚接方式,這種結(jié)構(gòu)的理論剛性要高于非全框式副車架,,對于操控性有一定正向幫助,,但達(dá)不到一體成型或焊接形式的全框式副車架剛性。后部與車底縱梁連接位置具備加強(qiáng)件,,一定程度上可以起到碰撞力向車底的引導(dǎo)作用,。
● 捷途X70
第二個車,捷途X70,。別看這款車“便宜大碗”,,別看它前懸架依舊是麥弗遜結(jié)構(gòu),但它的用料水平與硬件水準(zhǔn)著實(shí)給我們“驚了一下”,。當(dāng)然,,駕駛感受的話更多還是看調(diào)校,硬件素質(zhì)僅供參考,。
捷途X70則采用了成本更低的非全框式副車架方案,,也就是咱們民間稱之為“元寶梁”的結(jié)構(gòu)。由于缺少兩根縱梁結(jié)構(gòu),,其理論剛性不及全框式副車架,,在受到正面碰撞的時候也會缺少一個卸力引導(dǎo)方向,對于發(fā)動機(jī)下沉走向控制也不及全框式副車架,。
● 榮威RX5 MAX
下面我們再來看看榮威RX5 MAX,,作為被榮威品牌寄予厚望的車型,RX5 MAX的底盤硬件設(shè)計表現(xiàn)屬于同級平均水平,,沒有什么太突出的亮點(diǎn),。下控制臂后襯套采用貫穿式連接,可能是出于對前懸架舒適性優(yōu)化而為,。
榮威RX5 MAX采用了鋼制雙片沖壓全框式副車架,,主體與縱梁采用一體成型工藝,后部還具備加強(qiáng)件,,如果能再配備一個護(hù)板的話,,這套副車架周邊結(jié)構(gòu)我給好評。
好評理由:
差評理由: