● 內(nèi)飾對(duì)比
要說威蘭達(dá)(參數(shù)|詢價(jià))的外觀還有點(diǎn)新意,,內(nèi)飾則幾乎照搬了RAV4榮放的設(shè)計(jì),,畢竟是姊妹車型,這就不用遮遮掩掩了,;CR-V的內(nèi)飾同樣沒有帶來新鮮感,,樣式、材質(zhì)上均和老款相比并無兩樣,。
雖然兩臺(tái)車在材料的運(yùn)用上沒有太多差異,,但是實(shí)際的做工、手感以及最終呈現(xiàn)的視覺體驗(yàn)上都是CR-V更勝一籌,,豪華感更強(qiáng),,威蘭達(dá)在這方面做的不夠好。
雖然沒有配備CarPlay或者CarLife互聯(lián)系統(tǒng),,但CR-V的車機(jī)內(nèi)部配有Honda CONNECT多媒體系統(tǒng),,內(nèi)部提供了地圖、酷我音樂,、喜馬拉雅FM等功能,,用起來還是很方便的,各種歌單,、電臺(tái)一應(yīng)俱全,,但是這套系統(tǒng)的靈敏度不夠好,使用時(shí)會(huì)有些卡頓,。
內(nèi)飾的情況講完了,,其實(shí)兩臺(tái)車在配置上差距不算很大,整體的表現(xiàn)還是可以令人滿意的,,中控臺(tái)材質(zhì)都很好,,但缺點(diǎn)同樣也有,相比CR-V,,威蘭達(dá)在做工細(xì)節(jié)上做的不夠好,、中控屏太厚,影響了視覺體驗(yàn),,但是綜合實(shí)際售價(jià)來看威蘭達(dá)在中控臺(tái),、方向盤材質(zhì)做工上有遺憾也是情有可原的;CR-V也有弱點(diǎn),,那就是中控屏幕尺寸太小,,倒車影像使用時(shí)體驗(yàn)很一般。好,下面再來一起來看看乘坐及儲(chǔ)物空間的情況,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: