● 內(nèi)飾對比
要說威蘭達(參數(shù)|詢價)的外觀還有點新意,內(nèi)飾則幾乎照搬了RAV4榮放的設(shè)計,,畢竟是姊妹車型,這就不用遮遮掩掩了,;CR-V的內(nèi)飾同樣沒有帶來新鮮感,樣式,、材質(zhì)上均和老款相比并無兩樣,。
雖然兩臺車在材料的運用上沒有太多差異,但是實際的做工,、手感以及最終呈現(xiàn)的視覺體驗上都是CR-V更勝一籌,,豪華感更強,威蘭達在這方面做的不夠好,。
雖然沒有配備CarPlay或者CarLife互聯(lián)系統(tǒng),,但CR-V的車機內(nèi)部配有Honda CONNECT多媒體系統(tǒng),內(nèi)部提供了地圖,、酷我音樂,、喜馬拉雅FM等功能,用起來還是很方便的,,各種歌單,、電臺一應(yīng)俱全,但是這套系統(tǒng)的靈敏度不夠好,,使用時會有些卡頓,。
內(nèi)飾的情況講完了,,其實兩臺車在配置上差距不算很大,整體的表現(xiàn)還是可以令人滿意的,,中控臺材質(zhì)都很好,,但缺點同樣也有,相比CR-V,,威蘭達在做工細節(jié)上做的不夠好,、中控屏太厚,影響了視覺體驗,,但是綜合實際售價來看威蘭達在中控臺,、方向盤材質(zhì)做工上有遺憾也是情有可原的;CR-V也有弱點,,那就是中控屏幕尺寸太小,,倒車影像使用時體驗很一般。好,,下面再來一起來看看乘坐及儲物空間的情況,。
好評理由:
差評理由: