● 駕駛感受

　　動(dòng)力響應(yīng)速度都很快,，在踩下油門踏板的瞬間,，便能有動(dòng)力跟進(jìn)，不再有變速箱響應(yīng)和換擋時(shí)間,，也沒有渦輪遲滯的作祟,，開起來更加隨心所欲了。不過,，威蘭達(dá)的響應(yīng)速度還是要更快一些,，幾乎是沒有任何遲滯的。CR-V則有兩種不同表現(xiàn),，勻速工況下,，中低動(dòng)力請(qǐng)求時(shí)動(dòng)力響應(yīng)很快，但若是突然全油門或大腳油門的話,，響應(yīng)反而不是太快,。結(jié)合前面講的幾種工作模式，我猜測(cè)此時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)處于未工作狀態(tài),，突然收到高動(dòng)力請(qǐng)求,，電池電量不夠電動(dòng)機(jī)輸出，所以要經(jīng)歷發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng),、帶動(dòng)發(fā)電機(jī)同時(shí)為電池充電,、共同驅(qū)動(dòng)電動(dòng)機(jī)的過程，從而導(dǎo)致出力變慢,，這種情況在SPORT模式下會(huì)有明顯改善,。

　　另外，兩臺(tái)車都提供多種駕駛模式,，如EV模式,、NORMAL模式和SPORT模式。在SPORT模式下,，兩臺(tái)車的動(dòng)力響應(yīng)速度都非常好,，對(duì)于威蘭達(dá)來說，差異并不是很大,，因?yàn)镹ORMAL模式下它的響應(yīng)已經(jīng)夠快了,。不過，對(duì)于CR-V就不同了,，SPORT模式和NORMAL模式下簡(jiǎn)直“判若兩人”,，油門變的很賊，腳步動(dòng)作和出力幾乎沒有延遲,，與純電動(dòng)車的動(dòng)力感受非常相似,。

　　由于混動(dòng)系統(tǒng)的工作形式不同（豐田THS-II的發(fā)動(dòng)機(jī)是直接參與驅(qū)動(dòng)的，而本田i-MMD在中低時(shí)速時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)不參與直接驅(qū)動(dòng)）,，兩者的NVH表現(xiàn)也不同,。在威蘭達(dá)上可以比較清晰地感知到發(fā)動(dòng)機(jī)的介入和運(yùn)轉(zhuǎn),，一方面來自聲音，更多則是由發(fā)動(dòng)機(jī)傳遞到踏板的振動(dòng),。相比之下,，本田CR-V的振動(dòng)就要小很多，市區(qū)工況下幾乎很難感知到發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn),。除去動(dòng)力系統(tǒng),，兩臺(tái)車行駛中的噪音感受差不多，威蘭達(dá)A柱附近會(huì)有明顯的風(fēng)噪,，而CR-V的胎噪比較大,。整體而言，它倆的NVH表現(xiàn)是可以接受的,，放在同級(jí)別中屬于中游水準(zhǔn),。

　　兩臺(tái)車在市區(qū)及高速工況的動(dòng)力表現(xiàn)都是令人滿意的,，但威蘭達(dá)的響應(yīng)速度更快,，體感上有更明顯的加速感。如果與大眾EA888三代的高功率版本相比,，這兩臺(tái)日系產(chǎn)品確實(shí)在加速力上稍弱一些,。不過，無論是豐田的THS-II還是本田的i-MMD,，單純從整體平衡性或是對(duì)日常駕駛的友善度來說（這里指的是響應(yīng)性,、NVH、動(dòng)力平順性和燃油經(jīng)濟(jì)性等）,，都已經(jīng)明顯領(lǐng)先于同級(jí)別的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)了,。

　　可能有讀者好奇，我為什么沒提平順性,？因?yàn)閮膳_(tái)車都沒有傳統(tǒng)意義上的變速箱,，變速機(jī)構(gòu)都是E-CVT，已經(jīng)拋棄了傳統(tǒng)的齒輪結(jié)構(gòu),，基本做到了絕對(duì)平順,，這一塊已經(jīng)不需要再闡述了。

　　威蘭達(dá)有一處細(xì)節(jié)比較糟糕,，難以想象一臺(tái)指導(dǎo)價(jià)超過24萬元的產(chǎn)品,，居然用的是塑料方向盤。手感極差,，材質(zhì)表面幾乎沒有摩擦力,，操作非常不方便，我甚至想買一副賽車手套戴上,。另外,，威蘭達(dá)的剎車表現(xiàn)也不好,，初段腳感實(shí)在太軟了，在頻繁的走走停停的擁堵路況,，駕駛員需要花更多的專注力才能實(shí)現(xiàn)跟車,，車身的平穩(wěn)度也不如CR-V。

　　威蘭達(dá)和CR-V的駕駛感受和它們的內(nèi)飾風(fēng)格保持了高度一致,。威蘭達(dá)給人一種很沉穩(wěn)的感受,，轉(zhuǎn)向設(shè)定特別的豐田家用車，談不上半點(diǎn)靈活與機(jī)敏,。TNGA架構(gòu)下的豐田車確實(shí)在底盤表現(xiàn)上有了明顯進(jìn)步,，在鋪裝路面上非常均衡，軟硬適中,，無松散無顫動(dòng),，有了一些高級(jí)感。反觀CR-V,，它開起來更有活力,，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)靈活，車頭動(dòng)作更快,，剎車腳感也更堅(jiān)實(shí),，相比威蘭達(dá)，年輕不少,。不過,，CR-V的底盤是舒適取向，濾振性不錯(cuò),，但比威蘭達(dá)要軟,，支撐性一般。

　　毫無疑問,，我更喜歡CR-V,，它開起來更輕快更年輕，盡管在動(dòng)力響應(yīng)上稍弱于威蘭達(dá),，但質(zhì)感上更勝一籌,。反觀威蘭達(dá)，它的表現(xiàn)比較平衡,，同樣達(dá)到了優(yōu)秀水準(zhǔn),。對(duì)于家用消費(fèi)來說，這兩套混動(dòng)系統(tǒng)的公路表現(xiàn)已經(jīng)明顯領(lǐng)先于同級(jí)別的渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)了,，真正做到了“隨踩隨有”和“絲般柔順”,。