○靜態(tài)回顧
ID.4 CROZZ開起來,、坐起來還是一輛“挺大眾”的車,,但看起來著實讓人有點感覺生疏,這絕對不是“大眾套娃”了,,至少目前不是,,未來ID.系列車型多起來就不好說了/手動狗頭/。


大眾的理念是未來用燈帶代替以往的鍍鉻裝飾條,,他們認為“光”也是電氣化的一種象征,。在ID.4 CROZZ上,前臉,、車窗裝飾條、門把手,、車尾標識找不到一點鍍鉻裝飾,。另外,矩陣式LED頭燈和LED尾燈是IQ.Light光語系統(tǒng)的一部分,,頭燈,、尾燈均有動態(tài)點亮效果,頭燈還可根據(jù)路況等因素自動改變照射光型,、距離等,,頭燈/尾燈的視覺效果、功能性都要給個贊,。



相比于大部分車型的鍍鉻標識,,這種純白色設(shè)計還真有一種清新的感覺,。ID.4 CROZZ不止外觀讓人眼前一亮,車內(nèi)也已煥然一新,。




ID.4 CROZZ換擋機構(gòu)的造型確實挺獨特,,鏤空設(shè)計看起來也挺漂亮,但比如在低速騰轉(zhuǎn)挪移停車時,,操作懷擋是可以右手不離開方向盤的,,而ID.4 CROZZ換擋時還要右手向前探著擰,所以我個人還是更喜歡傳統(tǒng)懷擋設(shè)計,。
另外一定要吐槽下這輛車的車窗控制系統(tǒng),,“REAR”在車上通常是“后部、后面”的意思,,所以你看這輛車只有兩個車窗控制鍵,,按一下“REAR”鍵就可以切換控制前車窗或后車窗。像我這種只認識“Hello”,、“Hi”的學(xué)渣,,上車需要碰運氣才能找到正確使用方式,而且駕車中進行盲操作時容易誤觸到“REAR”鍵,,導(dǎo)致后車窗被無緣無故打開了,;另外,控制車窗只需要一個動作而已,,這不是多此一舉嗎,?



得益于純電動車平臺的開發(fā),ID.4 CROZZ車內(nèi)乘坐空間可以滿足很多用戶的家用需求,,如果您的代步需求居多,,那這輛車的空間表現(xiàn)很夠用了。





除了前排放手機,、雜物,、水瓶的儲物空間比較充足且順手,ID.4 CROZZ后備廂容積也可以滿足一般家用,�,?偟脕碚f,ID.4 CROZZ在靜態(tài)部分為我們帶來了一些新鮮的視覺感受,,且在乘坐,、儲物空間的實用性上,它作為一款家用SUV也足夠稱職,。
總結(jié):
ID.4 CROZZ挺“唬人”的,,光擺在那看,誰都會覺得這和以往的大眾一點都不同,簡直是“脫胎換骨”了,;但你開起來就會發(fā)現(xiàn),,這還是那個“不求有功但求無過”的大眾,新皮囊是融入新時代的新名片,,但它的內(nèi)在調(diào)性還是我們熟悉的樣子,。我這么說并不代表ID.4 CROZZ不好,恰恰相反,,對于家庭用戶而言,,他們希望愛車是均衡的,坐著挺舒服的,、開起來挺輕快的,、空間挺夠用的、看著挺顯檔次的,,一汽-大眾ID.4 CROZZ就是這樣一輛車,。
與ID.4 CROZZ接觸的這段時間,有時候我會想,,20多萬買個新勢力品牌的純電動車不也挺香嗎,?屏幕一個賽一個大,功能一個比一個多,,外觀一個頂一個炫,。但回過頭看看,買個緊湊型家用SUV,,踏踏實實過日子就夠了,,ID.4 CROZZ長得時髦,各方面表現(xiàn)也夠用,,主要它還有“大眾”這塊金字招牌,,這恐怕在很多人心中都是“穩(wěn)妥”的代名詞,這似乎也是ID.4 CROZZ手里最大的底牌,。(圖/文/攝 汽車之家 尤冬青,;協(xié)助 姜田雙)
大眾-ID.4 CROZZ-2021款 長續(xù)航PRO兩驅(qū)版 AH-100得分總表 |
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 8.30 |
配置 | 7.00 | 6.30 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.44 |
人體工程 | 5.50 | 3.56 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.90 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 |
噪音感受 | 1.00 | 0.85 |
總分 | 31.00 | 23.85 |
AH100 得分:19.23 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.00 | 5.40 |
變速箱 | 5.00 | 5.00 |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.53 |
行駛舒適性 | 3.00 | 1.70 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 2.50 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 2.80 |
總分 | 33.00 | 17.43 |
AH100 得分:13.20 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 4.85 |
電子輔助 | 2.00 | 1.47 |
視野 | 1.00 | 0.80 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.60 |
總分 | 9.00 | 7.72 |
AH100 得分:13.72 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 1.65 |
環(huán)保 | 13.00 | 5.00 |
總分 | 18.00 | 6.65 |
AH100 得分:5.17 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 4.70 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 3.00 |
總分 | 9.00 | 7.70 |
AH100 得分:17.11 (占比:20.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
車輛總得分 | 100.00 | NaN |
AH100 總得分: NaN |
好評理由:
差評理由: