3.面對(duì)外界質(zhì)疑,，迪粉如何回應(yīng),？

　　不得不承認(rèn)的是，迪粉有時(shí)過(guò)于維護(hù)比亞迪的形象,，面對(duì)外界的一些評(píng)論,，甚至?xí)�有一些過(guò)激言論。而這些不理智舉動(dòng)往往也讓他們備受質(zhì)疑,，水軍,、偏執(zhí),、過(guò)激，這些詞常常被戴在迪粉的頭頂,，而我也毫不避諱的把這些疑問拋給了我對(duì)面的迪粉們,，想聽聽他們對(duì)這些外界的評(píng)價(jià)是怎么看的。

迪粉：反感對(duì)比亞迪不客觀評(píng)論/過(guò)激行為需引導(dǎo)

　　對(duì)于迪粉在網(wǎng)絡(luò)上與人辯論甚至是一些爭(zhēng)吵,，我對(duì)話到的迪粉并不否認(rèn),。劉永泉說(shuō)：“網(wǎng)友與網(wǎng)友之間的爭(zhēng)執(zhí)現(xiàn)象肯定是有的，早期的時(shí)候我也和別人爭(zhēng)吵過(guò),，我只想表達(dá)我的觀點(diǎn),。具體就不想說(shuō)了，沒多大意思,�,！�

　　古道清風(fēng)也坦言，不排除迪粉中有偏執(zhí)的,，這樣的人也在盡力引導(dǎo),。他表示：“一個(gè)迪粉光偏執(zhí)于自己的觀點(diǎn)而不去認(rèn)真的了解，應(yīng)該了解的東西,，我覺得這只是人云亦云的迪粉,。包括可能對(duì)偏執(zhí)的迪粉起沖突的那一些人，也并沒有去真正的了解比亞迪,、迪粉,，所謂的沖突只是表面上的東西，可能是言語(yǔ)上的沖突,，最后越來(lái)越浮,，這種討論下去是毫無(wú)意義的�,！�

　　布萊德艦長(zhǎng)告訴我,，許多迪粉維護(hù)比亞迪比較過(guò)激是因?yàn)楸葋喌峡赡苁撬�的第一臺(tái)車，就好像是初戀一樣的感覺,，不允許別人來(lái)褻瀆,。而對(duì)于在網(wǎng)絡(luò)上肆意的去批評(píng)別人，在布萊德艦長(zhǎng)看來(lái),，這些不是真迪粉,。他說(shuō)：“如果真的作為迪粉的話應(yīng)該從比亞迪的角度考慮考慮，這種行為對(duì)比亞迪有害無(wú)利,，并拉低了迪粉的形象,。把自己的形象丟了以后，還有什么話語(yǔ)權(quán)呢,？”

　　而迪夢(mèng)人也說(shuō)出了一些迪粉們的想法,，“我們從不反對(duì)能促進(jìn)比亞迪改進(jìn)的批評(píng),，迪粉希望外界督促比亞迪，提出一些比較誠(chéng)懇的,，確實(shí)是有建設(shè)性的意見,。我們反對(duì)的是不成立的批評(píng)、枉顧事實(shí)的言論”,。

　　事實(shí)上,，如此大的開放群體每天會(huì)產(chǎn)出的言論各種各樣，有正面的,、負(fù)面的,，積極的、過(guò)激的,，這也讓比亞迪哭笑不得,。在2013年，李云飛在比亞迪銷售公司成立了“迪粉科”,，主要目的是匯集迪粉們的信息,，分清哪類是迪粉，便于對(duì)迪粉們的不良言論進(jìn)行引導(dǎo),，并且能夠與真正的迪粉們建立溝通,。

　　不過(guò)緊憑借廠家之力來(lái)引導(dǎo)迪粉言論并不容易，而如何避免口舌沖突,，迪粉內(nèi)部其實(shí)也有共識(shí),。迪夢(mèng)人說(shuō)：“對(duì)于不良言論確實(shí)不好控制，但如果做的不是迪粉該做的事情了,，那么可能我們就會(huì)把他排除在這個(gè)圈子之外,。實(shí)際上迪粉的存在感是很重要的，如果沒人跟你交流,，沒人理你的話這是最大的懲罰了,。”

迪粉：被稱為“水軍”,，感到很受傷

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,，網(wǎng)絡(luò)水軍也寄生在見不得光的角落中。這些網(wǎng)絡(luò)雇傭兵為雇主發(fā)帖回帖造勢(shì),，以注水輿論來(lái)獲取報(bào)酬。而對(duì)于外界將迪粉與網(wǎng)絡(luò)水軍畫上等號(hào),，我們對(duì)話到的這四位迪粉都強(qiáng)烈否認(rèn),，并且他們也不希望被這樣誤解。

　　提到這個(gè)問題,，迪夢(mèng)人顯得很郁悶,，他表示,，“這真是我們迪粉的一個(gè)傷。迪粉和水軍完全是兩個(gè)概念,。迪粉本身就是自發(fā)的,，我們不希望比亞迪給我們什么錢，這是自己的愛好,，就像喜歡養(yǎng)花養(yǎng)草一樣”,。

　　布萊德艦長(zhǎng)直言，“我這么說(shuō)吧,，比亞迪現(xiàn)在沒錢雇水軍,，而且說(shuō)實(shí)話真的花錢也雇不到我們這么一群水軍”。古道清風(fēng)也講到,，“我們?nèi)�部都不是水��,，但我覺得我們做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了水軍。換句話說(shuō)比亞迪想請(qǐng)我們來(lái)做水軍,，他請(qǐng)不起”,。

　　劉永泉認(rèn)為，水軍是花錢的,，是私下有組織的號(hào)召一起說(shuō)一些東西,，而迪粉是沒有的。

　　“實(shí)際上我們也不愿意被人認(rèn)可為這種身份,，該捧的時(shí)候還是要捧,，我們對(duì)外捧比亞迪要多一些，但是對(duì)內(nèi)的時(shí)候我們還是很兇殘的”布萊德艦長(zhǎng)講到,。

　　外界對(duì)于迪粉的這些質(zhì)疑,，在我看來(lái)，迪粉或者其他品牌的擁護(hù)者為了維護(hù)自己喜愛的品牌而產(chǎn)生爭(zhēng)吵,、過(guò)激言論,，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致整個(gè)群體被帶上素質(zhì)低、不理智,、水軍的帽子,。冷靜的看待所愛品牌的問題與爭(zhēng)議，才是真粉絲需要做的,。對(duì)于一個(gè)開放性群體,，群體形象需要每位成員來(lái)維護(hù)，而言論也離不開群體內(nèi)理性的人與廠家出面的引導(dǎo),。