[汽車之家 行業(yè)]  又是一年歲末時(shí),。回望2019,，新舊力量正面交鋒,，科技創(chuàng)新加速格局重構(gòu)，商業(yè)生態(tài)發(fā)生巨大變革,。汽車之家行業(yè)團(tuán)隊(duì)推出《年終紀(jì)事2019》（查看所有）特別策劃,，深訪新聞當(dāng)事人與現(xiàn)象制造者，探討影響產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的焦點(diǎn)話題,，詮釋行進(jìn)中的汽車中國,。

　　自2009年元月“十城千輛工程”算起，中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)已發(fā)展了十載光景,，在這十年發(fā)展中,，中國品牌在新能源領(lǐng)域創(chuàng)過輝煌，也犯過錯(cuò)誤,；扶持了一批諸如寧德時(shí)代,、精進(jìn)電動這樣的優(yōu)秀電子零部件供應(yīng)商，也出現(xiàn)過一批低質(zhì)低價(jià),，為補(bǔ)貼而生的車型,。如今十年期滿，中國如愿成為全球最大新能源汽車市場,，然而在補(bǔ)貼退坡,，中國品牌總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之際，大眾、豐田,、奔馳,、寶馬等外資品牌已經(jīng)紛紛摩拳擦掌，準(zhǔn)備大舉“入侵”中國新能源細(xì)分市場,。在外資品牌的沖擊下,，中國品牌還能保住自己的先發(fā)優(yōu)勢么？

30s讀懂全文：
1,、在過去十年間,，中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)收獲了大量的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，而中國品牌則在某些技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了突破,，打破了燃油車時(shí)代的技術(shù)壟斷,；
2、不少外資品牌正在飛速的進(jìn)行新能源轉(zhuǎn)型,，自2020年起,，以大眾為首的外資品牌電動化產(chǎn)品將大舉“入侵”中國新能源汽車市場；
3,、面對外資品牌的電動化攻勢,，中國品牌若想守住市場優(yōu)勢，就要學(xué)會揚(yáng)長避短,，在電子零部件領(lǐng)域研發(fā),、低成本制造等領(lǐng)域繼續(xù)深耕，同時(shí),，可與外資品牌通過技術(shù)對等的合作,，實(shí)現(xiàn)雙贏。

●十年期過,，碩果幾何,？

　　1999年，應(yīng)時(shí)任教育部副部長的呂福源的邀請,，當(dāng)時(shí)在德國奧迪汽車公司任職的萬鋼率領(lǐng)一個(gè)德國汽車工業(yè)的博士工程師代表團(tuán)到中國考察汽車工業(yè),。在考察期間，萬鋼提出了“開發(fā)清潔能源汽車”的建議,，正是這條建議,，讓彼時(shí)嚴(yán)重依賴外國技術(shù)的中國汽車產(chǎn)業(yè)第一次看到了“彎道超車”的曙光。

　　時(shí)間又過了10年,，自2009年起中央財(cái)政開始大力支持新能源汽車推廣應(yīng)用,。在各方面綜合“刺激”下，中國新能源汽車市場迅速成長,。根據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)據(jù),，2019年1-11月,，中國新能源汽車產(chǎn)銷量分別為109.3萬輛和104.3萬輛，同比增長3.6%和1.3%,。在市場規(guī)�,？焖侔l(fā)展的同時(shí)，中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)又取得了什么“先發(fā)優(yōu)勢”呢,？

　　首先便是經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),。在汽車行業(yè)分析師田永秋看來，中國新能源汽車的“先發(fā)優(yōu)勢”在于包括宏觀層面支持性政策,、行業(yè)管理規(guī)則,、技術(shù)路線、市場客戶培育,、新能源汽車品牌塑造,、成本控制和新能源車報(bào)廢回收,、殘值管理,、汽車“四化”融合等在內(nèi)的一攬子先行先試取得的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

　　而中國電動汽車百人會理事長陳清泰更是認(rèn)為,，在過去十年的發(fā)展中,，中國為世界新能源汽車產(chǎn)業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)�,！�10年來中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)最大的收獲,、對世界最大的貢獻(xiàn)就是證明了儲能電池技術(shù)路線的純電動汽車是可行的�,！标惽逄┍硎荆骸爸袊�新能源汽車銷量占全球新能源汽車總銷量將近一半,，這是非常輝煌的業(yè)績。現(xiàn)在那么多汽車‘巨頭’都在大跨度向電動化轉(zhuǎn)型,，這其實(shí)都是中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)出來的,。”

　　在技術(shù)上,，中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)在這20年發(fā)展中更是積累了大量技術(shù)優(yōu)勢,。一直以來，發(fā)動機(jī),、變速箱,、底盤這“三大件”是傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域中攔住中國汽車產(chǎn)業(yè)向上發(fā)展的“三座大山”，而在新能源汽車時(shí)代,，特別是純電動汽車路線中,，發(fā)動機(jī)、傳統(tǒng)變速箱技術(shù)的重要性大幅削弱,，外資品牌幾十年來“筑造”的技術(shù)壁壘突然擋不住中國品牌了,。

　　目前某些中國品牌在新能源技術(shù)的硬件儲備上,，已經(jīng)不弱于傳統(tǒng)外資主機(jī)廠。在新能源汽車中,，電機(jī)電控就像是傳統(tǒng)燃油車中的變速箱,，是新能源汽車的核心產(chǎn)品，占新能源汽車總成本的11%,。通過下述圖表不難發(fā)現(xiàn),，外資品牌在這方面并無絕對優(yōu)勢。

　　在平臺技術(shù)上,，中國新能源品牌也已取得極大突破。以廣汽新能源第二代GEP純電平臺為例,，與以往的傳統(tǒng)“油改電”平臺相比,，純電動平臺在空間利用率、車身輕量化等方面做的更好,。誕生于該平臺的Aion LX（埃安LX）雖然在空氣動力學(xué)技術(shù)上不及特斯拉Model X,，但源于第二代GEP純電平臺帶來的車身輕量化優(yōu)勢，以及其在電機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)效率上的優(yōu)化,，電池組容量更小的Aion LX（埃安LX）續(xù)航里程比特斯拉Model X還長,。

　　比亞迪e平臺也是中國品牌在電動車領(lǐng)域頗具代表性的技術(shù)成果之一。在e平臺下,，驅(qū)動電機(jī),、電機(jī)控制器和減速器三者高度集成，降低了機(jī)械結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性,，有利于實(shí)現(xiàn)輕量化設(shè)計(jì),。由于其結(jié)構(gòu)緊湊，車身動力總成傳動效率高,，零部件體積降低,，有利于相關(guān)動力參數(shù)、續(xù)航里程提升,，并降低整車制造成本,。除上述兩大平臺外，誕生了幾何A的吉利GE平臺,、塑造了歐拉R1的長城ME平臺也稱得上是行業(yè)翹楚,。

　　在新能源汽車核心零部件——IGBT芯片技術(shù)研發(fā)上,，中國品牌也走在了前列,。IGBT在電動汽車上的作用是交流電和直流電的轉(zhuǎn)換,，同時(shí)還承擔(dān)電壓的高低轉(zhuǎn)換的功能。IGBT約占新能源汽車電機(jī)驅(qū)動系統(tǒng)及車載充電系統(tǒng)成本的40%,，折合約為整車成本的7%-10%,，是除電池之外成本第二高的元件。而2009年,，比亞迪自主研發(fā)的IGBT芯片正式投放市場,，打破了國際巨頭的壟斷，成為了繼豐田之后第二家擁有IGBT完整生態(tài)鏈的整車企業(yè),。

　　2018年底,，比亞迪宣布成功研制出IGBT 4.0芯片，其綜合損耗相比當(dāng)前市場主流產(chǎn)品降低了約20％,，有利于降低新能源產(chǎn)品耗電量,。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2018年11月,，比亞迪已累計(jì)申請IGBT相關(guān)專利175件,，其中授權(quán)專利114件。

　　在技術(shù)不再被“卡脖子”后,，中國品牌也變得更加自信起來,。面對特斯拉、奔馳,、寶馬、大眾等企業(yè)在中國的新能源戰(zhàn)略加速,，廣汽新能源汽車有限公司副總經(jīng)理肖勇顯得很淡定,。在他看來，上述外資品牌巨頭來中國只會起到“扭轉(zhuǎn)消費(fèi)者觀念”的正向作用,，有利于把整個(gè)電動汽車市場做大,。但從競爭的角度看，中國品牌也沒必要“怕”它們,�,！霸谶@點(diǎn)上我們要更加自信。特斯拉來了之后,，它的迷霧就剝開了,，‘神話’就被打破了，它們并不是高不可攀的,�,！�

●“外敵”來襲，市場生變,？

　　可以看到,，在過去十年的發(fā)展中,，中國品牌的確在新能源領(lǐng)域做出了一定成績。不過隨著補(bǔ)貼退坡,，中國新能源市場的發(fā)展現(xiàn)狀并不樂觀,。此外，私人市場銷量過低也成為目前中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的一大問題所在,，在中國品牌努力解決這些問題的時(shí)候,，外資品牌已經(jīng)浩浩蕩蕩的“殺”過來了。

　　根據(jù)特斯拉日前公布的銷量數(shù)據(jù),，這家企業(yè)電動車?yán)塾?jì)銷量已經(jīng)反超比亞迪，榮登全球電動車銷量冠軍,。而在插電式混合動力領(lǐng)域,，中國品牌的先發(fā)優(yōu)勢也正被逐步瓦解，寶馬5系新能源,、途觀L新能源,、卡羅拉雙擎E+等外資品牌車型已經(jīng)穩(wěn)居中國插電式混合動力車型銷量Top 10。

　　除特斯拉外,，國外主流傳統(tǒng)車企也正在進(jìn)行電氣化轉(zhuǎn)型,，這其中大眾最為“激進(jìn)”。根據(jù)此前公布的戰(zhàn)略,，這家企業(yè)將在電動出行以及數(shù)字化領(lǐng)域投資600億歐元（約合人民幣4674.97億元）,，其中在電動化領(lǐng)域的投資就高達(dá)330億歐元（約合人民幣2571.23億元）。

　　在研發(fā)投入上,，中國品牌還無法與這些財(cái)大氣粗的外資品牌比肩,。上汽集團(tuán)、吉利控股集團(tuán)稱得上是最重視研發(fā)的中國車企,，2018年度,，上汽集團(tuán)總研發(fā)投入為153.85億元，吉利控股集團(tuán)總研發(fā)投入為210億元,。數(shù)字看上去雖然震撼,，但上述兩家企業(yè)內(nèi)部包含上汽大眾、上汽通用,、沃爾沃這些合資車企,，真正惠及到中國品牌的研發(fā)資金并沒有這么多。此外,，上述研發(fā)費(fèi)用也包括燃油車領(lǐng)域,，真正用于電動化的資金也要打一些折扣。雖然中國品牌在新能源領(lǐng)域擁有“先發(fā)優(yōu)勢”,，可研發(fā)費(fèi)用上的差距也可能讓上述優(yōu)勢逐漸減弱,。

　　其次,，新能源汽車終究是汽車,，即便中國品牌繞過了變速箱、發(fā)動機(jī)這兩個(gè)難題,，在其他技術(shù)領(lǐng)域也取得了突破,，但在造車經(jīng)驗(yàn)、生產(chǎn)工藝,、車輛調(diào)校,、品牌力等方面仍有差距。目前,，不少中國品牌喜歡通過“挖人”來解決上述問題，比如比亞迪從戴姆勒挖來了底盤調(diào)校專家漢斯（Heinz Keck）,，可是即便如此,，車企也需要給這些專家以時(shí)間，讓其在技術(shù)上帶領(lǐng)自己達(dá)到外資品牌水平,，然后還要花時(shí)間讓消費(fèi)者逐漸感知到這一點(diǎn),，這是一個(gè)漫長的過程，至少在燃油車時(shí)代,，絕大部分中國品牌還沒能做到,。

　　第三，盡管在眾人感知中外資品牌入局新能源較晚,，可實(shí)際上大眾,、豐田等企業(yè)自上世紀(jì)就開始研發(fā)電動汽車了,，此后雖然電動車產(chǎn)品“斷代”，可針對其技術(shù)的研發(fā)卻從未停息過,。比如豐田的電池耐久性技術(shù),，根據(jù)官方介紹，2012年上市的初代普銳斯插電混動版車型以及2017年上市的普銳斯第二代車型的電池耐久度,，都達(dá)到了當(dāng)時(shí)世界最先進(jìn)的水平,，其中第二代普銳斯上搭載的電池在使用十年后，電池容量維持率仍能達(dá)到初始狀態(tài)的75%,。

　　再比如大眾的MEB電動汽車模塊化平臺,，MEB平臺電池組、電機(jī)等核心組件均設(shè)定固定的位置和模式,，根據(jù)車型配置的不同,，可以使用不同模塊化的設(shè)計(jì)，而不影響到系統(tǒng)集成層面,。MEB平臺的出現(xiàn)大大降低了新能源汽車的造車“門檻”,，目前該平臺已向外界開放，福特汽車更是愿意為了使用該平臺付出最高200億美元（約合人民幣1400億元）的費(fèi)用,。目前,，即便中國品牌在平臺技術(shù)上有所突破，可也遠(yuǎn)達(dá)不到MEB這般“吸金能力”,。

●揚(yáng)長避短,，守住陣地

　　2019年6月底，中國新能源汽車補(bǔ)貼政策開始退坡,，而2020年起,，以大眾為首的外資品牌電動車攻勢即將在中國展開。在失去補(bǔ)貼“光環(huán)”后,，中國品牌能否在外資品牌的“大舉進(jìn)攻”下守住陣地,？

『大眾e-up!』

　　在汽車行業(yè)分析師孫木子看來，中國品牌的機(jī)會在于低成本制造,，而在這點(diǎn)上,，主流外資品牌目前做的都不太好�,！昂芏嗤赓Y品牌入門級電動車賣的都很貴,，比如大眾e-up!，在國外起售價(jià)超過了2萬歐元（約合人民幣15.56萬元）,，這在中國是不可思議的,。”目前，諸如大眾等外資品牌也在發(fā)力入門級電動車研發(fā),，根據(jù)計(jì)劃,，2023年大眾將推出ID.系列的入門級電動車，但該車型的理想定價(jià)仍為2萬歐元,，看來在低成本制造方面,，外資品牌想趕上中國品牌還需要一定時(shí)間。

『歐拉R1』

　　其次,，在新能源汽車的核心——動力電池方面,，中國也占據(jù)領(lǐng)先地位。在前一段時(shí)間《財(cái)富》雜志公布的全球未來50強(qiáng)公司名單中,，中國本土動力電池供應(yīng)商寧德時(shí)代位居第4名,。在部分專業(yè)人士看來，歐美汽車產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商想在動力電池技術(shù)領(lǐng)域超越中國,、日韓供應(yīng)商是一件很難的事情,。來自蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)的Tobias S. Schmidt與Vanessa Wood二位教授在國際頂級期刊《Science》上撰文稱，由于電池的制造和生產(chǎn)能力在很大程度上依賴于隱性知識,，是通過對產(chǎn)品和制造過程的不斷積累的經(jīng)驗(yàn)獲得的,，不容易直接復(fù)制或轉(zhuǎn)移。

　　此前中國動力電池領(lǐng)域的快速發(fā)展很大程度上要得益于政策保護(hù),，然而自2019年6月21日起,，動力電池“白名單”已經(jīng)正式廢除，三星,、松下,、LG化學(xué)等日韓先進(jìn)動力電池供應(yīng)商將大規(guī)模進(jìn)入中國市場。對于動力電池供應(yīng)商來說,，失去“保護(hù)傘”后,，整個(gè)市場競爭必然會日趨激烈，而對于整車企業(yè)來說,，外資電池企業(yè)進(jìn)入中國有利于降低成本,、提升動力電池指標(biāo)，對車企的發(fā)展是一個(gè)積極信號,。

　　而雖然基于市場化競爭格局,，大眾、戴姆勒,、寶馬等車企也都大規(guī)模采購寧德時(shí)代等供應(yīng)商的電池，但是據(jù)某動力電池供應(yīng)商內(nèi)部人士表示,，中國的動力電池企業(yè)還是跟中國品牌的關(guān)系更“鐵”一些,。“大眾等外資品牌總想著顛覆,，總想著另起爐灶獨(dú)立建電池廠,，跟中國電池供應(yīng)商不是一條心,。而以廣汽新能源、北汽新能源為代表的中國品牌,，他們甚至與寧德時(shí)代合作研發(fā),，合作生產(chǎn)，利益目標(biāo)相同,�,！痹谛履茉雌�車時(shí)代，有了電池資源,，自然能夠站的更穩(wěn),。

　　第三，中國品牌也可以與外資品牌抱團(tuán)取暖,，共享技術(shù),，均攤成本。今年7月份比亞迪便與豐田達(dá)成協(xié)議,，雙方將共同開發(fā)轎車和低底盤SUV的純電動車型,，以及上述產(chǎn)品等所需的動力電池。

　　除比亞迪外,，廣汽新能源與豐田的合作,、長城與寶馬的合作，均是中外雙方技術(shù)對等的合作,。在這些合作中,，外資品牌可以較快速掌握純電動領(lǐng)域相關(guān)上下游供應(yīng)體系，更好的把控中國消費(fèi)者需求,；而中國品牌則能開拓更多的商業(yè)模式,，進(jìn)一步拓寬在新能源技術(shù)領(lǐng)域的積累，提升品牌競爭力,，實(shí)屬雙贏,。

　　編輯總結(jié)：其實(shí)電動化是一場馬拉松比賽，決定能否跑到最后的因素并不是技術(shù)的先進(jìn)與否,，而是能否做到在一般技術(shù)水平下的成本最優(yōu),。這和傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域一樣，動力系統(tǒng)技術(shù)極為強(qiáng)大的柯尼塞格,、法拉利,、蘭博基尼等企業(yè)的生存狀況并不樂觀，反倒是大眾,、豐田,、通用等善于控制成本的企業(yè)過的最“滋潤”。正如田永秋所說，相比大眾豐田等外資品牌,，中國新能源汽車企業(yè)可能在某些特定的技術(shù)研發(fā)積累方面稍弱,，但在量產(chǎn)化技術(shù)普及和客戶消費(fèi)習(xí)慣把控方面要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先，只要繼續(xù)發(fā)揮這種優(yōu)勢,，中國品牌就能在外資品牌的沖擊下屹立不倒,。（文/汽車之家 陳燦）

　　點(diǎn)擊查閱更多《年終紀(jì)事2019》系列報(bào)道：

　　年終紀(jì)事2019|充電樁市場的寶島與暗礁

　　年終紀(jì)事2019|萬億氫能產(chǎn)業(yè)何日見利？

　　年終紀(jì)事2019|動力電池變局大幕開啟

　　年終紀(jì)事2019|車載OS的“江湖沉浮錄”

　　年終紀(jì)事2019|動力電池成本之“謎”

　　年終紀(jì)事2019|發(fā)動機(jī)終將英雄遲暮,？

　　年終紀(jì)事2019|車企共享出行的中場戰(zhàn)事

　　年終紀(jì)事2019|中國主流ADAS應(yīng)用報(bào)告

　　年終紀(jì)事2019丨汽車新零售下的銷服變革

查看同類文章：

電動車車聞

年終紀(jì)事

整車

更多精彩內(nèi)容：

汽車之家行業(yè)-大數(shù)據(jù) 全領(lǐng)域 新視點(diǎn)