● 能耗表現(xiàn)

    能耗方面,，測試前我們將漢蘭達(dá)的空調(diào)設(shè)置為23度自動(dòng)，行駛模式為混動(dòng)，并開啟ECO模式,，隨后我們便開始了油耗測試,，我們分別在擁堵,、城市道路,、高速路之間進(jìn)行測試,。

    測試在行駛了110.2km后停止,，全程平均車速29.8km/h,，實(shí)際加注92號(hào)汽油7.29L，最終豐田漢蘭達(dá)的油耗為6.62L/100km,。

● 噪音和油耗

    途昂在噪音的計(jì)測環(huán)節(jié)中獲得了全面的勝利，不管是怠速還是行進(jìn)間的表現(xiàn),，都是三車中最好的,，而漢蘭達(dá)的表現(xiàn)是三車中最差的，原因是發(fā)動(dòng)機(jī)的噪聲非常明顯,，且音色非常粗糙,。另外，在加速的過程中,，你還可以從漢蘭達(dá)的方向盤和底盤感受到陣陣的振動(dòng)傳進(jìn)車內(nèi),。探險(xiǎn)者的表現(xiàn)雖然屈居第二，但是在車內(nèi)的感受并不差,，而且發(fā)動(dòng)機(jī)聲浪不算難聽,。

    油耗測試的結(jié)果和我們預(yù)想的結(jié)果一樣，漢蘭達(dá)果然拿下此環(huán)節(jié)的勝利,，而且和其它兩車?yán)�開極大的差距,。

● 油耗測試

    在油耗測試時(shí)，所有車輛都使用節(jié)能模式,，因?yàn)槔硐隣NE比較特殊,，測試是在虧電狀態(tài)下進(jìn)行的,，模式為油電混動(dòng)，增程器調(diào)整為節(jié)能模式,。經(jīng)過104.9公里的測試,，最終五輛車的油耗成績?nèi)缟媳硭�示，漢蘭達(dá)再一次刷新了我們對于混動(dòng)車型的油耗認(rèn)知,，5.1L/100km的油耗還不到探險(xiǎn)者的一半,。而探險(xiǎn)者作為五輛車中油耗最大的車型其實(shí)也并不意外，畢竟排量和體重都不小,。

    我們還對理想ONE單獨(dú)進(jìn)行了一次純電續(xù)航測試,，將電池充滿后調(diào)整至純電優(yōu)先模式，在增程器自動(dòng)啟動(dòng)時(shí)停止測試,，這期間行駛的里程作為純電續(xù)航成績,，測試路況與油耗測試一致。經(jīng)過124.9km后,，電池電量低于20%,，增程器開始啟動(dòng)。如果日常代步的里程在120km以內(nèi)的話,，那理想ONE只要每晚充電就可以了,，基本不需要發(fā)動(dòng)機(jī)的介入,。2021款的理想ONE油箱容積達(dá)到了55L,，純?nèi)加屠m(xù)航可以超過700km，加上124.9km的純電續(xù)航,，理想ONE在滿油滿電的情況下續(xù)航里程可以接近900km,。

    測試油耗全程均使用ECO模式，并且現(xiàn)在北京的氣溫非常涼爽,，不需要開空調(diào),，這種情況下不得不說5.7L/100km的實(shí)測成績非常出彩，這套混合動(dòng)力系統(tǒng)的實(shí)力確實(shí)不容小覷,。此外,，全新漢蘭達(dá)對于油品并不挑嘴，加注92號(hào)的“粗糧”即可,。

    油耗的差距就不大了,，以31km/h行駛103km后，所加入的燃油相差不到1L,，如果看平均燃油消耗的話銳界最低,，開拓者略高，但實(shí)際算一下用車成本,，百公里相差不大,。在油耗測試的全程都開啟空調(diào),，并且有一段嚴(yán)重?fù)矶碌穆窙r，這個(gè)油耗成績還挺不錯(cuò)的,。

● 油耗測試

    動(dòng)力方面,，漢蘭達(dá)確實(shí)比GS8要好一些，那么它們在油耗方面的表現(xiàn)會(huì)不會(huì)有這么大的差距呢,？

    我們兩款車同時(shí)進(jìn)行了油耗測試,，城市、高速路況都有,，不過,，在車輛儀表顯示的平均車速數(shù)值上，GS8明顯要高于實(shí)際狀況,，有可能是因?yàn)樗�并沒有計(jì)算等候紅燈的時(shí)候,。最終行駛102公里，用時(shí)3小時(shí)20分,，平均車速為30.9km/h,，漢蘭達(dá)的百公里綜合油耗為9.5L/100km，GS8的百公里綜合油耗為9.8L/100km,。在油耗測試環(huán)節(jié),，兩款車的表現(xiàn)非常接近，也都獲得了一個(gè)比較讓人滿意的結(jié)果,。但是在油品的使用方面,，前面提到過，漢蘭達(dá)是需要使用95號(hào)以上的汽油,。

    漢蘭達(dá)沒有節(jié)能模式,，不過自動(dòng)啟停工作非常積極，并且很好的一點(diǎn)是,，啟停介入的動(dòng)作很輕微,，很多時(shí)候除了發(fā)動(dòng)機(jī)聲音的變化，幾乎沒有著車那一下的抖動(dòng),。在平均時(shí)速31km/h情況下,，車輛行駛112km，過程中涵蓋高速,、城市路況以及擁堵,，最終這輛超過2噸的四驅(qū)SUV取得10.3L/100km的成績，還是可以接受的,。

● 油耗測試

    這次橫評油耗測試的標(biāo)準(zhǔn)為：空調(diào)24℃,，風(fēng)力兩擋，打開自動(dòng)啟停,，有經(jīng)濟(jì)模式的車用經(jīng)濟(jì)模式,，沒有的采用普通模式,，6輛車盡量排隊(duì)行駛，并交替領(lǐng)先帶隊(duì),，途中更換一次駕駛員,。全程下來平均時(shí)速31km/h，最終成績?nèi)缦拢?/p>

    其它車輛在使用經(jīng)濟(jì)模式的時(shí)候,，基本都是調(diào)整油門的靈敏程度,，變速箱升擋更積極，而途觀L除了上述表現(xiàn)外,，駕駛員只要松開油門,，車輛還能進(jìn)入“滑行模式”，發(fā)動(dòng)機(jī)與變速箱連接斷開,，此時(shí)的轉(zhuǎn)速只有800rpm左右,，但使用相同動(dòng)力總成的柯迪亞克卻并不帶有這個(gè)功能。最終除了途觀和柯迪亞克,，剩下4輛車的實(shí)際油耗均高于表顯油耗,，其中冠道相差最多，它也是此次6輛車中油耗最高的,。

● 油耗測試

    我們把發(fā)動(dòng)機(jī)啟停打開，啟動(dòng)最節(jié)能的模式,，空調(diào)關(guān)閉（只開風(fēng)扇）,，路況涵蓋了高速、環(huán)路以及擁堵路段,，四輛車的駕駛者途中適時(shí)換車并交替當(dāng)頭車,，這樣行駛了100km左右,。四輛車的成績很接近,，可以說是同一水平，兩輛體重更大的7座車比另外兩輛5座車還要省油,，算是意料之外,。冠道是四輛車?yán)镂ㄒ痪哂泄?jié)能模式的車，打開節(jié)能模式后,，能明顯感覺到對油門的限制,，即使這樣的情況下，它的油耗成績?nèi)匀皇侨珗鲎罡叩�,，因此可以說冠道是最費(fèi)油的,。

● 油耗對比測試：漢蘭達(dá)的燃油成本更低,，但須加注95號(hào)汽油,。

    在動(dòng)力性方面,，銳界獲得了小小的優(yōu)勢，而在油耗表現(xiàn)上,，銳界領(lǐng)先的地位則被漢蘭達(dá)取代了,。兩車在同一時(shí)間和幾乎完全相同的路段行駛，全程大約在111公里左右,，平均時(shí)速為32km/h,，銳界和漢蘭達(dá)的平均油耗分別為11.6L/100km和10.0L/100km。由于兩車所要求的燃油標(biāo)號(hào)不同,，所以我們根據(jù)目前的油價(jià)進(jìn)行了換算,，得出的結(jié)果是銳界和漢蘭達(dá)每公里的燃油成本分別為0.77元和0.71元，漢蘭達(dá)的燃油成本更低,。

   綜合來看，兩車的燃油差異大約在0.06元/每公里左右,。假定油價(jià)不變的情況下,，每行駛1萬公里，銳界需要比漢蘭達(dá)多支出600元的油錢,，這樣看來似乎并不是特別多,，也就一頓飯的事兒�,？吹竭@兒競爭開始進(jìn)入了“膠著狀態(tài)”,，所以我們接下來將“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場”，看看它們的四驅(qū)系統(tǒng)是不是能分出勝負(fù),。